【理性與熱情】家訪 hojuiyang111

也就是說何大不用使用儀器無法測的部份來問我

我只是想要說明儀器的使用會有很大的幫助的

我簡單問
瞭解自己空間基本頻率特性與殘響的High End玩家有幾個 or 相位？

大的先顧好再看小的嘍

我承認High End音響的玄學部份很多...因為跟人的主觀有關
我只想一直強調別忘了客觀的部份

兩者要並進

引用:

---

作者: hojuiyang111

我們一般人是追求六,七十分的 High End,
將軍大哥是追求九十分以上,
不過主要的差距不在器材,
而是在空間.8):D:o

---

何兄！高見 [前几天也想說但不敢說]一般能有85分己是不得了了，其實高雄馬丁600one音箱，我主觀任為祇發揮到65分，[當然臨時展示場地]這句話壓在心中多時日，今天總算說出了。各位大大 高手 大師們 見諒(sweat)

(1) 其實那套在那幾天的聲音變化蠻大的，要看去的時間
(2) 那套就算只有發揮65分，也是猴賽雷啦....

展示那几天天天去一次人都很多，由其中低頻音樂部份很多少了，最低頻[能量延伸]非常少，中高頻~~~~，祗發揮了65分但那對該有更 扣人心弦 震撼人心 的效果。但他的65分是其他音響做不到的65分。一百層樓的三分之二跟十層樓的三分之二 高是不一樣的呀！

引用:

---

作者: hojuiyang111

平衡應該是擬真的,

擬真應是好聽的,

燒友只是給予大訊息量.

---

所以囉, 選錯器材的話只會離"真"越來越遠~

好的器材放在好的空间，好的空间也是要选用适当的器材，器材会造成空间的负担，反之空间也是会拖累器材的

引用:

---

作者: 999369

何兄！高見 [前几天也想說但不敢說]一般能有85分己是不得了了，其實高雄馬丁600one音箱，我主觀任為祇發揮到65分，[當然臨時展示場地]這句話壓在心中多時日，今天總算說出了。各位大大 高手 大師們 見諒(sweat)

---

引用:

---

作者: 小葉

其實何大都會往細的方向想

我們的想法很簡單

多用儀器是件好事 (當然不是絕對值，是輔佐與參考)

而不要想說儀器無法什麼都測，就不用

High End音響的設計師，一定會用儀器去測試他們的器材
玩家應該也要認真點

---

有儀器好用當然是件好事.


不過

音響用儀器測試得到的,

多半只是基本功能.

引用:

---

作者: AndyChu

好的器材放在好的空间，好的空间也是要选用适当的器材，器材会造成空间的负担，反之空间也是会拖累器材的

---

A兄好！玩音響聽是很重要更是非常重要的，但說出真是自掌嘴得罪人，唉！~~~各位看笑話了:(

引用:

---

作者: Musk

所以囉, 選錯器材的話只會離"真"越來越遠~

---

音響是儀器測試過的,

怎會離"真"越來越遠?

怎會選錯器材?

問題在那裏呢?

音響系統 = 器材 + 空間

器材我們不用太認真去懷疑

但音響系統基本功夫我們要有 :*

引用:

---

作者: hojuiyang111

有儀器好用當然是件好事.


不過

音響用儀器測試得到的,

多半只是基本功能.

---