1. 音響用CD-R recorder(只能標準PCM 16/44.1格式), 或使用Tascam的機器可達24/192引用:
作者: wilson
2. 音效卡
可列印查看
1. 音響用CD-R recorder(只能標準PCM 16/44.1格式), 或使用Tascam的機器可達24/192引用:
作者: wilson
2. 音效卡
請問音效卡要用哪一個牌子、型號會比較好？另，Tascam的機器會難找嗎？貴嗎？我上網去看tascam DV-RA1000HD說是可以把任何訊源錄成24/192格式然後錄到DVD+/-R上面，引用:
作者: musk
http://www.tascam.jp/list.php?mode=9...ode=09DR10HG01引用:
作者: wilson
http://www.tascam.jp/item_img/09DR10HG01-e001z.jpg
音效卡可使用Lynx or RME
請問CD經由Tascam DV-RA1000HD轉拷出來的24/192 DSD格式後，聲音會比原cd好聽嗎？
電腦訊源經USB 2.0最多只能24/96, 就算訊號本身是24/192, 電腦也會降為24/96, 最主要應該是電腦因要符合USB 2.0訊流量的關係所以主動降頻, USB 2.0應該符合不了24/192的流量, 現在USB 3.0的規格就快出了, 頻寬絕對足夠24/192或以上的訊流量, 所以想玩USB DAC的朋友們再等一下吧! 這是說訊源經USB傳輸, 如果電腦直接接音效卡的類比輸出應該就能播放到24/192.....可是決定聲音的不是只有訊源規格而已....器材等級影響更大...........所以這樣不一定會好聲....
目前檔案播放器可以插USB drive可以播到24/192, 但是應該不是在USB drive上直接讀取播放, 應該是讀取到硬碟暫存後再讀取播放, USB DAC沒有硬碟...所以就Sorry了。
如果邏輯有錯請大家糾正.........有錯不要干交我!!!
Hi,
Anyone know why USB 2.0 does not have sufficient bandwidth to support 24/192? My understanding is that USB 2.0 has a peak bandwidth of around 480Mbit/s. At 24/192Kbit, the requirement is around 24*192K*2 or 9.216Mbit/s (assume no overhead). Is it that USB 2.0 cannot substain at this transfer rate for a long period of time, or something else ?
引用:
作者: AndyChu
ayre的白皮書可參考
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=1214
目前USB DAC的解碼晶片的一些問題與障礙
目前只能到24Bit/96KHz，包括jitter與軟體程式的撰寫...
是不是可以認知為USB2.0的晶片跟jitter修正目前只能寫到24/96嗎? 那就希望電腦公司有鑑於高訊質的推出在USB 3.0中能夠一併設計了。
引用:
作者: AndyChu
聽音樂買音響在過去30年的經驗告訴我，別被開發廠商呼攏當白老鼠，:(引用:
作者: wilson
用前幾個世代交替的訊源看來，等個三、五年再買還來得及，
廠商開發需下足精神與資金投資，代理商亦須投資教育如何使用的責任包括試聽試用講解，
如今買進還得研究個老半天，一般用家當下為廠商開發投資不值得。
是，前輩所言甚是！拿錢給廠商玩只是比較快享受到而已。