記得這個好像只是加強 USB供電,有 isolator 晶片嗎?
而 IFI 的產品比較是修飾取向,不合我的口味,所以我就沒有追下去了.....(blush)
感謝第一個測試 USB 3.1 的先鋒!!.......(clapping)(clapping)(clapping)
首先要說,我們玩CAT的到了某種水準以上,就得脫離音響產品走向3C產品了;理由很簡單,3C產品的電腦性能永遠往前進,音響產品完全跟不上。CAT最偉大的就是永無止境的腦性能提升,按照我猜想的理論,它也是唯一有可能音響播放可以比原始數位母帶更HI-FI的一種方式。如果停留在音響產品,很多最新科技就跟不上了;先前的 AOC 光纖線是一例,這個USB 3.1卡也是一例。
我與 新竹黃大 rendzaw 或高雄何先生 yu-studio的購買行為,不像是音響產品購買,而是『專屬改裝公司』的關係;也就是說,多半是我猜想那一種3c產品有效果,再請他們依我的猜測去設計新產品,然後就矇到......(angel)
回到佐原詩音的分享來:
你的分享,依我只是很簡單的:把usb 3.0 hub當成 2.0 hub使用,聲音的hi-fi性會降低一點;當成 usb 3.0 hub使用(即使後端都是跑2.0協議),hi-fi就是會好一點;進步不是太大就是。
而你會覺得好的有點明顯嗎?那可能就是 usb 3.1擴充卡的hi-fi性能佳,『放大』了上述效果了!這下子我也要賭 usb 3.1卡了......(clapping)(clapping)
至於 AOC+Adaptor的效果你好像沒看懂喔!它的重心是 usb ddc的 2.0訊號一定要轉成 3.0訊號而跑 3.0協議,所以你的猜測只有滿足上述的『hub被辨識成 usb 3.0規格』而已,離AOC+Adaptor的瘋狂超值改善效果還差很多呢!.....(angel)
我現在是強迫 usb ddc儘可能跑 usb 3.0協定:
CAT => YU-STUDIO特製分離頭外接 5V 600W => AOC USB 3.0 光纖線 => Adaptor(外接5V600W) => USB 3.0 HUB => 3C級 USB 3.0 A TO A => Adaptor(外接5V600W) => USB DDC。
所以在 USB DDC之後,完全是跑 USB 3.0;用裝置管理員一看,多了 3 個 USB 3.0 HUB,完全沒有增加任何 USB 2.0 HUB,這才是真正超值又極緻的 AOC+Adaptor的效果,已經把原先的樂之邦 03 USD+USB解決方案踢到太平洋去了。