-
核災應變區擴大 內湖、士林全納入
http://www.youtube.com/embed/RXrXO3sq0Iw
http://www.youtube.com/embed/RXrXO3sq0Iw
發佈時間：2013-03-26
波濤洶湧的反核聲浪，讓府院很頭大，馬總統一再宣示「沒有核安就沒有核能」，強調政府有足夠的應變能力，原能會也修法，擴大「核災緊急應變計畫區」的範圍，以核電廠為圓心，向外分別規劃3公里內的預防疏散區、8公里內是緊急應變區，就連方圓16公里內的台北市內湖、士林地區，也被納入防護準備區，未來一旦核能機組失靈，這些區域內的居百萬居民，都會優先撤離、照顧。
-
北市士林、內湖104萬人 納核災應變區
http://www.youtube.com/embed/cowYITWRZ-4
http://www.youtube.com/embed/cowYITWRZ-4
發佈時間：2013-03-26
中天新聞》核四存廢引發討論，行政院長江宜樺雖然主動邀請核四逃命圈3位首長，會談將近3個小時，不過傳出彼此唇槍舌戰沒共識，就在核四議題藍軍內部擺不平的時候，原能會悄悄修正核災應變區範圍，納進台北市的士林跟內湖區，涵蓋民眾增加104萬人，不過比起福島核災應變區有20公里，台灣卻只有16公里，也讓民眾質疑真有核災根本也來不及逃。
-
清大彭明輝的部落格
吃台灣米，讀古今中外書，思索台灣的未來； 善待自己、善待他人、善待土地
什麼叫「斷然處置」？ 2013年3月26日星期二
在內閣裡頭那些不懂儀控與核安的人耳中，「斷然處置」這個術語一定帶有類似「九轉還魂丹」、「千年朱仙果」或「葵花寶典」那樣想像空間無限大的魅力。一個核工系的小朋友也寫信抗議我「憑什麼質疑『斷然處置』的有效性，你又不懂核工」。這小朋友一點都不明白：「斷然處置」要有效，靠的完全是儀控與電工，甚至還包括消防泵渠道引水時到底有沒有溪水可以用。任何一個汽車修理工或水電匠都有機會從實務經驗質疑「斷然處置」是否能夠 100% 有效。
... 「斷然處置」的基本概念就是在有可能導致氫氣爆的三種時機下，降低決策層級，緊急啟動搶救措施，灌不純淨的水進入反應爐，準備犧牲反應爐來避免造成人員傷亡與災難擴大。
台電在福島事件後積極研擬「斷然處置」程序，還乖乖地請清大核工系研究最低注水量，這種積極的精神當然值得肯定。但是，金山區重和里里長賴蔡標的質疑是正確的：「都是騙人的，夏天渠道的水都是乾的，是要抽砂進反應爐嗎？」如果溪裡沒有水，有消防車也是枉然，「斷然處置」還是有可能失效！這就叫「智者千慮必有一失，愚者千慮必有一得。」
而且，如果你仔細讀過日本國會委派「福島核災事件獨立調查委員會」的主要報告第二章「災難的升級（Escalation of the accident」，你應該就有機會想出「斷然處置」可能會失效的更多種情境。
http://4.bp.blogspot.com/-eUKvWMevk7...memore03-2.JPG
... 可以導致氫氣爆的情境多得很，卻只準備了三個，假如發生的是這三者之外的第四種情境，可以降低決策層級來啟動「斷然處置程序」嗎？應該不可以！...
... 注水的動作還是需要動力和水源。台電準備的注水系統有三套，第三套「消防車注水」被金山區重和里里長質疑「夏天溪裡根本抽不到水」。而福島事件裡，地震與海嘯帶來大量龐大垃圾，消防車行動困難，以至注水效率遠遠低於原本的設計，台電的計算式裡根本也沒考慮到這樣的情境。
... 一但強震發生，現場可能發生的情境多到數不完，誰來設計 SOP 都一樣是「掛一漏萬」，這才是核安最大的盲點！
... 福島事件裡洩壓閥卻動作失靈（不確定是地震或海嘯造成）。圍阻體的排氣也一樣地必須仰賴氣壓、油壓或電磁閥的正確作動。問題是：誰能保證這些微小而脆弱的元件都可以在強震之後仍舊正常作動？
福島事件之後所有改善既有核電廠安全的努力都值得肯定，但如果因此就以為「萬無一失」，那當然是建基於對工程、儀控與核安的極端無知，以及對工程專業的威權恐懼！這不就是黑川清教授語重心長地企圖警告全世界的嗎？
全文：http://mhperng.blogspot.tw/2013/03/blog-post_2294.html
-
海浪發電 靠50公分浪高就可行
http://www.youtube.com/embed/I8NBw5YnD3w
http://www.youtube.com/embed/I8NBw5YnD3w
發佈時間：2013-03-26
【民視即時新聞】核四廠是否續建，引發爭議!在高雄有民間公司和3所大學教授合作，發明了海浪發電，只要0.5米上下浪高，就能利用位移轉換成動能，甚至有教授預估，100公里海岸都裝設，加上波高有2米，一天發電量能等於核四發電量，但台灣基於法規限制，這項新發明只能外銷，國內還無法使用。
-
-
核四位在斷層帶 擋不住強震摧殘?
http://www.youtube.com/embed/Q4l4dMjsbN0
http://www.youtube.com/embed/Q4l4dMjsbN0
芮氏規模6.1地震，地處台北市的立法院也不寧靜，立委呼籲要省思核四廠問題，因為通過核四廠附近的斷層帶，至少有好幾十條，而台灣的地質比日本年輕幾百萬年，更加不穩定，但是20多年前，包括核一、核二、核四廠在選址時，根本都沒做過詳細的地質調查，讓核四的安全始終蒙上陰影。
-
核能機組若失靈 121萬人口怎疏散！？
http://www.youtube.com/embed/-7nYTMRLyqk
http://www.youtube.com/embed/-7nYTMRLyqk
中視新聞》地牛再度大翻身，讓人不得不擔心核災問題，核災應變範圍即將修法擴大，包括內湖、士林，都在16公里的預備防護區內，不過仔細算算，平均一名醫生就要照顧500人，平均100人要共享1.5張病床，這121萬人口到時如何疏散？都是棘手問題。
-
醫療疏散能量不足！趙天麟：發生核災只能吻別等死
http://www.youtube.com/embed/Vg5pIipcGyU
http://www.youtube.com/embed/Vg5pIipcGyU
twimitv
發佈時間：2013-03-28
TWIMI | 獨立媒體 http://www.twimi.net (轉貼請保留此連結)
民進黨立法委員趙天麟今(28)日於立法院社福及衛環委員會針對核災發生之緊急醫療議題提出質詢。
趙天麟表示，原能會未來將緊急應變區的範圍擴大至16公里，此範圍人數將達121萬.5人，依照衛生署核災緊急醫療規劃的醫、病比為1：500，而病、床比則為1.5：100。趙天麟質疑，不論核一、核二、核三廠發生事故，台灣目前的緊急醫療量能根本無法承受。
衛生署林奏延副署長表示，若發生像車諾比一樣的核災，全世界沒有國家有辦法處理。
趙天麟指出，北部核電廠鄰近縣市每萬人口醫師數為19.9人，南部核電廠為18.1人，經過換算，核電廠鄰近縣市的醫病比將超過1：500；另外，原能會未來規劃將緊急應變區擴大為16公里，應變區內人數也將達121.5萬人，依照衛生署規劃的核災急救責任醫院的病床數共18015床，換算為病床比則為1.5：100，100位民眾中不到2人能使用病床。
趙天麟認為，當年福島核災後，衛生署規劃的核子事故進級醫療量能至今並無提高，若北部地區發生超過7級的地震而造成核災，台灣目前緊急醫療量能根本無法承受，緊急應變區內的居民只能在家與親人吻別及等死。
-
省電又賺錢! 81企業投入"太陽能發電"
http://www.youtube.com/embed/90Vs4K_tp1w
http://www.youtube.com/embed/90Vs4K_tp1w
發佈時間：2013-03-28
台南市推動低碳城市，打造太陽光電城，除了市府加碼補助，裝設太陽能發電系統後，除了能省電，還能把電轉賣給政府賺錢，已經吸引81家企業投入，就連一般民眾住家，也跟著響應。
-
七成四學生反核四 挺身要安全
http://www.youtube.com/embed/GPSvhkY-dGA
http://www.youtube.com/embed/GPSvhkY-dGA
發佈時間：2013-03-29
台北市昨天公布首波關於核四的民調結果，高達六成六的民眾，反對核四廠興建、運轉，今天民進黨也對大專以上青年做民調，更有七成四左右的同學反對核四廠興建。青年節這天，民進黨找來核四逃命圈內的大學生們，手拿學校距離核四廠距離的牌子，呼籲年輕朋友們一起關注核四議題。
