據我所知Filter是一定會改變聲音的,但這東西恐怕是不能不用,訊號在傳遞的過程中會被放大,也會同時產生噪音,Filter功用是過濾噪音達到適合的訓噪比,既然是過濾,除了噪音會被濾掉外,原本聲音怎可能不受影響
有錯請指正
可列印查看
所以我從來不升頻,雖然可能得到一些hifi性的提升,但聲音變得不自然,更慘的是極其不耐聽,以前我也有一台DCS的CD,我也是將他的升頻功能關了。
經常看到許多網頁及報導說升頻後有多好又多好,但就我過去的使用情況,不管是cd或cat系統,升頻後都是反效果居多。
我以為是我自己的問題,但很高興原來是英雄所見略同。
討論中指的是Oversampling嗎?
如果是應該不太可能不用吧? 因為現在市面上應該有90%以上的DAC Chip都是要做Oversampling的,
(可能)唯一還在量產中不做Oversampling的Chip是BB PCM1704,
如果不是用這顆Chip的, 那就...........
另外Filter不管是數位還是類比的,
在數位播放上都是需要的.......
類比Filter通常比較難做好, 但不是說類比Filter比較High End,
這是兩碼子事..........
我還是把話說白好了, 如有冒犯請見諒,
這是一篇很淺顯易懂的文章有需要的網兄可以參考:
http://www.simaudio.com/pdf/Upsampling.pdf
基本上Oversampling以及Upsampling在本質上相同多於差異,
就像我前面說過的基本上幾乎現在市面上的DAC Chip都有做, 只有差在設計者要不要改成自己寫的罷了,
舉Psycho兄有好評的兩台Dac Ayre QB-9 以及 Weiss DAC 202,
DAC 202 用的Chip是ESS9801有做upsampling,
Ayre則是自己寫Oversmpling的演算法,
這兩台的聲音各位自有公評,
同樣地Esoteric P01/D01/G-01Rb這套系統上有三種Filter的組合可以選,
FIR就是upsampling
RDOT就是Oversampling
FIR+RDOT當然就是兩者一起做,
聽感是主觀的, 但是就量測數據而言, 不做以上兩者幾乎是不可能還原遠本的波形的,
這是客觀的事實,
當然跟所有的Filter一樣, 原理相同但演算法不同就會有不同的結果,
(否則Ayre以及其他許多High End廠商也不需要自己寫)
容我無禮,
但是聽感如何並不等同於數學與物理上的準確,
好不好聽與正不正確往往隨著更多客觀因素(例如空間)上的差異而沒有對價關係.......
Oversampling跟Upsampling其實還是不一樣的。
Oversampling是同樣數據成倍數拉長計算後,變成高解析訊息,不過要看源頭資訊,成倍數計算並沒有加入訊號的問題,類似幾道圖表彼此覆蓋起來,然後再畫出一條線的概念。
如果運算從44.1到88.2是沒有大問題的。
一般的Upsampling 通常是將CD的16/44.1升級成為工業標準的24/96跟24/192,因為不是成倍數計算,所以必然有在係數或算式上做調整或補償,單就聽音樂來說,很大機會會劣化聲音。
機器如果是Oversampling通常是依照原數據倍數計算,upsampling則要看他Up到什麼sampling了。
原理差不多但是用途不同
升頻好壞還要看方法。
filter是在upsampling或oversampling後要如何計算,如數學中的四射五入、無條件進乳、無條件射去,當然結果不一樣啊