【理性與熱情】家訪 hojuiyang111

引用:

---

作者: 小葉

是的，正常情況下，主觀聽感應該要比較好，因為這兩個例子幾乎是180比170高的描述了

角錐的部份聽感當然還是主觀
但若能加入我前面講的一些東西就會更好了，更有價值了

---

角錐的作用牽連到太多理論了,

不會有客觀的答案,因為無法控制變數,

如角錐的接觸面,接觸位置,承重物重量...

引用:

---

作者: 小葉

是的，正常情況下，主觀聽感應該要比較好，因為這兩個例子幾乎是180比170高的描述了

---

180比170高是站著的時候..:D:P

.......要說得這麼明白嗎?

好的，那改成男人搞女人.......或男人搞男人好了

男人搞女人.....不過就還是有人會男人搞男人.....這是你的意思嗎?

引用:

---

作者: 小葉

andychu你的例子都不好耶

"愛"就不是客觀的東西嘍，是主觀的啦

你描述的"這個男人"愛女人叫做事實.....跟客不客關無關的呀

---

音響不會有完全客觀的答案

我的意思是不要只有主觀.....那很無聊 :D

引用:

---

作者: hojuiyang111

角錐的作用牽連到太多理論了,

不會有客觀的答案,因為無法控制變數,

如角錐的接觸面,接觸位置,承重物重量...

---

這並沒有代表什麼意思呀...baby :*:*:*

真要舉例

男生跟女生的不同？
男生比女生高 (主觀亂扯)
男人比女人多一根鳥 (客觀多了)

引用:

---

作者: AndyChu

.......要說得這麼明白嗎?

好的，那改成男人搞女人.......或男人搞男人好了

男人搞女人.....不過就還是有人會男人搞男人.....這是你的意思嗎?

---

引用:

---

作者: 小葉

音響不會有完全客觀的答案

我的意思是不要只有主觀.....那很無聊 :D

---

容小弟這麼說:

了解或討論“理論和現象",作最好的主觀判斷.

我覺得raywan大在另一串音響室的調整裡post的文章就很接近小葉大的理想。

yes..........加減做一些主觀的數據東東....

1. 了解或討論“理論和現象" (客觀 )
2. 作最好的主觀判斷 (主觀)

很多文章的討論都只落在主觀上
當然永遠沒有答案

引用:

---

作者: hojuiyang111

容小弟這麼說:

了解或討論“理論和現象",作最好的主觀判斷.

---

raywan的作法就非常好............

數據好當然不見得是最好 (主觀聽感部份)

但至少有個很好的客觀依據來討論變化！