【終極家訪】訪 將軍

那幾個R角真的導的很漂亮~~~~追求極致, 小細節也不放過

很精彩，了不起.....

引用:

---

作者: 將軍

我一直認為Rockport的Andy很是固執.
我的構思與希望,是傳統的BI-AMP,或甚是Tri-AMP.
但,這類條件似乎不受Andy青睞,他胸有成足的硬是要將低音搞成增益可調式.

---

減少功率放大的耗損.

引用:

---

不過這樣,並不代表分音器部份是主動式,因為Arrakis的分頻點還是被Rockport固定的.
因此,升級後的Arrakis,分音器會有2組.
第一組(中高頻)是在SP裡,另一組(低頻)就要放在外頭.
而低頻這組因為要有增益可調,所以必須插電.

---

類似Satellite Speaker System.

外頭低頻分音器+增益可調式+曼非斯特+低頻組= active sub-woofer.

引用:

---

作者: 小葉

[SIZE=3]Rockport Arrakis 終極升級
被動式分音Bi-Amp
...提升了3成以上...

這次運作的原理
CD訊號進入前級→Cello調色盤→Arrakis被動式分音器(125Hz以下一組訊號輸出、以上一組訊號輸出)→後級兩組(4台)...

---

後級在分音器之前和後級在分音器之後有很大的不同.

引用:

---

[SIZE=3]CD訊號進入前級→Cello調色盤→Arrakis被動式分音器(125Hz以下一組訊號輸出、以上一組訊號輸出)→後級兩組(4台)...

---

應該是CD訊號進入前級→Cello調色盤→Arrakis被動式分音器(125Hz以下一組訊號輸出、一組訊號輸出直通)→後級兩組(4台)...

Yes, 將軍也是這樣跟我說，一組是pass的，我筆誤

引用:

---

作者: 小葉

Yes, 將軍也是這樣跟我說，一組是pass的，我筆誤

---

:P如果一組訊號輸出直通後級->中高頻組, bypass外頭低頻分音器, 是如何的聲音？ :P

引用:

---

作者: hojuiyang111

真是太太太....極緻了...

期待將軍兄的初步聽感分享...:P:P:P

---

剛想到,

新的元件仍要 run in 的,

雖然大家很急,

將軍大哥可慢慢來呢...:D:o:P:*

分頻點固定...低音搞成增益可調式，Rockport的Andy真的是高手中的高手啊(y)
恭喜將軍兄升級成功。:o

我一直認為Rockport的Andy很是固執.
我的構思與希望,是傳統的BI-AMP,或甚是Tri-AMP.
但,這類條件似乎不受Andy青睞,他胸有成足的硬是要將低音搞成增益可調式.
不過這樣,並不代表分音器部份是主動式,因為Arrakis的分頻點還是被Rockport固定的.
因此,升級後的Arrakis,分音器會有2組.
第一組(中高頻)是在SP裡,另一組(低頻)就要放在外頭.
而低頻這組因為要有增益可調,所以必須插電.

請問：單一邊喇叭的中高頻由一台後即推動低頻由另一臺來推,這樣會不會產生銜接上的問題呢？？

如果說以2.1的型式由前級給主動式重低音訊號這樣可以得到多少接近的效果呢

借將軍大的版面發問一下,這個問題疑惑很久了

引用:

---

作者: freesky007

請問：單一邊喇叭的中高頻由一台後即推動低頻由另一臺來推,這樣會不會產生銜接上的問題呢？？

如果說以2.1的型式由前級給主動式重低音訊號這樣可以得到多少接近的效果呢

借將軍大的版面發問一下,這個問題疑惑很久了

---

第一個問題，建議您看一下這篇 “關於Bi-Amp”
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=4967

第二個問題，就要看您的主動式重低音的分頻點，相位，音量，等等能不能和主喇叭搭配起來。這又是另外一個大問題了。