最近有好幾位網友在詢問USB3.0 Micro B公版本的電源/訊號分離頭及分離線,看了一下目前很多市售的USB3.0 HUB及設備,真的很多都是使用Micro B公的頭沒錯,所以這個部分我們會有相對應的產品,就不需要再經過一個轉接頭了..
可列印查看
最近有好幾位網友在詢問USB3.0 Micro B公版本的電源/訊號分離頭及分離線,看了一下目前很多市售的USB3.0 HUB及設備,真的很多都是使用Micro B公的頭沒錯,所以這個部分我們會有相對應的產品,就不需要再經過一個轉接頭了..
最近站前NOVA在特惠,結果就直接敗了GMP450PRO(沒辦法比435還便宜...)
不知大大們會建議搭什麼擴呢@@?
问一下各位尤其是psycho大大,逸恒usb处理器是不是用了你们这种理念的产品?
我沒有聽過『逸恒usb处理器』,也沒有它真正的內部圖(官網提供的試聽者所拍的內部圖不夠詳細),所以無法猜測是否理念相符.....(blush)
不過,其官方網站推薦的 Quad link D-1 USB DAC,其 XMOS方案鐵定與我的理念不相符,所以也許不會是我偏好的取向....(giggle)
都是小葉拍出太漂亮的美女害的!!我把 X100L 與 W20 搞混了!.....(angry)(angry)
所以前面的『猜測』做了一些修正......(blush)
我猜 X100L 應該是自行開發的 LINUX系統,在我的經驗中,非WINDOWS JPLAY的 CAT系統,使用 USB DDC都會有先天限制,因為 USB DDC最好的模式只有一種就是 BULK模式,非同步的模式其實水準還是不夠的。而 BULK模式沒有公用標準各吹各的調,這就註定了 linux系統幾乎無法使用,除非廠商自行開發linux驅動程式。
而無論使用最高水準的 bulk模式或次一級的非同步模式,cpu的效能都要越快越好;雖然我現在只使用g3258,但是它的單核性能幾乎可以狂電前一代的i7,這就意謂著除了 intel的cpu外沒有任何單晶片的cpu效能能滿足 bulk模式或非同步模式的需求,這就足以表示usb ddc在低效能電腦的死刑了。
目前為止我這個『猜測』沒有任何反例出現,P900派CAT非常反對使用 USB 在我看來正好映證我的猜測;所以應該有很大的機率猜測正確.....(giggle)
相對的,linux如果是使用內建音效卡,那就有比較統一的標準了;而且音效卡與CPU可以接近直通,所以CPU效能不見得那麼重要(雖然我自己是猜測還是重要);這種情況下,非INTEL高速CPU的 CAT系統,應該以內建音效卡輸出才是最高CP值的做法。因此 P900 CAT會使用內建音效卡,甚至認為內建音效卡的DAC類比輸出勝過數位輸出到外接的百萬元級DAC,都符合這種『低效能CAT』的走向。
簡而言之,低效能的CAT不能走USB,高效能的CAT才可以走USB。
不過,X100L 可以當成一台 NAS;又是依我猜測,我認為『低效能CAT』走USB,聲音可能不如把『低效能CAT』當成NAS。你自己不妨測試看看:
能買到三星藍光機 BD-E5300或 BD-E5500嗎?不能的話,我無法保證那一台 NAS PLAYER可以滿足我的要求,只剩下rendzaw的改裝商品了。
買得到或找到其他 nas player的話,試試把 x100l 當成 nas,使用 nas player(例如三星BD-E5300)進行數位輸出,我個人是猜測聲音說不定會勝過把便宜的 usb ddc接在 X100L上.....(giggle)
我重看了一下小葉的測試,他似乎把X100L接在WEISS DAC202(還是先透過INT204轉換?)?那就不準了!因為高價位的 USB DDC或 DAC有各種稀奇古怪的補救方法,雖然我個人不很認同,但是其聲音的確有一定的高水準,那就可能不會符合我的猜測。但是你只使用到 Stello U3 這種便宜的 USB DDC,那應該會符合我的猜測才是....(angel)
幸好你沒有買樂之邦,樂之邦的 USB DDC是無法使用在LINUX系統的,連MAC OS都不能使用!....(devil)
當然以上的『猜測』都是植基於這整個 jplay cat討論串對聲音的偏好而論,不同的聲音偏好就不見得會符合我的猜測了。還有,Aurender X100L終究是專業廠商,說不定會比我想得更遠;所以一切還是回到耳聽為憑最準!....(angel)(angel)
還有,如果真的只能走 USB DDC,建議賣掉 Stello U3 改用只要四仟多元的 Gustard U12,不過又是你不喜歡的中國貨.....(blush)
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21441435580928
其實,古典音樂圈與音響圈都有『文化工業』的反噬問題,所以越有(錯誤的)音樂素養的人,音響科學的水準越差;對岸中國正因為剛開始現代化,沒有太多被『文化工業』污染的音響素養與音樂素養,所以其音響科學反而有可能達到真正的『正確性』。這造成我這個明明是死硬的台獨份子,卻乖乖地買並推薦對岸中國品牌的音響產品.....(blush)
當然了,如果音響產品來自擁有『正確的』音樂素養之設計,那麼這種產品就真的讓中國製完全無法比得上了!我使用的 PEL喇叭、AUDIOMAT DAC或擴大機、KORA擴大機與REAL-CABLE線材,都是已故的林主惟先生耗費一生心血找了半天才在滄海中找到的小廠、在地而難以跨國資本主義化的文化產品;只可惜這真的是超高難度才有可能遇到的精品,至今也沒有看到 USB DDC有相同等級的產品,真是可惜!
不過話又說回來,數位播放、CAT與 USB DDC這種純粹數位科學的產品,可能也不需要什麼音樂水準,只要不加料、高性能就可以勝過一切了,這才會讓 JPLAY雙CAT可以打遍天下幾無敵手.....(angel)
好产品是不分地域的,我是武统派,也在用台湾谷津的产品。
PS:音响论坛只谈音响与音乐,不谈政治