先做一條 我開規格的USB 線出來解解饞啦!......:o
還有,老師在講你都沒有在聽,你好像只能使用 ITUNES 來播放 airport express 沒錯吧?播放軟體比什麼都重要,光是使用 ITUNES 就『絕對』不合格了!!....:D :D
可列印查看
我之所以在 您 主持的討論串中斗膽 PO 那兩篇文章, 其實是因為看到 psycho 大對 "數位流訊源" 開始感到有進一步檢驗的興趣; 所以提出自己的看法, 希望能在測試過程中 "控制變因" 的思維上, 能幫上 psycho 大一點小忙.
很抱歉文章已在一時衝動下刪除, 如果 psycho 大希望愚兄貼回原文, 以維持本討論串的完整性. 還請您動用權限在原位復原出空格來, 我自會貼回.
現階段您用 "獨立NB + JPLAY等播放軟體 + USB DAC" 組合進行數位音樂檔案的檢測, 也是不得已中最佳的選擇. 但其實還是有許多在其他討論串中不斷被提及的可能變因, 並沒有被控制住.
很多人發現:
- 不同 "RIPPED" 或 不同 "COPIED" 的數位音樂檔案, 在實驗中會造成不同的聽感.
其實只是發現了這種現象.
但要據此下判斷, 並信誓旦旦地證明這絕對就是因為 不同"數位音樂檔案" 所造成的, 是失之武斷的.
簡單一句話, 個人認為, 要檢驗 不同"數位音樂檔案" 到底會不會有影響. 第一要務, 就是要把電腦從實驗環境中徹底地移除, 包括共地. 否則, 電腦這個可怕的污染源, 絕對比 "數位音樂檔案" 本身, 可疑許多.
Steve Jobs 一直是我最欣賞的偶像. :*:*:*
Apple 若是願意拿五/六年前 APPLE TV 第一代中所用的檔案同步技術, 和 Hi-End 廠商合作. 那種我想像中的 DAC 產品, 也許早就已經出現了. Nothing special, nothing new.
Apple 推出的 Airport Express, 則明顯走向了 data streaming 的路, 我不知道這條路有沒有值得發燒友懷疑的地方. Micromega 旗下最新的 Aria AirDream, psycho 兄不妨找機會試試, 也許 iTunes 並不如您現有印象中的那麼加料嚴重, 與『絕對』不合格.
我找了半天都沒有找到你說的這兩篇屍體.....你要不要重新貼文啊?....:)
而電腦本身的硬體對WAV播放的污染,我也是越研究越體會更多,例如同一個檔案經過COPY居然聲音會變差,乍看會嚇一跳,但是真正懂硬碟硬體原理的人就會覺得很正常...:D 說到這裡要考考大家︰請問大家知不知道硬碟上的資料即使經過LOW LEVEL FOMAT 或覆寫資料,真正要救回的話仍然絕對可行?只是要動用精密儀器了。
所以大家一起來分享更多電腦播放中沒有注意到的關鍵重點啦!.....:o :D
我會強調絕對不合格,就是因為聲音已經是扭曲而錯誤的;這絕不可能因為後端dac或擴大機或喇叭可以彌補的,所以如果有機器可以讓它能聽,要不是加料,不然就是性能被低估了....:o
micromega聽過了,用mac pro itune播放不如用家的sony cd777,不過在另一個用家windows XP itune播放只用airport的rca輸出就把雅x cd1打趴,接上重度改裝版的usb dac之後更好,據傳很多音響廠商希望跟apple合作而apple也有意願,APPLE產品太生活化了可以用iphone當搖控,MICRMEGA 也是用airport改的,我是希望apple自己出改良版AIRPORT裡面有buffer跟clock還支援24bit 192K,不過應該是沒指望這樣音響商就沒得混,希望apple持續改良itune..............(blush)(blush)(blush)
psycho 兄, 別太早下斷言, 聽我慢慢道來.
以 APPLE TV第一代 為例, 我簡單說一下我記憶中的這個有趣的多媒體設備的工作方式, 您再下判斷也不遲. 年代有點久了, 當時我又不需要自己動手配置, 可能有點錯誤, 但原理大致如此.
APPLE TV第一代也需要和後端電腦上的 iTunes 配合使用, 且可一對多/多對一.
但後端電腦上的 iTunes 並不是真正的在 play, 反倒比較像只是在編排播放清單--排定把多媒體檔案透過 有線/無線網路 同步到不同 APPLE TV上的硬碟中的清單. 真正的播放則是在 APPLE TV 上進行的.
psycho 兄, 您覺得這種 iTunes 的使用方式, 是不是有可能會和現在您所熟知的 iTunes 不太一樣呢? 它不再需要後端電腦上的音效介面, 也不需要對 "多媒體檔案" 動手腳.
事實上, 後端電腦也不需要放在 APPLE TV 旁邊. 放在 中控機房/主控室 裏都OK.
回歸 Hi-End.
以上的 APPLE TV, 請自行想像, 置換成 APPLE Hi-Fi (一個目前不存在的 Hi-End DAC, 仿 Apple 命名邏輯而名之. 內部零件該有多Hi-End, 就有多Hi-End) 即可. :D:D:D
看到這段話,整個人興致盎然中.....:P
最近也在思考類似的問題,雖說數位訊號講的是"0"與"1",但也有其他網友提到,可能並非如此。 所以psycho最近有認識高人? 能夠解說這方面相關的知識(硬碟的硬體原理)?
而第二部份的訊息,也與一般的概念有很大的出入<=一般的概念,Low Level Format與覆寫資料的行為,已是針對硬碟上儲存資料的單位,做"再度改變狀態"的行為。 假如還是可以救回或回復的話,那表示硬碟真正的行為,並非如常人所認知(或是執行的面與方式不夠徹底與全面?:^)),還是硬碟內部,有其他位置可以記憶全部硬碟的狀態(且不止一個時間點?)。 所以,大家是否要開始擔心,自己的資料以後該如何刪除或防止別人取得? 哈哈!:D
原來是那兩篇!我直接幫你全文恢復了!......:D :D
你這一段全新解釋非常好!我的確對itunes的認識不夠....:D 不過,我個人是為認為即使如你的解釋,itunes還是很危險....:P
因為被 JPLAY嚇到,我把很多電腦的硬體知識重新REVIEW,完整的論證等一下回給 07080722,這裡我得強調個一個數位檔案都會有以下兩個嚴重干擾頂級HI-FI的問題:
第一、數位檔案本身雖然是010101,但是在硬碟上卻是 0.1 1.1 0.2 0.8,造成讀取該資料絕對不會出現ERROR,但卻有嚴重隨機性JITTER的問題。
第二、就算數位檔案本身是極端嚴謹的0.0000 1.0000 0.000000 1.00000....(例如SSD即如此),但是因為排列混亂,導致讀取每一個BIT所的時間不同,從而產生嚴重的隨機性JITTER或好聽但加料的規律性錯覺頻率。
把電腦的數位檔案傳到任何一個音響之DAC裝置,除非該DAC有內建jplay,否則遇到這兩種問題通通會很完蛋;所以.....我還是不看好 itunes.....(blush)