【理性與熱情】家訪 hojuiyang111

不知道何大有沒有考慮除了喇叭和後級之外的器材從喇叭中間挪開？這樣作最少有兩個好處，1：換唱片可以少走兩步；2：喇叭的振動（特別是低頻）對前端的影響也可以減少。壞處？您要換前後級中間的線就得多花錢:O:D

引用:

---

作者: kevintran

不知道何大有沒有考慮除了喇叭和後級之外的器材從喇叭中間挪開？這樣作最少有兩個好處，1：換唱片可以少走兩步；2：喇叭的振動（特別是低頻）對前端的影響也可以減少。壞處？您要換前後級中間的線就得多花錢:O:D

---

kevintran兄,

當然有想過,

不過小弟很小氣,下不了手,

以六至八米計, kevintran兄 您估算一下,

hi la musicka 或 nordost valhalla 平衡線可能要多少銀兩...?(sweat)(sweat)(blush)

何大,
如果把喇吧拉到前面一點,讓器材在中間後面,這樣是否會好一點？當然,音響室深度可能要夠.

引用:

---

作者: hojuiyang111

kevintran兄,

當然有想過,

不過小弟很小氣,下不了手,

以六至八米計, kevintran兄 您估算一下,

hi la musicka 或 nordost valhalla 平衡線可能要多少銀兩...?(sweat)(sweat)(blush)

---

哈！理性與熱情的交戰:D:D 還好，我基本上不玩線:D(blush)。

喇叭箱週圍器材越少 音場[音波的傳送左右聲道音波結合更完美]由其是低頻的音場及細節，當然是又有很多的~~因素要面對

引用:

---

作者: watson0612

何大,
如果把喇吧拉到前面一點,讓器材在中間後面,這樣是否會好一點？當然,音響室深度可能要夠.

---

教授,

近日可好,系統一定很好聽了吧..


若要認真考慮,

可要考慮中低頻在那裏其駐波最小..:P:D

引用:

---

作者: kevintran

哈！理性與熱情的交戰:D:D 還好，我基本上不玩線:D(blush)。

---

但好的傳輸線還是非常值得的，十几年前一對AQ平衡銀線24尺到今還是相當的不錯的:)

引用:

---

作者: kevintran

哈！理性與熱情的交戰:D:D 還好，我基本上不玩線:D(blush)。

---

桃園發燒的陳大哥,

前後級用上原廠訂作的 N 米 siltech 頂級平衡線 ,

我沒問多少錢,

不過應該可以換一台 camry.

Cardas Golden Reference Interconnect 推鑑這線:)AQ本來也喜愛但新產品變化太大价也貴:)

後來我發現高價線材對敏感度高的系統是必須的,

而且影響十分大,

比較大的麻煩是:

高價線材的導入時間點為何.



原先認為要在系統穩定或敏感度高時再導入,

不過,似乎仍有盲點在,

可能不同特性的中價線材, 仍要敏感期初就要導入.

這對老手較簡單,早就手中一堆線材,

對新手就較頭痛了.