圖中的SP10II正在找新的基座中....!!
聽說義大利有一廠家製作的基座相當漂亮!!
http://img3.imageshack.us/img3/2801/dsc00476sk6.jpg
漂亮的基座(尋找中)
http://img147.imageshack.us/img147/5150/29635442ow2.jpg
可列印查看
圖中的SP10II正在找新的基座中....!!
聽說義大利有一廠家製作的基座相當漂亮!!
http://img3.imageshack.us/img3/2801/dsc00476sk6.jpg
漂亮的基座(尋找中)
http://img147.imageshack.us/img147/5150/29635442ow2.jpg
何大引用:
作者: hojuiyang111
願聞其詳
可否教一下|(|-(blush)
林院長,引用:
作者: lyt168
貼一張長短臂的循軌誤差比較圖,
長臂確是比短臂有較小的循軌誤差.
http://img340.imageshack.us/img340/1...tfehlerat2.gif
以dynavector的超短臂的特性 來解釋,
dynavector ,是用超短臂上下運動的.靈敏而快速.
http://img340.imageshack.us/img340/5637/507efigvg3.gif
圖中 line A 是唱片的不平面,line B 是唱頭的動作.
小弟經驗上,
唱臂的上下運動敏感度 (VTA 變化敏感度)遠比 null point 不準的聲音變化大,
或許您不相信,超過一半的用家,null point 是不準的.
我倒以為縮短使用中唱臂的null point 誤差才重要,
真正要提昇唱臂的循軌誤差,是使用正切臂.
不過當然正切臂有其設計的困難.:):o
jack 兄,引用:
作者: jacklu866
是啊,
回來就四處走走.
聽聽不同玩家的聲音.
如果時間夠,小弟帶您多跑幾個玩家.:D8):o:O
將軍大大,引用:
作者: 將軍
您可真是什麼經典都有了呢...8):O:D|(|-|-):^):o
過講了....(blush)(blush)(blush)引用:
作者: hojuiyang111
玩了35年的音響....硬體最捨不得換的,只進不出的有3項:
1.唱盤
2.唱臂
3.唱頭(壞了不算)
說到唱盤...其實我還有打包多年,6月將重新開箱的Micro SX5000II....!!
報告將軍兄,
我的是黑色的....:)
引用:
作者: 將軍
此外,我的在庫唱頭裡.....要屬經典的,應該就是FR-7,光悅(老瑪瑙大顆),奇跡(老玉石大顆),SPU系列這幾顆了!!引用:
作者: hojuiyang111
或許拿這幾顆和我前陣子入手的ClearAudio-V2是無法相比的;但我仍最喜歡它們搭配那些老唱臂的味道.
黑+金OR黑+銀...!!8)8)8)引用:
作者: jacklu866
是黑+銀...!!:):):)
引用:
作者: 將軍
引用:
作者: 將軍
將軍兄的陣仗太嚇人了...8):o:D
還有一個超重量級的"東西".......!!引用:
作者: hojuiyang111
但現在不方便說....請hojuiyang111兄屆時來訪時親眼看到時就明瞭!!(blush)(blush)(blush)
超重量級的鋼管女郎?:^)|-)|(|-:D引用:
作者: 將軍
了解,反正暑假一下就到了..8):):D
有人認為耐聽是調音首要,
有人認為擬真是調音首要,
有人認為好聽是調音首要,
所以往往調出不同的聲音.而且會習慣於自己調出的聲音.
還原錄音本身是調音首要
|(|-引用:
作者: 小葉
完全認同葉大的看法,
可是實務上,
您不會知道錄音本身是什麼..
每個人調出的聲音也均大不同.
這只是器材的差異嗎?:^)|-)|(|-
比較消極的作法是
多聽現場找出均衡的尺...
至少調到後來不會太離譜
當然也有錄音很離譜的(sweat)
看到hojuiyang111兄在友網和其他人的討論了....!!引用:
作者: hojuiyang111
個人相當認同hojuiyang111兄的想法:
就如同...
有人一切以超大動態為基礎;
有人非要調到低音能振動褲管為樂;
有人只喜歡輕聲輕鬆的聽,音質好即可,其他就不重要了!!
每個人生理狀態不同....尊重別人喜好,是聽別人音響的第一條件!!
是的...而且只能說是"儘量還原"!!:o:o:o引用:
作者: 小葉
還有空間的差異,個人生理和喜好的差異!!引用:
作者: hojuiyang111
畢竟我們所聽到的絕大部份曲目,在錄音當時都沒在現場聽過...!!
所以,在利用一張完全沒有聽過現場錄音時的曲目做調整時,
就不光只是器材的差異了!!
將軍兄很多想法和小弟接近呢..8):o:D引用:
作者: 將軍
另外,如果我們認定"播放本身是個藝術",
就不難明白播放也可是寫實,寫意或抽象.
不同的聲音流派,有不同的特色,
但脫離錄音本身太遠,大概不易受人認同.
錄音重播仍以高傳真( HifI )為主流.
引用:
作者: hojuiyang111
但人是會變的,
對聲音和其平衡,乃至於音樂內涵的認知及感受是會變的.
會變表示可更好?
如何更好呢?:^)|-)|(|-
小弟也是這對喇叭線ㄝ....不過是bi wire版本引用:
作者: 小葉
我的是Transparent的"OPUS MM"...!!引用:
作者: 古典迷
哇！大哥引用:
作者: 將軍
您用的喇叭線真是大哥:P
引用:
作者: 古典迷
這組線對墊材十分敏感,
宜多試試...:D:o:)
網兄引用:
作者: hojuiyang111
看您對它的呵護....
吃得如此講究...
弟改天也來玩玩.....
是值得試試看.....!!8)8)8)引用:
作者: 古典迷
不敢當...!!(blush)(blush)(blush)引用:
作者: 古典迷
原因是它必須伺候超級大阿哥....!!8)8)8)
引用:
作者: 將軍
是啊,以搭配來看,
必定是超級大阿哥..8):o:D
hojuiyang111兄或許能猜到是要伺後誰了....:P:P不過一切還是等你親臨寒舍時再說!!(blush)(blush)(blush)引用:
作者: hojuiyang111
小弟來猜猜看,引用:
作者: 將軍
是G牌,或R牌的大傢伙吧?:O:o:D
玩LP的幾個心得,
幾個不準定律
1.看不準,眼睛的誤差遠比您設定的誤差大.
2.調不準,設定的誤差大遠比實際的誤差大.
3.聽不準,聽到聲音,永遠可以更好.
4.買不準,再精密的產品還是有誤差.
5.說不準,太多環節,不容易明白問題在那裏.:)
這幾天跟好友借了幾個圓木錐試墊看看...引用:
作者: hojuiyang111
乖乖....整個高.低頻上下延伸更好...
線條更清楚..但不失厚度....
改天再試試別的墊材...找出最佳組合:P:P
請教網兄～
您目前的墊材為何捏..能否分享^ ^
看圖中好像是石墨的東西...不知對不對...
引用:
作者: 古典迷
小弟自己作了一個大理石音響架,
音響架上墊材以 BDR,木板,磨豆的新豆干墊,嘗試使用.
clearaudio turntable 還加上 syposium ultra 墊.
至於最佳組合,小弟還是以為以聽為準.多試試就是了.
而不同時期也可能有不同的選擇.:):o
以醫學的觀點來看,
玩 audio 的人多半是靜態的,運動不夠,
加上原本多半生活條件好,可能平日吃太好了.
若時常熬夜,或抽煙喝酒,可能真的對身體不好.
所以建議大家記得要正常作息,注意健康.
小弟的體會,
玩家和器材應是互動的,
玩家會因好器材而進步,器材會因玩家而出好聲.
看了那些文章了..........:D:D:D引用:
作者: hojuiyang111
我....應該是被玩的玩家!!(blush)(blush)(blush)
+1.........:)
引用:
作者: hojuiyang111
引用:
作者: 將軍
將軍兄是生活品味大玩家,
相信等您新的音響室完成,
系統/空間更精準了,更敏感了.
您會更明白:
小弟"玩家和器材應是互動的"的意思.