作股票的,會知道 0.382:D
作股票的,會知道 0.382:D
好多巷子內的人耶~~~
..............真是抖的厲害..........晚上少打一點
你真的是"非常"忙...........
趕緊入手CH啦....引用:
作者: chsiang
chsiang大應該是聽的太感動了：手舞足蹈的，照相機都抓不穩。引用:
作者: 小葉
chsiang別抖了,直接敗下去啦~這不用等一個月....%304f++
爬文版主的調音記錄.考慮好久要不要買Realtraps MiniTrap.怕效果達不到要求.購物慾望戰勝理性買了六片.四片放在喇叭後面牆腳.第一反射點各放一片..
音樂放下去.本來聽不下去的地方變好聽了音樂越開越大聲也不會吵.錢沒有白花.不會用語言形容聲音的感覺.只能說怎不早點買....
恭喜salo2009兄! 不是好東西我是不會推薦的~~引用:
作者: salo2009
如果不嫌麻煩是不是可以來幾張照片分享給大家~~先謝摟~~
感謝salo2009兄的分享,
我也跟salo2009兄分享一下我的心得,
請試著在喇叭擺位上再嘗試一下,
低頻陷阱還沒導入之前, 可能為了與過多的低頻搏鬥而把喇叭拉離後牆過遠, 而兩喇叭之間的距離可能也會拉得太開,
甚至為了找回之前被淹蓋的高音而toe-in太多,
現在,
試著將喇叭距離縮短一點, 甚至將喇叭往後牆靠過去, 您可能會發現得到更凝聚的中頻, 讓喇叭與您成一個長一點的等腰三角形
Toe-in的角度縮小一點, 音場也會開闊一點,
嘗試看看, 很好玩的~~
會這樣擺跟你說的一樣.明天來試看看您說的.改變一下喇叭的位置與角度..
目前喇叭之間距離是2米.聆聽位置跟喇叭距離2.5米
說來我的電源雖然離頂級水準還差很遠, 但是我自認為也還OK,
我重拉進屋線22平方, 然後拉四條獨立的線分別給前級, 訊源, 以及後級(左右各一條線),
插座為了避免接地, 特地選用獨立接地的Cooper插座, 外面的蓋板也是全鋁製的, 插座盒也是金屬製品,
專線是5.5平方的,
應該還OK吧? 但是夏天聲音總是差了一些,
直到後來我遇見drunkenlife, 在其網站中我看到他的平衡隔離變壓器作品,
drunkenlife是位技術人, 我個人很是佩服, 耳力也很好, 對於音響也有一套自己的看法, 我對他的看法頗為認同,
總之心癢癢的, 很想問他能不能拿來讓我試試, 但是東西試來試去很麻煩, 想說這東西也不算頂貴, 乾脆直接來一台吧......
大家都知道我的照相技術普普, 所以我借drunkenlife的圖來, 呵呵~~
附件 18407
附件 18408
這東西外觀是壓克力的, 不是木箱, 呵呵, 外面那是保護貼, 我是沒看過真面目拉, 因為我自己的也沒拆.....
接上去後呢!?
哇! 硬是有差異!
高頻出現了厚度, 嗯, 這樣講可能很難明瞭, 可能也可以說是更綿密更細緻, 毛邊明顯消掉了不少,
但是毛邊消失並不是河蟹掉細節, 感覺是頻寬得到延伸,
另外樂器的形體更為凝聚, 發聲點很明確, 音符散出來的感覺也更強烈, 以前會把這種"散出去"的現象當成樂器的一部分,
但是現在樂器與"散出去"則分得很清楚,
對低頻的影響也頗值得玩味,
有人說用了電源處理相關物品, 會讓低頻減少, 我目前的感覺恰恰相反,
低頻感覺很凝聚, 很扎實, 解析度也提高許多, 衝擊感也增加了不少!
目前還沒察覺有負面的影響,
我前級還會再加一台, 一條專線一台, 嘿嘿~~這東西真的很超值~~
頗有同感!引用:
作者: chsiang
河蟹掉河蟹掉河蟹掉河蟹掉河蟹掉河蟹掉河蟹掉河蟹掉
這是三小..............
引用:
作者: 小葉
MY-HIEND 河蟹事件.......................
https://lh4.googleusercontent.com/_R...2606239005.jpg
最近被問到一個問題:
"試音室"設計好了驗收有沒有標準?
我知道這個問題會淪為各說各話, 甚至筆戰起來, 但事實上這個問題不是耳聽為憑, 是有某些標準的,
附件 18410
EBU(歐洲廣播公會)1997訂的,
簡言之, +/- 3 dB for 50- 2000 Hz and +3/-6 dB for the 2000- 16000 Hz. Smoothing: 33% or 1/3 octave bands
朝+/-3努力中，目前若有+/-5就偷笑囉%304f++
標準...............那個又不是給High End試音室用的~~~
那是因為你的電源處理本來就普通.引用:
作者: chsiang
如果你的電源處理是一流且上乘的的,那反之,加上電源處理器後,低頻一定減分.
我的電源的處理無與倫比,所以我絕對拒絕後級+電源處理器!!
何謂一流且上乘的的電源處理??
首先要能拉專線式的地線才夠格!!
(地線一定要比水火來的粗)
其次,音響器材專用的電源,絕對和其他家電或燈具類100%分離!!
如果能,那加上電源處理器是多餘的!!
好久不見!!引用:
作者: 小葉
%314++
Musk的店, 雅韻音響我去過好幾次了,
但是大部分是因為活動的關係去的, 真正有機會坐下來好好聽的機會並不多,
今年年初的時候終於有了機會去店內好好聆聽, 有著很好的印象也有更多的期待,
最近也跟Musk約了好幾次, 但最後始終有事而沒有成行,
今天趁著工作的空檔, 再次造訪雅韻, 還有老婆同行,
半年多沒聽到了, 一樣是Musk精挑細選的器材, 不同的是喇叭換成比較小的,
但是得到的結果卻是超越前次許多,
上一次的結果已經讓人很滿意 (欲知詳情, 請各位看官往前翻), 但是這次呢!? 大大的超乎我的預期,
今天列舉今天聽的曲目
第16曲 展覽會之畫 基輔大門 第18曲 荒山之夜
附件 19160
第一曲與第二曲
附件 19161
第10曲 Fly me to the moon, 第11曲 A case of you, 第12曲 just the way you are
附件 19162
第7曲 第八曲
附件 19163
一般而言, 一張片子我是不會聽過一曲的, 古典樂中的篇章我通常也不會全部聽完,
因為有些曲子要聽完就要花個十幾分鐘, 有點太長,
但是今天都破例了, 不僅一張片子聽了好幾首, 還全部都聽完,
今天沒有辦法去分析這套音響的優缺點, 因為認真地聆聽了約2個小時, 一直被音樂牽引,
只能說今天聽到了很有音樂喧染力的一套系統,
完美的音響性只能說是基本的, 這套系統我覺得非常非常地接近音樂的生命, 音樂的核心,
聲音是那麼的自然, 也是那麼的活聲, 我只能就我的印象來說音場非常完整, 因為實在沒有花太多心思注意音響性,
各頻段十分平衡, Musk說這對喇叭可以就低頻衰減3dB, 套用在店裡的環境, 低頻表現非常優異!
(老婆也跟我說這是在外面她聽過守護天使第七曲表現最優異的一套系統,)
若真要說一下缺點, 就是就我自己的口味來說我會希望低頻再凌厲一點, 但是那樣子可能就是音染了,
目前這樣子應該是比較真實的,
總之, 像這樣非常好的系統不是到處都可以聽到的,
(其實有這樣的表現的系統, 不論是同好或是業內, 真的沒幾套......)
更何況是來自於店家/代理......大家約個時間應該都聽得到拉~~
好了不多說了, 好聲音要大家自己感受一下才是!!
chsiang沒注意到...
除了喇叭變小外, 前級也從原本的旗艦換成入門機了~~~%302++
真的沒注意到耶......看來你要加緊調整大系統了 呵呵~~引用:
作者: Musk
直接將大喇叭搬過來就成大系統了~~~%301++引用:
作者: chsiang
颱風天逛完展, 趁著周末前跟大家分享一下心得, 在此列出幾個我認為本屆非去不可的展房
雅韻
密度與活生感最佳的示範, 音樂在這裡彷彿有了生命, 在惡劣的環境當中調整的非常好,
音像定位與層次都非常好,
即使用嚴格的角度來檢驗也是音響性與音樂性完美的結合,
我個人在這個房間聽了最久的時間, 極力推薦
我個人衷心希望每個代理商都能像這樣認真對待自己家產品發出來的聲音, 畢竟聲音是大多數人來參觀音響展的原因!
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...8&d=1344010350
TAD
TAD的反應快速, 聲音整體的融合度很高, 飽滿札實, 各種音樂的呈現輕鬆寫意, 彷彿什麼都難不倒這套系統,
我參觀的時候, 剛好TAD的Andrew Jones也在, 聽他解說這套系統學到很多東西,
不過他也提到, 在許多國家一般聆聽的音量都會必較小, 居家因素,
但他說音樂就應該大聲點聽, 這樣聲音的動態, 表情/感情才會出來,
我很認同!
不過我感覺Demo時他有刻意小聲一點, 呵呵~~
後來Demo結束, 果然大聲點好~~
另外最近這幾次TAD的展房都很注意空間的處理, 大家可以參考一下這些處理!
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...9&d=1344010837
midimall
Lipinski是 High End錄音室品牌! 各位, 這套系統太嚇人了,
看看我的照片, 坐在皇帝位, 拍部下整套系統啊! 就知道這房間有多小, 系統有多大了!
但.......
實在是無比的精準!!! 太可怕了, 這個聲音是那麼地自然, 低頻再這種空間這種喇叭大小, 居然這麼精準!
我聽到後來實在忍不住回頭問midimall主事者 Paul Fang有沒有加EQ啊!?
答案是沒有......哇靠! 好恐怖啊!!
本屆聽到最清楚的定位, 形體, 音場呈現.......聲音的質感也非常好.......
我待第二久的展房, 請各位不要因為不熟悉而錯過.......一定要去聽!
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...4&d=1344011109
德錩
Magico Q7
進房間一看差點沒昏倒, 原來Q7這麼大一隻啊!?
本來想說, 這聲音.....會不會.....很好笑啊!?
結果大出乎我意料! 雖然Q7無法完全發揮實力, 但是聲音確實還不錯,
由其實低頻, 沒有空間無法負荷的狀況, 讓我忍不住問旁邊小余, Q7的低頻是不是能調啊!? 答案是不行~~
Q7靠牆擺, 而且在這最大的房間中還是感到Q7大到不成比例, 但是音場的深度還是有出來, 音響性還是很優異,
Q7是我這次參觀音響展的原因之一, 我個人非常期待, 但是也很擔心會讓我失望,
Q7並沒有讓我失望, 我真的希望下次能有大展房, 要完全發揮我估計至少要20坪的空間!
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...6&d=1344010234
極品
Estelon我覺得其實應該擺小對的, 大的對這個小房間來講調整難度過高, 算是不可能的任務了
尤其是在My-Hiend試音室聽了那麼久, 這次在音響展真的要為Estelon抱屈,
聲音整體來說還是蠻不錯的, 但是估計只發揮了3成實力.......
但是聽得出來是對非常優質的喇叭!
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...7&d=1344010281
ATC
這次監聽喇叭都有很好的表現,
你看ATC體型這麼肥大的喇叭, 在展房中居然發出很袖珍的音場!? 好奇妙......
袖珍的音場?! 是不好嗎? 當然不是!
是發出來的聲音很細膩.....不"肥大".....哈哈~~
喇叭把空間塞得滿滿的, 但是聽到的聲音完全不會有從這兩隻很"吸睛"的喇叭上發出來的感覺,
聲音融合地非常好, 聲音扎實, 細節又十分豐富, 該有力道的地方有力, 該細膩的時候有很溫柔.....
真的是好東西~~
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...5&d=1344011249
大器
這對Goldmund小系統發出很奇妙的聲音......活靈活現的, 聲音真的有一種貴氣, 有點不食人間煙火的美,
這是有一種特殊魔力的聲音......不太會形容, 可能也未必是每個人的菜......但是值得一逛, 品嘗一下~~
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...7&d=1344011456
KEF的五十周年紀念喇叭
哇! 完了完了......
這對小喇叭太可怕了!!! 聲音的表現沒話說啊! 小小的體積居然有這種表現力, 不論是音響性還是音樂性都十分優秀
更可怕的, 偷聽到工作人員說這對實售才4.5W,
這等表現會打趴一堆國產喇叭 還有中高價位的進口貨啊!
這對真的是本屆殺手級產品, 要是我家夠大, 我應該當場就會買了放書房臥房之類的吧!
展房同時還有撥放影片介紹這對喇叭, 內容豐富!
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...0&d=1344010889
勝旗
這套系統的聲音十分直接與活潑, 很能夠讓人有與音樂面對面的感覺~~
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...1&d=1344010946
大器
Sonus Faber Aida 這套真的是看了就很爽, 聲音表現也沒有問題, 抱著朝聖的心態也是要聽它一聽啊~~
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...3&d=1344011048
星辰的這套系統也很讚, 管機有種特殊的生命力, 有點像是黑膠給人的那種感覺,
雖然我不知道擴大機的規格, 但是搭配大編制爆棚音樂也不會覺得軟腳,
雖然我對這些器材不熟,
但是發出來的音樂我覺得很動人, 該有的都有, 細節一樣不缺
同時聲音又極富感染力!
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...5&d=1344010192
這間展房我想另外拉出來獨立一篇
惡堡
各位應該都看得出來上一篇除了KEF之外都是高價的系統, 惡堡這套系統相對來說價格就平易近人許多
(當然我不知道到底多少錢....只是用猜的而已.....)
但是惡堡所呈現出來的聲音, 音場寬闊, 深邃, 定位清楚, 層次分明
細節十分豐富, 在這一間我聽到很多展房失落的(錄音中的)殘響.....
我想說, 惡堡的調整用心程度讓人十分感動, 這種就是High End的聲音, 與價位未必直接相關,
我一直認為, 音響性是一套系統絕對必要的, 音場, 音域平衡, 細節, 這些都是基本的,
沒有這些東西談甚麼High End!? 有了再來音樂性,
當然音響性還是有高下, 但是一定要過了某個門檻再來論高下, 有些系統連最低標準都沒過, 還談甚麼音樂性!?
惡堡的系統在聲音的質感以及一些細節當然比起調整得好的高架系統還是有差距,
但是這個聲音已經證明, 好聲並不一定要高價,
只要用心調整, 一套看似平凡的系統也能發出很好的聲音!
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...8&d=1344011551
chsiang兄的會場報導,有點"音響神壇"雜誌的風味
好久沒有更新,
最近期的的改變是增加了第二台平衡隔離變壓器,
達成數位專線 與 類比專線 分離並接上平衡隔離變壓器的理想,
純淨的電源帶來的是低頻的沉潛與高頻的延伸,
高頻的厚度與密度增加, 完整性變得更好
低頻凝聚, 飽滿,
整體的改善十分明顯, 正向
理論上接上後級的兩條專線也應該要進行處理, 但是畢竟後級是純A類, 還是有點疑慮.......先打住吧
這樣我覺得已經很好了~~
系統的瓶頸
走到今天系統的瓶頸在這一兩個月來已經無所遁形了
每次一開聲, 我就可以聽到我的系統在撕喊著「給我更大的空間！」
現在喇叭後面的音場已經濃縮到快要爆炸的階段, 喇叭後面明顯是另外一個世界....
是錄音現場？是後製作出來的？我不知道, 我只知道那是個與沒有音樂的時候截然不同的時空.......
現在我已經分不太清楚當我感覺不對時, 聽到的是系統的缺點, 還是錄音上的缺失.....
我只知道, 要再進步, 只有徹底解放空間的限制才行........目前的聲音實在太有趣了 哈!
空間處理即將邁入新章,
不是要打掉重練, 也不是要搬新家,
是開始探索每個動作真正產生的改變, 以及每個動作後面的意涵
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...0&d=1345383807
Coming soon.......
這個好玩,不知馬克兄會像ken兄一樣玩到時域還是玩頻域only呢？
麥克風入手好久, 居然都還沒有時間正式測量.....
同一時間, 天花板的處理也開始規劃了, 天花板處理執行要交給專業的來, 自己亂弄到時候掉下來可就恐怖了.....
(之前保麗龍的東西掉下來也是很危險的)
材料倒是都準備得差不多了.......
有很多時候不得不佩服一些"神奇小道具"能對聲音帶來的改變......
這些東西帶來改變的原理是什麼? 老實說有很多我還真的不知道也想不透, 甚至用怪力亂神來形容對我而言也不為過,
但是會有改變倒是事實,
只不過現在我的認知是這些東西, "幾乎"都是負面的, 也就是說有一好沒有兩好,
放太多這種東西, 只是讓系統變得很複雜, 越來越難控制......
我現在對"調音"這件事越來越見質疑,
在去年我大舉移除這些道具, 之所以去年才移除是因為我一直認為這些東西不可能改變聲音太多, 放著也無妨,
結果聲音得到莫大改善, 昨天我又把因為之前懶惰而沒有去動的這些小東西再次移除,
同樣又得到莫大改善.......
真是懊惱沒有早點做這個動作, 應該一次就完全處理好不要偷懶......
我的這些經驗已經告訴我自己好幾次了,
"認真的循規蹈矩處理空間才是王道, 不管再困難都是要盡可能去處理, 而不是依靠這些東西, 這是通往True High End要有的覺悟!
我覺得普通空間若能處理好100~200Hz的問題其實就能勝過90%的系統了,
至於100Hz以下其實可以隨緣,
100Hz大家好像認為不算多低頻, 但是100Hz的波長是3.4m, 1/4波長也將近80cm,
80cm並不是說吸音物要有80cm那麼厚, 而是吸音物 + 後面的空氣層要有80cm那麼厚,
放牆角好了, 大家可以自行推估一下正常的比例關係, 後面的空氣層頂多30cm就很多了, 再多, 就突兀了
加上吸音物本體10cm好了, 那也還不能處理到100Hz阿!
當然這些都是刻意要簡化的例子, 實際上還是能利用一些物理原理把不夠厚的深度能吸收的頻率再往下降,
但是在怎麼樣還是有物理的限制,
100Hz以下, 空間的共振頻率影響太大, 而且波長太長,
很難找個適切的地方躲過去, 也由於共振的關係, 要完全吸掉是很困難的, 所以我才會說隨緣, 除非空間夠大, 自由度夠.....
這些小道具我看到的, 我也不能說沒有效果, 但是我自己的觀察這些道具通常都是 "加"的效果,
而低頻需要的卻是"減"的效果......可想而知, 為何會弊多於利了........
另外也不要認為用小喇叭就沒"低頻"就沒事, 很少小喇叭100~200Hz發不出來吧.......