Antelope 10MHz 輸入 dCS 992 Master Clock 在 Slave Mode 之下的輸出方波，上升緣有些 Overshoot，Counter 呈現 44.100526KHz，
這尾數可能是儀器的誤差，加上 dCS 992 的石英震盪器從買來沒有校準過，這是兩者都沒有做定期校準的結果，但重點不是這絕對的 Accuracy，而是 Stability
http://www.my-hiend.com/michael99/Eton/20110807_2.jpg
把時間軸刻度拉的更細 0.5uS (0.5 X 10 的 -6次方秒)，看這上升緣的 Stability (觸發數位訊源採樣的時點)
http://www.my-hiend.com/michael99/Eton/20110807_3.jpg
再更細到儀器的極限，橫向每格 20 nS (20 X 10 的 -9 次方秒每格，上升緣 (觸發採樣的時點) 整個線條算是相當的細膩，沒有看到抖動產生的 "粗線條"，
比 dCS Manual 呈現的要漂亮很多，不知這是我的測試工具不對（我用的是純類比的示波器）還是真的?!
dCS 應該用的是數位示波器加上預存 671次 (上圖) 與 719次 (下圖) 掃描的疊圖，如有高人指點此迷津 Eton 會感激萬分!
http://www.my-hiend.com/michael99/Eton/20110807_4.jpg
http://www.my-hiend.com/michael99/Eton/20110807_5.jpg
最後回到 Sam兄的體驗，Eton 的交叉比對各 BNC 線實驗結果，不管時脈是傳正弦波或方波，好聽的 BNC 線還是好聽的，
不論是中心線單蕊或多蕊結構，簡單說，BNC 線的 1-9 名，傳正弦波或傳方波都沒有改變好聽的順位。
BNC早年也玩 音響級的 工業級的 圖中最左邊一對是軍用工業等級[超高頻]針尖的設計及材質是重點，外形堅固耐用[其他音響級的沒找出來]
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=16557
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=16558
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=16558
好的BNC插頭及座 不但金屬部份緊密 膠質部份也緊密吻合是最佳 軍用工業規格[同品牌及高品質規格] 工作上的經驗 參考了
越緊密超高頻越穩定[放大微波]
借這說句話 不好意思 在各種技術工業中[航空 太空 軍方----]音響是最一般的""但音響是發音聽音樂的技術及藝術產品""，很多技術[線材]都是從其他技術挖過來了，發現了好用就改裝或更改下，麥景圖最早作上潛水艇聲納功放，超大功率功放MRI產生磁場用的[3MHZ]。
發燒音響就是高在 燒！哈哈 又是美國的瘋子
之前在軍中的經驗,記憶中軍規的75ohm或50ohm的接頭跟接座應該都是用鎖的引用:
作者: 999369
不像音響器材用這種卡筍的方式連接
另外每條重要的高頻RF通訊線在連接前還要在測試cable loss,就算同批線,數值還是有差
,量測時接頭連接的鬆緊都會影響數據,是否是這原因影響到聽感,還有待ETON大大後續測試:)
ps:曾經把一條數據不合的線頭解剖,價格約1萬usd,所有的線身跟接頭都是用壓接的,並且用膠氣密防止養化,沒有任何焊接,
是的針尖是用夾鉗夾在線蕊上的，但我還是點上高銀焊錫 但擦洗乾淨:D唉！引用:
作者: dandy
規格好的BNC緊密插時用力推進扭動才滑入，後都用0或1號Greaseless潤滑油質的塗上感覺好些，有大型接頭如天線及發射器[電波]用的，如今還是用鏍旋[鏍紋]轉緊的。引用:
作者: dandy
謝謝 Eton兄抬愛！引用:
作者: Michael99
小弟只是愛玩而已啦。
前2天找到一顆也是 Minicircuits 製的 RF isolation transformer，先接在 10MHz 50-Ohm BNC 輸出端，再接阻抗匹配器，初步感覺是變得更乾淨，後續待長時間測試後再回報。
先亂猜一下，是您的TEK示波器 Jitter 較低啦，所以波形都較穩定引用:
作者: Michael99
另您測試時應該有先作匹配 (75Ohm) ，但此75OHM termination 對於44.1KHz 方波的精度或特性亦會些微地影響量測結果，當然儀表本身的輸入特性（阻抗，電容等等..）也會囉。
小弟手邊的單芯及多芯同軸線檔次還不夠高，因都是所謂專業用廠製規格線，每米單價也都低於NT$100，且接頭組裝又多為自製，所以測試結果並不客觀。
Eton兄的測試結果真的讓小弟又上了一課，十分感謝！
為因應更高的頻率與傳輸速率需求(如 HD+3D 數位影像訊號，3Gbps)，許多高性能 75-Ohm BNC 接頭規格已從數年前的1GHz 延伸到須對應至少3GHz，惟原廠建議儘量使用壓接型接頭來製作，以維持其特性之一致性。
小弟貼一張典型的RF接頭壓接製作圖供前輩們參考。
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....ictureid=16573
請問有按測試jitter的function嗎?引用:
作者: Michael99
另外probe是passive or active?
(By Eton)謝謝 Sam的分享引用:
作者: sam519219
(By Eton)引用:
作者: hansonz
這是 Tektronix 超讚的 Presentation PDF 檔，可以參考，要量 Jitter 是一個大學問喔...
如果有一天我要玩真的就會買下裡面所有的 Jitter 量測 Solutions...
http://www.tek.com/zh-tw/download/do...nar/SR2_02.pdf
引用:
作者: Michael99
我折腾过多种电池（博世，松下，Yuasa,GS,等等），个人觉得一种叫Optima的最好，听说是用在悍马，法拉利里面的。国外好像很多改车的也有用这种。我最多时候一次用了10块12v 40ah 的来带一个时钟源。
另外一种是CYCLON电池，结构和Optima一样，都是密封圈绕式。这种是有用在军事上的。小容量，价格更贵，不推荐。另外铅的电池头很容易氧化，我一般先用沙纸打磨一下，然后用3m的防水胶泥密封起来，有接点加强剂最好加点。
另外在电池上并无极小电容，可改善听感。
dcs说明里那个是力科的数字示波器，tek的模拟和力科这个系列我刚好都有在手上。力科那个是比较早期的系列了。不过功能还是很不错的引用:
作者: Michael99
力科那个是余辉显示能看出jitter，比模拟的容易看出jitter，模拟的余辉太快消失，肉眼跟不上。
另外tek的模拟测出来的频率有误差很正常，不太准的，参考用的，记得力科的也不太准。，准确的要用频率计测。
准确的jitter要用近期新出的示波器或相噪分析仪器（能测这些的都爆贵），tek，agl，力科都可以。主要是能看出jitter分布的频谱。分辨率越高，价格越贵。
以上都是业余经验，说错了多包涵。
(By Eton 2011.09.01)引用:
作者: asdffx
asdffx 兄在 8/20 分享的資訊真是太有用的線索!
哇! LeCroy 真是不便宜，中古貨都要台幣5-6萬!!
又是一位貴人，老板知道還有一台 HP54600A 數位示波器有 Auto-Store 鍵，
可將所有的波型留在 CRT 屏幕上，幾秒，幾分，幾小時都可以，
直到你按 Erase 鍵，只是沒有 LeCroy 會幫你計算是幾次的掃描 (Sweep) 的疊圖，
價錢又非常的和藹可親，於是就抬回家了。
好玩的來了，比一比 Antilope 10M 銣原子鐘的輸出在兩個示波器的波型:
如同 asdffx 兄所言，類比示波器餘輝消失太快，肉眼跟不上，根本就是超完美的波型，完全看不到任何抖動..
http://www.my-hiend.com/michael99/Eton/20110901_01.jpg
再看看數位示波器呈現的 Antilope 10MHz
這是 Run Mode (Real-time) 的波型，也看不出什麼不一樣
http://www.my-hiend.com/michael99/Eton/20110901_02.jpg
使用 Auto-Store 經過了五分鐘左右，軌跡變粗了，主波型右側還有一些雜點，好像是向位誤差？
不過銣鐘應該比示波器內的 Clock 要更精準更穩定多了，
沒什麼道理較不準又較不穩的示波器要成為參考標準，參考看看就可以了
http://www.my-hiend.com/michael99/Eton/20110901_03.jpg
再比對一下 以 Antilope 10M 銣原子鐘去 Slave dCS 992 Master Clock 的 44.1KHz 的方波輸出的上升緣是否有抖動，
這一題就是 dCS 說明書上的量測情境，再看一次類比示波器的結果
http://www.my-hiend.com/michael99/Eton/20110901_04.jpg
時間軸展開
http://www.my-hiend.com/michael99/Eton/20110901_05.jpg
再展開到盡就是如此了，看不出什麼 Jitter
http://www.my-hiend.com/michael99/Eton/20110901_06.jpg
這是 Run Mode 即時的信號，上升下降緣採樣不夠快不夠多，線條連不出來
http://www.my-hiend.com/michael99/Eton/20110901_07.jpg
這是 Store Mode 幾分鐘後的圖像，上升下降緣採樣點夠了，所以可以看到連成一線了，但是沒有什麼變粗，應該是好現像！
http://www.my-hiend.com/michael99/Eton/20110901_08.jpg
時間軸展開 500倍，從 5u Sec 至 10n Sec
http://www.my-hiend.com/michael99/Eton/20110901_09.jpg
時間軸再展開到盡，10n to 2n Sec 每隔
http://www.my-hiend.com/michael99/Eton/20110901_10.jpg
約3分鐘後的圖像，看似沒有太顯著的變粗但還是有些許的雜點...
http://www.my-hiend.com/michael99/Eton/20110901_11.jpg
再次感謝 asdffx 兄的指點，您還提到了好電池 Optima 的事尚在尋找中..
近來聲音進步很多是因為搞 Clock，BNC線材，再又想去瞭解 Jitter 的量測，又去弄了 2 部示波器, 學了不少！
如有先進指正，麻煩不吝指教。
中秋節家庭作業 - 500MHz 數位示波器量測 Antilope 10M Atomic Clock 與 dCS992 Master Clock Jitter
(By Eton)
前言:
如前文所提到過的，dCS992 Master Clock User Manual 上有量到 Jitter 在示波器上的呈現，
再看到一位日本燒友使用 GPS10MHz 時脈接收器去 Slave dCS 992 Master Clock，
用了示波器去量 Jitter 的改善，讓我進入了用聽 "聲音表現" 又 "看波形" 的念頭
http://www.my-hiend.com/michael99/Eton/20110807_5.jpg
為此用 Tektronix 2247A 100MHz 類比示波器去量 Antilope 10M Atomic Clock 與
dCS992 Master Clock 的 Jitter，但是看不到什麼抖動的時脈信號?
Michael99幫忙 PO 文後，得到 asdffx兄 的指點，才知工具不適用，類比示波器
去量測dCS 992時脈方波上升緣的波型，餘輝瞬間就消失，肉眼跟不上的
Antilope 10M 銣原子鐘的波型
http://www.my-hiend.com/michael99/Eton/20110912_01.jpg
dCS992 Master Clock 被 Antilope 10M 銣原子鐘 Slave 的方波上升緣的局部放大波型，餘輝很細也沒有抖動的情形
http://www.my-hiend.com/michael99/Eton/20110912_02.jpg
又去弄了一部 HP54600A 100MHz 數位示波器，可以將所有的波型軌跡留在屏幕上，又作了同樣的測量
Antilope 10M 銣原子鐘的波型，幾分鐘後，屏幕上有上下跳動的殘影再加少許的水平 (時間軸) 的雜點?
是輸出的電壓不穩定嗎? 是量到了Jitter 嗎?
http://www.my-hiend.com/michael99/Eton/20110912_03.jpg
dCS 992 的方波，很正只是有 Over-shoot (電壓上升過頭再下降到方波的平坦處)
http://www.my-hiend.com/michael99/Eton/20110912_04.jpg
將示波器展開時間軸到最細刻度看 dCS 992 方波上升緣的波型，
幾分鐘後還是看到上下跳動的雜點，真是方波的輸出電壓的不穩定？
http://www.my-hiend.com/michael99/Eton/20110912_05.jpg
真相大白!
再請教了賣中古儀器的老板，屏幕的畫面跳動是這部數位示波器的 Channel 1 不穩定造成的!!
於是當下又換了一部同系列但更高階的 HP54610B 500MHz 數位示波器，這次在店裡就確認這台 500MHz 是正常的，
中秋的連續假期，又請來了以前在 HP 同事 周Sir，他是儀器高手他也是個音響發燒友，
在我家又有一場儀器量測與音響的聚會了，好興奮!
現在是經過 周Sir 指點過後的量測結果
Antilope 10M 銣原子鐘的波型，幾分鐘後，穩若泰山
http://www.my-hiend.com/michael99/Eton/20110912_06.jpg
屏幕的下半部是將 Antelope 10MHz 的其中之一個正弦波局部 (上半部的兩條垂直線框住的範圍)
放大 40倍 (200nS 至 5nS 每格)，幾分鐘後還是乾乾淨淨，沒有量到電壓與頻率的抖動
周 Sir:其實銣原子鐘應該要比此示波器的時脈要精準穩定，量不出來是應該的，如有抖動反而是儀器自己的 Jitter...
http://www.my-hiend.com/michael99/Eton/20110912_07.jpg
再量 dCS992 的方波輸出，
咦? 為什麼以前量的上升緣的 Over-shoot(電壓上升過頭再下降到方波的平坦處)不見了，
是因為此示波器的 BNC Port 輸入阻抗可調，50 Ohm 或 1M Ohm
周 Sir: 75 Ohm 的Clock輸出，當然用 50 Ohm 檔去量才是較接近的阻抗匹配 (我的這條BNC線接頭也是 50 Ohm 的)，這是很大的啟示!
可了解 BNC Cable 阻抗不對，信號的失真就是這樣來的，聽感也就是不一樣!
http://www.my-hiend.com/michael99/Eton/20110912_08.jpg
這次先看 Antilope 10M 驅動 dCS 992 Slave mode 的方波，上升緣局部放大 10000倍!
所以上半部的兩條垂直線框住的範圍幾乎重疊在一起了，
屏幕上沿的字幕還是看的出來上半部的每格是10uS 局部放大至下半部的每格 1nS，
幾分鐘後稍有變粗一些，不像 dCS Manual 上看到的樣子，應該是好現象！
http://www.my-hiend.com/michael99/Eton/20110912_09.jpg
再看 dCS 992 用自己的石英振盪晶體 Master mode 的方波，
測試設定與上圖一樣，幾分鐘後好像一樣耶? 看起來好像粗了一些些??
http://www.my-hiend.com/michael99/Eton/20110912_10.jpg
周Sir 教了我如何把畫面用存入記憶體再與 Slave mode 的量測畫面重疊的方式，
哈! 魔鬼就存在那微乎其微了細節中!!
儀器上看到的那麼一點不同, 聽覺卻非常容易分辨 dCS 992 Master 與 Slave mode 的表現相差很多
http://www.my-hiend.com/michael99/Eton/20110912_11.jpg
結語：
不得不承認儀器量測與耳朵實測還是兩個不同的世界！
聽到極大的差異 (加 Antelope 10M 銣原子鐘 dCS992 Slave mode 的表現就是在音響音樂性提升很多)，
但是儀器量測就是這麼一點點的差異，當然，儀器種類的選擇，儀器的級數，
量測的知識與技巧還有許多的學問，人耳雖不精準, 卻非常非常的靈敏!
2011.08.31 音響專用電源、接地施工九個月後總體檢
(By Eton)
為音響供應穩定純淨的電源，是好聲基本的條件，就好像為了人體的健康，必須喝優質的水一樣的道理!
想到為9 個月前竣工的音響專用電源、專用接地做個體檢。
在雅士音響張經理熱心的協助下，完成了此任務:
回顧去年11月，埋入"接地板"時的照片，據雅士音響張總的預言，此接地板會隨著時間與泥土聚合，電阻還會下降，
不像打傳統的接地銅棒會氧化，隨時間電阻會上昇
http://www.my-hiend.com/michael99/Eton/20110831_01.jpg
(Michael99:音響展我有問過那塊接地板的價錢(sweat)(sweat)(sweat))
去年11月竣工的音響專用電源箱與專用接地，當時量測的接地阻抗 - 25 Ohm
http://www.my-hiend.com/michael99/Eton/20110831_02.jpg
竣工後量測音響專用電源對大地的漏電電流 - 7.6mA
http://www.my-hiend.com/michael99/Eton/20110831_03.jpg
9個月後，於 8/31/2011 再量測接地阻抗 - 25 Ohm 降到 21.5 Ohm
http://www.my-hiend.com/michael99/Eton/20110831_04.jpg
再量測音響專用電源對大地的漏電電流 - 7.6mA 降到 4.0mA
http://www.my-hiend.com/michael99/Eton/20110831_05.jpg
以上量測的結果是正面的!
接下來還做了示波器量測：
1.主電源箱的 - 市電波型，電壓，頻率，水線 (Neutral) 與 地線 (Earth) 的雜訊波型與頻率
2.音響專用電源箱的 - 市電波型，電壓，頻率，水線 (Neutral) 與 地線 (Earth) 的雜訊波型與頻率
先把主電源箱與音響專用電箱隔離，主電源箱的市電波型，正弦波很漂亮，真好! 有錢也難買!!
轉換成三用電表量的均方根值 = 31.45 X 10 (探棒設定 1:10 的關係）X 1/2 (交流的有正負半波) / 開根號 2 (壓平正弦波) = 111.16VAC
頻率沒什麼好說的，60Hz，會有一些小幅的上下漂移，應屬儀器誤差與市電的特性，量測畫面就不Show了
http://www.my-hiend.com/michael99/Eton/20110831_06.jpg
接上主電箱後，音響專用電箱市電波型由濾波排插處量測，
正弦波有些許的不平滑，主要是市電經過濾波排插裡的被動元件造成，
轉換成三用電表量的均方根值 = 31.85 X 10 X 1/2 / 開根號 2 = 112.58VAC
比沒有負載高? 市電就是隨著鄰居的用電在不同的時間還是有一些起伏... 還好是可接受的範圍
http://www.my-hiend.com/michael99/Eton/20110831_07.jpg
重點來了! 量測市電的水線對地線的電磁波干擾 (EMI）波型，
這就是會混入音響訊源讓信號變髒的最大原兇之一，好聲音要好電源啊!
這張是主電源箱與音響專用電箱隔離在家用插座上量到的，
雖然我的主電箱也是有大樓接地，雜訊還是很可怕的，
84.317600K是示波器抓到的頻率僅供參考，雜訊應該都是複合頻率...
http://www.my-hiend.com/michael99/Eton/20110831_08.jpg
主電源箱與音響專用電箱接上後在家用插座上量到的，因為音響專用電箱
的獨立接地也對主電箱的雜訊產生的正面效應降到 21.697115KHz!
http://www.my-hiend.com/michael99/Eton/20110831_09.jpg
量音響專電箱拉出的電源雜訊，直接量沒有經過濾波排插的插座，再降到 1.7550304KHz
http://www.my-hiend.com/michael99/Eton/20110831_10.jpg
量音響專電箱拉出的電源雜訊，有經過濾波排插的插座，再降到 974.85522Hz
http://www.my-hiend.com/michael99/Eton/20110831_11.jpg
最後，量音響專電箱拉出的電源雜訊，有經過濾波排插的插座 電源線尾端(進音響設備端)
再加 Furutech Flux-50 Filter，更降到 6百多Hz (因畫面的counter在按快門時正好跳了數字)，
看到的波型也更規率與單純! 應該是與市電的 60Hz 有倍數關係的諧波，
也就是電磁波的干擾真的是被專用接地與兩層的濾波給濾掉了!!!
http://www.my-hiend.com/michael99/Eton/20110831_12.jpg
結語：
去年音響室的工程考慮了專用電源箱，專用接地，濾波排插，後來又隨著聽感一條一條的加了 Furutech Flex-50 共四條，
覺得器材的升級很快，很爽但是很貴，搞好電源相對成本效益比大太多了!
還是那句話 - 為音響供應穩定純淨的電源，是好聲基本的條件!