【High End 新潮流】家訪 lwc

lwc的LP好象要搞个阿克立罩子比较好哦

引用:

---

作者: musk

http://forum.coolaler.com/showthread...181577&page=15

http://www.tomshardware.tw/1465,review-1465.html

Memoright固態硬碟(我們使用4個32 GB型號為MR25.2-032S的裝置)已經用這些測試數據替自己說話。 115 MB/秒的流量對快閃記憶體類的裝置可謂是個嶄新的紀錄，並且Memoright 甚至設法讓寫入資料的效能幾乎與資料流量相同。輸入輸出性能是它最大的賣點，且它的電力消耗要比其直接競爭對手Mtron固態硬碟的需求耗電還要低。唯二不能取得領先優勢的測試項目就只有PCMark05 Windows XP啟動測試和IOmeter Webserver的測試效能。至於在其它的測試項目中，Memoright結結實實的打了其它硬碟製造商一巴掌。另外當我們談論一堆關於輸入輸出的效能同時，伺服器管理者應該要仔細特別的研究我們所做的測試結果之其中意義。

在我們使用Adaptec RAID 5805與其搭配時，Memoright的固態硬碟在陣列的環境之下也非常的友善易用。我們決定使用4顆Memoright 固態硬碟對抗Seagate Savvio 10 K.2硬碟和WD Raptor WD1500硬碟，且是將大家都放在RAID 0之下進行比較，如此我們才能確認它們的最大性能。當然結果並不令人意外，我們依舊得到了令人眼睛一亮的數據，那就是Memoright SSD硬碟提供更多倍的輸入輸出性能，且在應用程式資料流量效能的部分提高了約50%之多。

很清楚地，這樣的固態硬碟是你可以使用的最好系統硬碟。但是它有一個很主要的不利條件，就是它的價格。32 GB容量的固態硬碟的價格大約是1,000美元，且更大容量的價錢要來得更為昂貴。雖然128 GB的機種提供了每GB最低的單位成本，但事實是這些SSD硬碟也都還是太過於昂貴。甚至大多數用戶不會在他們入門級的個人電腦花上超過1,000美元。如果你能接受事實就是這些SSD硬碟或許到今年底的價格與今天的價格相比大概只會剩下一半甚或是三分之一，等到那時你就可以很放心的去弄一個回來，就如同你可以相信它會是最好的儲存裝置。

---

http://www.hkepc.com/database/images...2229407109.JPG

OCZ 推出 2.5 吋 Core Series 128GB SSD ，只售約 HKD$4,500 左右，持續傳輸速率 (Sustained Transfer Rate) 平均每秒讀取達 119.2MB ，突發資料傳輸率 (Burst Data Transfer Rate) 更高達每秒 145.6MB 。隨機尋道時間 (Random Access Time) 更達 0.4ms ，較傳統硬碟快差不多 30 多倍。

http://www.hkepc.com/database/images...1152817343.jpg

http://www.hkepc.com/database/images...1064779431.jpg

有打算玩wadia的170i嗎
剛好有ipod touch,又有一台好的DAC

精心調整的PC和ipod數位直出
很好奇它們的差距~~

http://news.u-audio.com.tw/newsdetail.asp?newsid=406

http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008c/IMG_0324t.jpg

lwc兄您似乎沒有替Blue加裝clock同步模組，代理商表示加裝後可以以Blue的clock為主，輸出給aes32，這樣就可以clock同步減少時基誤差，對聲音表現當然是正面的啦:D

引用:

---

作者: 小葉

這樣的系統看起來好像沒什麼，其實lwc已走在High End趨勢的前端

http://www.my-hiend.com/leoyeh/2008c/IMG_0324t.jpg

---

沒錯
只是小弟對這部份不是那麼的了解(sweat)
可否請各位大大 指導一下
謝謝

我也是外行

現在許多音樂檔案的規格都超出CD嘍...

重點是電腦好管理 :P

引用:

---

作者: Delightaudio

沒錯
只是小弟對這部份不是那麼的了解(sweat)
可否請各位大大 指導一下
謝謝

---

換了SSD後,連mp3都變好聽了XDDD
而且是一發聲就可以馬上查覺的事
看來硬碟的震動影響不小
也無怪wadia會出170i給ipod做數位直出
用PC來做訊源的玩家更是有福了

從上一年的8月份,參展之後得到一些input後,我們幾個人從外國cics的"The art of building computer transports"當成基礎概念著手,並以工程手法進行分析改造,並以實戰來驗證,結果是極為驚人的,在音質方面,可以很肯定的說,到200K以上絕不困難,而非眾口說的幾萬塊,100K打不倒,而是不但打倒了,並踐踏堪可形容,在玩家間也掀起了一陣小風氣.慢慢扭轉大眾的現存的執念.

在此次CES中,也可看到CAT開始開花結果的蛛絲馬跡,如有興趣一算,至少有五家以上是用CAT當成訊源,且非放在低階系統.

CAT的最大問題其實不是音質,而是使用的介面跟產品整合,比方說VGA,如要到頂,VGA得關閉,但這讓使用變的很不便,另一者是如用線性穩壓,其低效率跟高熱,超重跟大體積,都是很大的問題,而usb的關閉,也讓input device的選擇變的很有限,如何在音質跟完成度的取捨,才是最大的問題.

我們的實驗性CAT其實已經差不多,再prompt給幾位玩家跟媒體後,就告個段落了,之後該努力的,不是我輩玩家,而是廠家.

CAT另一個未來性是高規格的數位母帶,CD player是死規格,而CAT是開放式的,當這變數加入後,能在此領域發揮的,僅有極少數的對手,香港跟美國都有看到高規數位母帶的販售.

引用:

---

作者: sien

換了SSD後,連mp3都變好聽了XDDD
而且是一發聲就可以馬上查覺的事
看來硬碟的震動影響不小
也無怪wadia會出170i給ipod做數位直出
用PC來做訊源的玩家更是有福了

---

可能是硬碟馬達對電源產生的干擾

引用:

---

作者: warwick

這篇應該算是HTPC的精典篇，
目前PC跟音效卡應該是最容易解決的，
NAS或是media server就還未非常成熟，
1TB (SATAII) * 4應該很快就會成為主流，
至於SSD就還有不少技術瓶頸需要突破了，
看看eeepc就會了解，雖然1.8" 120GB已經開始出現。
warwick

---

苦找不著硬體規格, IWC兄似乎把部分內容給砍除?! 看引言部份卻無法找到原始內容...

硬碟的部分, 2TB NAS不一定要透過網路, FireWire(IEEE1394)應該也是一個選擇!!

引用:

---

作者: 碗糕

苦找不著硬體規格, IWC兄似乎把部分內容給砍除?! 看引言部份卻無法找到原始內容...

硬碟的部分, 2TB NAS不一定要透過網路, FireWire(IEEE1394)應該也是一個選擇!!

---

若不透過網路而使用firewire的話就不叫NAS了,只算是外接式硬碟

在開放式的使用空間與架構下,NAS(具DLNA)可當media server獨立運作,而使用外接式硬碟的方式則需要一部PC隨時online做為media server

引用:

---

作者: musk

若不透過網路而使用firewire的話就不叫NAS了,只算是外接式硬碟

在開放式的使用空間與架構下,NAS(具DLNA)可當media server獨立運作,而使用外接式硬碟的方式則需要一部PC隨時online做為media server

---

嗯~這部分要看系統怎麼規劃, 如果有其他系統需要使用到這些檔案, 那當然是透過網路會比較適合!!
因為我以為他只是想讓硬碟跟PC隔離, 不讓雜訊影響到系統而已..

http://www.myav.com.tw/forum/showthr...hreadid=349951
細節在MyAV上,配台Lavry Blue,100K-200K CD player並非其對手.若配更高等級DAC,則還有上探空間.

1394,USB,NET都非最好硬碟界面,不如考慮e-stata實際些.

引用:

---

作者: 碗糕

苦找不著硬體規格, IWC兄似乎把部分內容給砍除?! 看引言部份卻無法找到原始內容...

硬碟的部分, 2TB NAS不一定要透過網路, FireWire(IEEE1394)應該也是一個選擇!!

---

引用:

---

作者: lwc

http://www.myav.com.tw/forum/showthr...hreadid=349951
細節在MyAV上,配台Lavry Blue,100K-200K CD player並非其對手.若配更高等級DAC,則還有上探空間.

1394,USB,NET都非最好硬碟界面,不如考慮e-stata實際些.

---

時代在進步, 我都忘了現在有eSATA這個新介面...(blush)(blush)(blush)