有无iPad遥控的界面，不知道在NAS存储文件较多时，检索专辑是否方便。引用:
作者: rendzaw
Linn的遥控可以用来遥控OPPO，浏览、检索等文件管理功能十分方便，但听说不能连续播放，只能一次播放一支曲子，可惜啊！
什么时间OPPO也能开发一套界面友好的遥控APP，就太好了。
可列印查看
有无iPad遥控的界面，不知道在NAS存储文件较多时，检索专辑是否方便。引用:
作者: rendzaw
Linn的遥控可以用来遥控OPPO，浏览、检索等文件管理功能十分方便，但听说不能连续播放，只能一次播放一支曲子，可惜啊！
什么时间OPPO也能开发一套界面友好的遥控APP，就太好了。
請問家中網路系統較複雜, 如果 nas 經 hub 或 switch (Gb 級+換電源), 再入 藍光機, 是否不必換 router ? 謝謝
不用換router,只要把GIGA交換器HUB改善即可,引用:
作者: hdjerin
我先前的 ROUTER用詞，其實就是指 SWITCHING HUB.....(blush)(blush)引用:
作者: hdjerin
我猜你的原意應該是，你的 SWITCHING HUB 有無線功能，或者它是一個IP分享器負對外連線？
OK，如果 SWITCHING HUB 負責對外連線，那的確讓 NAS 與藍光機之間是另一個獨立的 SWITCHING HUB，聲音會改善相當多。如果 NAS 與藍光機之間的HUB有無線功能，沒錯，要換掉！有無線功能的SWITCHING HUB聲音品質會明顯變差.....(devil)
我的情況是 "NAS 與藍光機之間是另一個獨立的 SWITCHING HUB", 處理它就對了, 多謝指教 !
哈哈！這L牌就是Logitech SqueezeBox Touch吧！引用:
作者: rendzaw
小弟目前正深受此苦，SBT後面無論接什麼DAC，出來的聲音都一樣。
看來家中兩台L牌真的該除役了！
改天有空到新竹找rendzaw請教請教！
SBT 聲音絕對不止你說的這樣。引用:
作者: awuwa
需要：
1。只當串流裝置。也就是它不當電腦用，需另有一電腦透過有線網路經至少一個至二個線性電源 Hub 再 Ethernet In 給 SBT
2。需裝 EDO plugin 升級到 192khz 24bit (原只能 96khz max) 讓 192k and DSD 可以網路串流。
3。線性供電給 SBT
以上其它 sbt 詳細設定請參考拙作：
http://www.myav.com.tw/bbs/showthrea...eadid=20460869
你可以問問 Andy or 小葉我家聲音如何。後端只接 Mytek 192 Stereo DSD 聲音一樣嚇嚇叫！
不是落落長的L牌,只有4個英文字母引用:
作者: awuwa
喔！引用:
作者: jlee
我之前的設定是：Synology DS213==>Router (RT-N16) or Switch Hub==>SBT 同軸==>Micromega MyDac==>AMP
沒接過線性電源，有裝EDO Plugin，不過是測試192Khz檔案用的，不是做DoP。
整體感覺是：有沒有接DAC，聲音都差不多。
沒買線性電源的原因就是怕買了也沒用，所以一直沒有出手。
不曉得問題是不是就出在這裏？
另外，使用電腦而不使用NAS，是否就是因為要跑DoP？只用NAS有差那麼多嗎？
最近發現聲音好不好聽和升不升頻.位元數沒有很大的關係,
眞奇怪%310++
Logitech Squeezebox Touch很優的訊源，在換了線性電源的前提下。
Switch一定要換線性電源，最好連router也換。
數位流的曙光。
但是會要多好幾條電源線，值得！！！
只能說沒換的人～～你們在聽什麼啊 ～～～～～
嗯…看來換電源是必走的第一步。引用:
作者: AndyChu
之前有用過TaraDak DC-30W的線性電供給Squeezebox Duet，
不知這牌子的電供是否夠用？
另外，Switch／Router部份不曉得各位大大使用那種線性電供？
看psycho大的意思，好像比較推薦明緯的醫療用交換式電供？！
首先，如果你常聽我推薦的唱片，那就得聽我的，使用明緯的醫療用交換式電供可能是唯一答案。不過，對唱片錄音的要求極嚴苛是異常行為喔！....(blush)(devil)引用:
作者: awuwa
如果你不像我那麼挑剔錄音水準，那麼線性電源的確有其優勢；只是線性電源『絕對不可能超值』、『越貴的一定越好』，因此要多貴才夠用？要請教有經驗的玩家了。
再者，我猜jlee的意思好像是：awuwa你的 Squeezebox 播放音樂的方法是他最不推薦的、把Squeezebox當電腦、讀取音樂檔（從nas讀取也一樣）再轉成同軸輸出。jlee的意思，好像是使用一般電腦讀取音樂檔，再把Squeezebox當成透過網路連接電腦的音效卡，然後同軸輸出。
但是我在玩 pioneer bdp-150 的 nas play時，卻百分之百確定『使用一般電腦讀取音樂檔，再把 bdp-150當成透過網路線連接電腦的音效卡，然後同軸輸出。』是聲音不佳的播放方法；不過我從來沒有玩過 Squeezebox，只能說也許裝置不同無法相互比較。
而 jlee 與 andy推薦的電源加強觀念我完全認同，唯一的差別就是我極端偏好高品質交換式電源的聲音，並且確定任何線性電源都必需電流量是交換式電源的三倍以上我才會喜歡，這應該是我對錄音水準嚴苛要求的後遺症....(blush)(angel)
唉呀！以目前的訊源水平，實在沒什麼興趣聽您推薦的唱片，因為可能都感覺不出來。引用:
作者: psycho
不過您的理念我是非常認同。等這訊源搞定了，再來好好體驗一下您推的唱片。
由於小弟目前並未在設備電源上有任何著墨，所以打算利用此一機會一次就定位(有限預算，超值而極緻)。
再次細察本討論串在60多頁間有關USB分離線導外接電源導致"燒機"的情形，看來是專指外接"線性電供"吧？！
因為P大後來有提到"交換式電源絕對不會燒機"！沒錯吧！
所以，我打算針對以下既有設備，替換成明緯MSP-100電供，不知是否有誤？(小弟對電學完全是門外漢)
Synology 213 NAS(12V/6A)==>MSP-100-12 x1
Squeezebox Touch((5V/3A) & RC Nano Da==>MSP-100-5 x1
USB分離線 x2==>MSP-100-5 x1
沒問題吧？！
另外，交換器是TP-Link Gigabit Switch(9V/0.86A)，明緯MSP-100沒有9V產品，不知有何建議？
MSP-100-7.5 可以調整到9V
我是跟Telos訂改過保險絲跟DC線的KECES線性電供
ds-213j內外部升級可以比ds-713+內外部升級還要HI-FI和音樂性,引用:
作者: awuwa
以你目前的訊源水平，絕對可以欣賞我的唱片啦！沒看到我推薦的音響系要全套一萬元的耳機系統或兩萬元的喇叭系統就可以了.....:D
1、會燒機是線性電源加上 USB 3.0器材，這是 USB 3.0的一個本質缺陷；如果是 USB 2.0 就不必擔心了！
2、Synology 213 NAS(12V/6A)==>MSP-100-12 x1
Squeezebox Touch((5V/3A) & RC Nano Da==>MSP-100-5 x1
USB分離線 x2==>MSP-100-5 x1
以上是沒錯，不過，我是有點懷疑聲音可能會太HI-FI，導致後端被殺音響。如果嫌聲音太衝，可以考慮 NANO DAC改接線性電源，這個絕對不會被燒，而且應該不必太高級的線性電源就可以得到不錯的效果。
這個應該要列入考慮，但是如果真的要播放我推薦的那些唱片，那就賭 MSP了....(blush)
但是我得警告你，我還沒有確認 MSP450 是否 > MSP100 喔！萬一測出來 MSP450 > MSP300 > MSP200 > MSP100.....別砍我！....(giggle)
引用:
作者: awuwa
教授，還有MSP600呢.. (giggle)
所以再沒有人幫忙測試，我會被家裡堆高高的電供活活壓死了！....%304b++
多謝大家經驗的分享
最近對訊源端做了些調整
(1)用MSP-200-12增強NAS的供電.
(2)在無線ROUTER(分配IP),跟接NAS.藍光機和Receiver的switch之間,再加裝另一個Switch,並用MES30A增強此新Swithc的供電,還有將無線ROUTER.新Swtichc和接器材的Switch,放在兩個不同的房間.
(3)在接NAS.藍光機和Receiver的switch上用了線性電源.
後端完全無改變之下
聲音明顯有正面的改善
大家可以試試
另外
最近試著用RASPBERRY PI當訊源
感覺相當有淺力
準備加裝HIFIBERRY
這樣或許可以取代我系統中的藍光機,Receiver來播放音樂
很好奇為什麼是 MSP交換式電源 與 線性電源『混用』？是得到調和兩種不同聲音的中庸結果嗎？.....(clapping)引用:
作者: supersonic
再者，除非使用三星BD-E5300或改裝藍光機，否則一般藍光機播放音樂最大的缺陷就是『躁！』，猜想是三C產品COST DOWN的太離譜之故。就算是頂級如OPPO藍光轉盤都很難逃離這種問題。相對來說，PI或類似的LINUX系統之音樂播放器卻剛好最能避免這種問題，所以這剛好是以上駟對下駟，後果應該很明確。
但是藍光機最大的優勢是暫態反應與頻寬，這個只有頂級的CAT才有可能比得上。使用以下兩個音樂檔進行測試就很清楚了：
INA 的錄音正確之葛魯米歐
PHILIPS 的錄音加料之葛魯米歐
如果你的音響系統永遠都是 INA < PHILIPS，那就可能表示你的聽感偏好加料美聲，或者音響系統偏向加料美聲，那我就不懂再來要如何了。
只要音響系統可以明確分辨出 INA >>> PHILIPS，那麼我就肯定使用 PI的結果會變成 PHILIPS >> INA，使用任何一台藍光機都是 INA > PHILIPS，使用較正確的藍光機如 BD-E5300那就會 INA >>> PHILIPS，使用JPLAY CAT則是 INA >>>>> PHILIPS。而且隨著前端越往後，INA的鋼琴越來越『大聲』。
因為INA的鋼琴聲音之平均音量明確小於PHILIPS，但是其錄音與唱片製作方式卻是保留了最多的暫態；因此音響系統的暫態反應越佳，INA的鋼琴就會越鮮明、越出現『更大聲』的知覺心理學效應。
像 PI 這種系統，又只使用小電流的電供，其暫態反應一定會有問題的；聽一般市面上的發燒片不會有問題，聽不加料的唱片很容易出問題。
解決的方法也很簡單，會動烙鐵的就改供電晶片與電容，不會動烙鐵的就是給一台500W的頂級交換式電源。很可惜網路極少看到相關的心得分享，再加上再怎麼改善還是遠遠輸給改過電源線的 BD-E5300 輸一大截（當然是針對不加料唱片的播放效果），又其OS的安裝未必比優化WINDOWS簡單，所以我早就放棄這條路了....(angel)
但是如果不像我那麼嚴苛挑剔錄音與唱片的，也許會找到不一樣的路，我是一直等著 bchsieh 拿他的成品來電慘我，目前看到linux派的似乎只有他敢挑戰『不加料的唱片』，只可惜到現在都沒有機會進行這場精彩的交流......%304c++
bchsieh 老兄，何時可以好好玩一玩？.....*40
是的PSYCHO大大.引用:
作者: psycho
目前混用是為了取得中庸的結果.
因為如果都用MSP交換式電源,我覺得很衝.太刺激,有點受不了
所以暫時先這樣,等過一陣子,會再全部換成MSP.
看看到時候的感覺如何
另外
我的藍光機是OPPO93
請問我是否需要換成三星BD-E5300
在無改機的狀況下
請問這兩台的差異會很大嗎?
還有
我目前藍光機是以HDMI直接輸出擴大機
請問我是否要改成COAXIAL輸出NANO DAC
再接擴大機
請問以您的經驗
這樣會比較好嗎?
(關於兩個檔案的比較,因為目前在出差,所以要等到下禮拜,才有機會測試)
樹莓派也可以喔？真是無所不在啊....
*25
超音速兄可以多分享些嗎？感謝
supersonic兄台回應地非常詳細！這樣子可以更好交流了....(clapping)(angel)引用:
作者: supersonic
全部使用msp會很衝.太刺激，有可能問題不見得是數位端，說不定是你的擴大機或喇叭(耳機)被強大暫態的聲音『殺音響』了，這是我在音響圈發現最重要也最有趣的現象。不知道你的音響系統後端如何配置？引用:
目前混用是為了取得中庸的結果.
因為如果都用MSP交換式電源,我覺得很衝.太刺激,有點受不了
所以暫時先這樣,等過一陣子,會再全部換成MSP.
看看到時候的感覺如何
當然也可能是自己的聽覺喜好，這就要等你分享那個兩音樂測試檔的心得了...;)
我的經驗是，原廠未改的話，連 oppo95與oppo105都輸給 e5300！所以93應該輸更多。e-5300完全是矇到的......(giggle)引用:
我的藍光機是OPPO93
請問我是否需要換成三星BD-E5300
在無改機的狀況下
請問這兩台的差異會很大嗎?
理論上 hdmi 是最好的界面之一，但是我的經驗反而是接 nano dac 會好很多倍！這是數位流中『越多香爐反而越少鬼』的奇妙現象。不過，這也是因為 nano dac太超值，如果是其他dac，不見得會變好。還有，如果是『oppo 105』，因為本身的dac品質太好了，有可能不必外接。引用:
我目前藍光機是以HDMI直接輸出擴大機
請問我是否要改成COAXIAL輸出NANO DAC
再接擴大機
請問以您的經驗
這樣會比較好嗎?
等你的心得囉！.........(angel)(angel)(clapping)(clapping)引用:
(關於兩個檔案的比較,因為目前在出差,所以要等到下禮拜,才有機會測試)
Robert兄引用:
作者: Robert
我是最近才開始玩Raspberry Pi的
所有的知識
我都是取經於另外兩個友站
前輩們分享的文章
目前的設定是
Raspberry Pi + Sandisk Extreme Pro UHS-1 SD 32GB + Volumio 1.4
電源暫時是用HTC 5V 1A的USB充電器
如psycho兄分享的,電源這個部分很欠改
另外,我還在考慮是否要加買HIFIBERRY的DAC和DIGI
使用高速SD卡,就不會有爆音,並且對聲音也有正面的益處
Volumio1.4安裝簡單,使用也很方便
可以讓我讀SD卡和NAS內的音樂
目前我還沒遇到我不能讀的格式
我還可以用手機遙控JRIVER去PUSH音樂到RASPBERRY PI內來撥放
我暫時還沒有比較這樣PUSH和直接讀NAS音樂的差異
但是,這樣聽音樂選歌變得很的方便
並且沒有任何的爆音或是延遲的問題
剛開始的時候
我是用Headphone Jack轉RCA進擴大機
聲音讓我很失望
後來改成HDMI直接進擴大機後
這時才讓我體會到這東西的潛力
也是因為這樣
我才會對HIFIBERRY的DAC和DIGI很好奇
被教授點名了，不敢不回應。引用:
作者: psycho
小弟目前工作焦頭爛額中，每天可以認真聽音樂的時間只剩下一兩個小時，更不用說拿烙鐵動手了。
望著堆積如山的未拆CD，還有長長一串的音響硬體實驗的to-do list，只能搖頭嘆氣。
小弟的音響離心中的理想狀態還有一大段差距，連電腦的電源還是用原廠附的小電流電源，CPU風扇也還沒拆，其他進一步的硬體修改就更不用說了。
目前的聲音，朋友來的時候嚇嚇朋友還行。
但這種連自己都覺得還有很大進步空間的聲音，不值得讓您花時間啊。
等小弟的系統進化到一個階段的時候，一定請您批評指教。(blush)
感謝supersonic兄分享，學習了！
最近跟朋友借到一片RPi-DAC-RAC
有3.5mm和RCA輸出
電源方面可以直接接9V~20V的DC
目前還沒有很多時間測試
但是初步的感覺是還不錯
聽說這是RPi-DAC的低階版本
真希望有機會可以試試傳說中的RPi-DAC
我有照幾張照片
不知道有人知道要如何貼圖嗎?
剛剛收到通知
RPi-DAC和RPi-DAC-RCA也可以用在新的RPi-B+上
Just:
it needs 4 jumper wires - a modified PCB without wires is in progress
it needs a kernel patch (a module needs a different pinmux)
http://www.tjaekel.com/T-DAC/raspi_Bplus.html
不喜歡用jumper wires的話
以後應該會有子卡可以轉接