乐见其成，也希望能有不同於神坛且更接近同好的声音。(handshake)引用:
作者: chsiang
可列印查看
乐见其成，也希望能有不同於神坛且更接近同好的声音。(handshake)引用:
作者: chsiang
[SIZE=4]原本對V2並沒有太大的期待
但今年音響展中配Parasound表現相當驚人
現在在試音室中亦有著非常優異的表現~
尖鼻子高音可到40kH,很好聽的高音單體
暫時就不考慮更換喇叭了, 目前還很滿意 Stradivari, 特別是她的造形. 但會密切留意 Magico 的Q3, 畢竟很滿意她的表現. 但不知Q系配那家的擴大器最優呢?引用:
作者: chsiang
試音室裡面搭配的是最近也在進行Review的MBL Corona系列,引用:
作者: c7c
在音響展中聽過Magico搭配過FM, 表現也很好,
這些喇叭都蠻中性的, 大多都能忠實反映前端的聲底,
我個人認為 (但是老實說我沒聽過) 的最佳搭配之一應該是darTZeel.......
「精準」我想可以說是這對MAGICO V2的代名詞
這也是我個人一直以來偏好的聲音走向
當然V2後方有3個黑色圓形的旋鈕
就原廠的用意來說
是希望可確保前方那片黑色1"厚航太等級的鋁版板可以跟箱體保持氣密(aircraft-grade 6061-T aluminum)
這個鋁製面板就是固定單體的重要地方
原廠有附一隻可以調整後方的黑色旋鈕的工具，用家可將之鎖緊
最理想的狀態是鎖緊，不過用家也可"微調"一下，會有不同的聲音感受
V2雖然是密閉式的，意外地是感覺其沒有很難推，效率也有89dB
當然跟這對V2已經有經過充份的Break-in也有關係
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2012b/IMG_8245gg.jpg
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2012b/IMG_8243gg.jpg
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2012b/IMG_8269gg.jpg
如果您會很認真的聽軟體、想辨別軟體間的差異性，這對喇叭錯不了，不是讓你放鬆的喇叭，The speaker is designed for serious listener
你來聽的時候聲音是比較緊張一些..........
不要下斷語！
若要舉例，這次音響展的V2就很音樂性！
這對跟音響展是同一對
表現方式完全不同
在MY-HIEND試音室是比較精準的方式
你來聽的時候尚未進入工作狀態，聲音我也覺得比較緊張
在音響展上則是非常寬鬆，溫暖，但聲底一樣特性是「精準」
沒下斷語，我聽過很多對Magico了，雖然都不是最佳狀態，不過感覺都差不多，你著相了，走之前我也進去聽了一下，差不多，辨別度很高，如你所說的精準
我問是不是新開箱，不是因為聽到聲音而覺得怎麼樣，而是如果run過了，我就認真聽，沒run夠，我就隨便聽了
溫暖、寬鬆；熱情、動態大；軟聲、有韻味，這是器材搭配的問題，辨別度又是另一個問題，聽多的人都該會有’自己‘一套排除影響的思考跟思維，邏輯清楚是重點。
引用:
作者: 小葉
我也聽過很多...還是一句，不要妄下斷語
不然你找機會聽一次原廠自己的聲音
你是要說原廠聲音很鳥嗎？是你厲害就是了？？
搭配本來就是一回事兒，這對喇叭能達到某種聲音的功力，是肯定句，能搭配到另一種聲音，那又是另一回事兒，所以我說看東西邏輯要清楚，跟你講話很累內。
樂器音色辨識度高是每一套高階音響必備的，不然就不夠hiend了，整體音色走向跟辨識度是沒有矛盾的。
而且我本來就包容度很高的，每個人喜歡哪一種的聲音都有原因的，音響本來就不是只有一個用途的。
有機會在不同條件下聽同一件器材，不要先比較不同點，要積極的找出共同點.......
而且音響本來就是搭配的，我這次聽到的組合聲音就是這樣，要是有人要用我說的形容來斷定Magico，那我也沒法兒，我沒那個時間輔導幼兒。
引用:
作者: 小葉
我无冒犯之意，但站长那句"不要妄下斷語"让我感觉对于讨论版来说是矛盾且不开放的。
我明白任何网路的讨论都是需要会员自律负责，站长在做得是积极管理提升整体的质感与文章的素质。不过我相信多数会员都是成熟的个体且拥有判断的能力。每位会员的心得分享都是对于某配对组合，时空环境，软体，甚至当下心情的感观，唯一的绝对是听得人有自我的喜好偏见。
站上有位疯子版主常强调绝对正确，不管唱片或是音响包含数位播放软体都有他称是当今听过中最正确的。如果会员的思想与购买行为那么容易被左右， 那大家是不是都只买他歌颂得东西？不会吧！跟疯子版主相比下AndyChu兄实在称不上断言，倒是有些讽刺。
对于在讨论版上会员心得分享相关的发言我也曾表达过，或许跟我有类似想法的会员不多也非属被锁定的族群。我了解要保持网路媒体的质和永续经营的现实需要，这是刻意的选择与区分下的结果，my-hiend办得很好所以我才希望这圈子能放大让更多同好参与。
byang兄，感謝你的仗義執言，我跟小葉互相吐槽的很厲害，我們沒事兒的
他們倆雞同鴨講也不是第一天了, 習慣就好.............
我認為,
音樂性源自於音響性, 音樂性其實就是「融入」「享受」「感動」這些心靈的層面,
若我們把每個人對於音樂欣賞階層不同的這個變數拿掉 (因為聽說高手會自己在腦海裡補上音響系統的不足),
有越接近「原始內容」(在此不用現場一詞!)的系統, 也就是音響性越好的系統, 越能讓人貼近音樂性......
這是我的觀點,
那麼一套喜統的好壞似乎就決定在「是否精準」,
一套系統會隨著搭配發出各種不同的聲音, 但我總說好的系統(器材甚至格式!!)都是相同多於相異,
所以我認為一套系統的好壞不在於它是寬鬆, 還是動態伶俐; 是溫暖, 還是解析強,
而是在於精不精準,
其他上述的形容詞在討論真正High End的器材時, 那只是一些個人喜好或者撘配上極為微小的差異而已,
(當然若是兩套系統在比較時, 而等級又差異過大, 就不是用這個說法了)
Magico的成就就是精準, 可以精準地反映原始內容,
有了這種系統, 我會拿「軟體」來調音, 想要某種聲音, 去聽那樣的軟體就好,
因為對於軟體的喜好, 有可能會隨著時間而改變, 但是我們的系統未必能跟著一起改變 (現實面經濟的問題!?),
有了一套像是Magico這樣精準的系統, 我聽到的就是原始錄音中所要呈現的成果,
這才是我要的.......
另外有一點與Magico無關但我不吐不快的觀點,
太多人把自己喜歡的音樂拿來評鑑系統的「音樂性」,
這是非常不客觀的, 因為對於自己喜歡的音樂是會不自主地「受到感動的」........
(這樣說來在我自己的汽車音響裡聽到的幻想交響曲應該是最有音樂性的了, 所以我那破爛音響是High End系統!?)
要評斷音樂性必須反覆交叉聽過許多不同類型甚至是不喜歡類型的曲目來評斷,
是否感受到錄音的用心, 是否有沒有感受過得精神層面的牽引, 是不是等會就要去把這個團體/歌手的唱片給全收了?
如果有, 那就是系統音樂性好了,
然後再請各位告訴我,
這樣的系統上, 哪一套是沒有音響性或是音響性沒有到達一個超凡境界的?
音響性跟音樂性，就好比汽車的性能跟舒適度，又快又能舒服當然是極致，但是沒那種東西，通常就是追求一個平衡，這個平衡又因個人需求而略有不同，如車型
音壓能播放大聲、承受力高、動態大、震撼力強、高音單體大聲不失真，這些都能稱作音響性的表現
音樂性不但是性能強而已，而是也要能弱，馬克猴說的沒錯，能文能武，在一首曲目能並存才是好系統
如果單說音響性的話，沒人能強過pub跟錢櫃的系統啦
怎麼我在許多系統或器材聽到高到破表的音響性，卻聽不到音樂性？
怎麼又有的系統或器材沒有許多的音響性，但確有豐富的音樂性？
我想音響性與音樂性應該是有一些間接關係，確沒有直接關係。
這如同網上River兄所説過的 【見樹不見林】引用:
作者: tomhungtom
??????????????引用:
作者: 琉璃梦czq
MAGICO 原廠開箱圖解
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2012b/magicov2open01.jpg
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2012b/magicov2open02.jpg
MY-HIEND 版本Coming Soon...
Great !!! How Much ?
後面那三個旋鈕,請問那個方向是鬆?引用:
作者: nickhsu
喔喔喔……………威喔
引用:
作者: jeremywang
很好奇，推這對Magico的器材在哪？還是就是用綜擴推呢？
我猜家裡大概有小小孩，喇叭只能塞在櫃子裡。不過，看來下面的板子似乎可以滑動，聽的時候可以滑出來，聽完再退回去？