引用:
作者: kib
哇！YBA 3件式 CD 機 ＋ Spectral DMC 30SL 前级！ 這樣的組合非常罕見。新加坡就我一人，喜見台灣也有同樣的組合:)
可列印查看
引用:
作者: kib
哇！YBA 3件式 CD 機 ＋ Spectral DMC 30SL 前级！ 這樣的組合非常罕見。新加坡就我一人，喜見台灣也有同樣的組合:)
Kee兄看過您使用的器材，真是千挑細選非常的優秀。
我非常同意你先前文章中所描述Spectral DMC 30SS ( Series II) 前级所表現出快！狠！準！通透而結實的聲音。我雖然用的是較早的機型DMC 30SL，但在聲音的表現上也有相近之處，我想在此稍做點補充~~因為這台前級擁有極佳的頻寬(1MHz)所以在兩端：特別是高頻/極高頻的延伸以及低頻/極低頻的下潛都有極佳的表現，它所展現的全頻段表現(由高至低)以及對速度(尤其是低頻)控制的權威感真是令人印象深刻。特別是在欣賞大編制的交響樂曲時尤其過癮（以蕭提指揮芝加哥交響樂團的展覽會之畫為例-Decca 417 754-2），當大鼓鼓槌落下引發陣陣低頻襲地而來之時，華麗而明亮的管樂與質感厚實的弦樂也紛紛趁勢而起，整個人就在這種高低頻的交互牽引下深深的沉浸在樂曲之中，而隨著樂曲裡高低頻之間的變化與音符間毫不拖泥帶水的轉換，它能夠呈現出極為清楚的暫態反應，自然就能夠感受到指揮家蕭堤所想要帶給聽眾那種極大動態的震撼。所以常常一曲聽完真的能夠令人神清氣“爽” 。我想這樣的說明也許可以與您交流與分享我使用Spectral DMC 30SL 的心得！
也好希望其他網兄也能夠分享使用其他優秀前級的經驗，畢竟用家的經驗是最寶貴的！:)
至於YBA 我個人知道在台灣一直只有少數的用家在使用（我也不知道為什麼？），很少有機會交流，所以能夠遇到相同用家真是~機會難得。聽說大陸的品牌“山靈數碼科技(Shanling)”已經入主YBA取得經營權，這對喜歡YBA的用家來說真是．．．？:(
看來未來要看到 YBA Instruments made in France 真是越來越難了！
請問超高音是什麼牌子呢?
引用:
作者: kib
超高音是好用又實惠的 Pioneer PT-R9 !
對了 , 我用的Jadis是JA-80 推力為60 瓦 , 不是80瓦啦!
(Kib兄 不好意思在此幫您更正一下)
A.R.T能夠用來調音的原理大致如下: 當音響系統在撥放音樂時隨著不同的曲目變化會產生不同的頻率，透過喇叭推動空氣而隨空氣的震動讓人耳聽到聲音。A.R.T調音錐就是依據震動的原理利用不同的介質(金屬及木頭材質) ，以各種搭配所形成的組合來對不同頻段進行干擾震動，以改變空氣中震動的斜率而達到改變聲音與音場的目的。你可以參考下面的連結:http://www.my-hiend.com/vbb/showthre...�-仙瑟企業引用:
作者: tanxin
Kib大已經有做了相當詳細的解說，或者也可以聯絡仙瑟企業老闆黃信先生，他為人相當誠懇一定會為你詳細說明的！
erictpe兄，ART Low Frequency Effector這個東東是接在音源和前級之間嗎？具體的作用是什麽？謝謝
感谢 Eric 兄的分享。
我原想買 YBA 簽名前級，Shanling 入主 YBA是我放棄的其中一個原因。但主要還是 Spectral 實在優秀，比 YBA 要來得全面。
引用:
作者: music box
ART Low Frequency Effector(低頻控制器) 有許多不同的地方可以安裝 :
接法一． CDP -->ART Low Frequency Effector --> 前級 (這是我目前的接法)
～這樣的接法會影響並改善系統全頻段的聲音，因為低頻改善變好了(更清晰並明顯的往下潛) ，會讓高頻以上的頻段延伸也變好，所以在聽覺上會感覺到系統的頻寬整個往兩端延展開來。而ART Low Frequency Effector最棒的地方就在聲音的密度也同時被提升，並不會因為頻寬拉開後減少了聲音密度。所以它可以帶給系統非常巨大的改善，不論你使用的是大系統或小喇叭（在我之前使用的Sonus Faber Electa Amatar1 上面一樣效果顯著）
兄長如果系統已經非常全面了，加這個還管用嗎？謝謝引用:
作者: erictpe
是的，即便是更大的系統也會有用 !
聽仙瑟企業老闆黃先生告訴我，大陸發燒友曾將它用在Coltrane的系統上(聽說還有更大的系統 沒記得很
清楚)，結果是--> 拔不下來啊!
說真的以我自己的經驗， 在目前系統上我也根本不可能沒有它。因為有沒有它 差異實在太大了:O
接法二． 如有外接超低音或低音柱時，可採用下面的接法 ：
前級 --> ART Low Frequency Effector --> 後級 --> 超低音/低音柱
因為使用超低音時必須設定銜接的頻段與量感，此時可以藉由ART Low Frequency Effector來提升整體
低頻質感。我在前系統曾將Electa Amatar1搭配 一對Dynaudio Acoustics BX30a 超低音時用ART
Low Frequency Effector來獲得最佳效果。
接法三． 如有採用Bi-Amp 的系統為了將低頻做夠好的延伸與獲得足夠的量感可採用下面的接法 ：
前級 --> ART Low Frequency Effector --> 後級 --> 中低音/低音單體
在此簡單的介紹ART Low Frequency Effector 基本上他是適合任何不同的大小系統包括全音域的系統喇叭，大多數的發燒友往往會投資較大金額在喇叭系統上，原因是為了漂亮的規格，但是基於三種條件，第一聆聽的長度(120赫茲以下)需要6-8米才聽得到，第二在擴大機的搭配上是否得當(因為控制能力，以及推空氣的能力好壞)，第三環境因素(某些頻段會因為環境因素互相抵銷掉)，基於上述原因所以有很多發燒友所建構的系統，但實際聆聽到的效果是打了一個相當大的折扣。
ART 低頻控管器的設計頻段在於從65HZ.60.55.50.45.39.34.30.28.25.23.20.(16.5).15.14.11.5.3HZ它是為了配合各種不同環境需求以及系統搭配加上一些個人喜好，然後選擇適合您的需求加入你的系統，理論上或許你會覺得它只是在處理低頻，但當您加入使用低頻控管器後，你會發現到它不光是處理好你的低頻，連中高頻尤其是高頻會讓你連升三級，同好之間有句成語(多一支香爐，多一隻鬼)，你大可以放心，那是不會發生的狀況，就目前實戰經驗所知，全套FM系統照樣使用，大型的喇叭系統如Rockport Arrakis一樣使用，只是各系統的需求頻段不同而已，所得到的效果都是相當實際而且滿意。
erictpe兄，他所用到的頻段基於他優良的環境因素，他的頻段是可以設定在恐怖的5赫茲，加上他的超高音，各位能想像有如此頻段的喇叭系統規格，5赫茲~120,000赫茲的頻寬，各位如有興趣的話可以多跟erictpe兄多交流交流。
想請問各位大大，ART的官網是？ 怎麼搜尋不到？
有沒有這項產品的介紹呢？
ART官網是arthifi.it 低頻控管器的目錄目前官網還來不及上，因為是屬於新產品。
謝謝wind huang兄(仙瑟-黃信先生)對ART Low Frequency Effector的詳細解說!引用:
作者: wind huang
目前ART Low Frequency Effector/低頻控管器在使用上有下列版本可供選擇:
XLR : 僅有電池供電版本
RCA : 可選擇電池供電版本 或 AC供電版本
黃先生，您的第一個條件大概不對吧！照您的條件，那麼樓主的房間（空間約是長 5.18M x 寬 3.8M x 高 2.8M）不就聽不到120Hz以下的頻率了？那這篇的標題“極低頻的衝擊”不就是mission impossible了？:O:O引用:
作者: wind huang
您要不要先照照看資料呢？房間的大小和低頻的延伸與否的關係是什麼？
kevintran兄，很謝謝你，這是一個非常好的質疑問題，待我進一步的解釋。針對 "120赫茲以下，需要6-8米才聽得到" 這句話我的重點是指在周遭環境沒有任何低頻，頻段干擾(頻率)因素情況下，並且是擴大機有絕對"主權"控制單體的能力下，所聽到的120赫茲以下接近純淨(pure)的理想低頻，而不是說聽不到所謂的低頻或感覺不到低頻能量。經驗累積所得，大部分的聆聽空間，當系統進駐開聲以後，所聽到的低頻經常是受到某些頻段的干擾，進而形成所謂重疊或抵銷，相對所聽到的低頻質量以及能量並不好，當然就不是想像中原廠所設定的規格。
舉例erictpe兄的視聽室，理論上是針對他所使用的Watt/Puppy 八代所量身訂製，依據Watt/Puppy 八代原廠所設計的低頻頻段是可以潛到28赫茲。但是當系統初次發聲時，在他當時的環境下同樣發生了低頻頻段重疊，我只能說當時所聽到的低頻樂段，可以用"能量充沛"來形容，也就是有混濁不清楚的問題發生，而且低頻下潛的不好，絕對不是規格上所列舉形容的28赫茲。所幸經過多次的調整後，這個問題才獲得解決，也才能聽見目前很有層次感而且下潛的低頻。
接著我簡單繼續解釋一下ART的低頻控管器的功能，在長 5.18M x 寬 3.8M x 高 2.8M的空間尺寸裡，聆聽距離也才接近3米的長度下，理論上當然聽不到理想好聽的低頻。尤其是因為有太多的用家空間，多數是不盡理想的，所以ART研發了這部低頻控管器，當你選擇了控管器上某個低頻的頻段，重點是適合你的系統及空間，加上部份的可調增益後及個人的喜好，融入系統後，它將會很容易的讓你的喇叭，發出它原廠設計該有的理想規格聲音。甚至它會讓你聽到驚艷的低頻層次，解析，延伸。相對的當有了良好的低頻之後它又會去影響中高頻，進而聽到高頻更延伸，更細緻，更壯麗寬廣的音場。寫到這裡我想各位大大會有極度的疑惑，所以在近期內，我會盡快的聯繫小葉大大，希望能藉由在my-hiend的試聽室會場舉辦聆聽體驗會，讓大家可以有更多的了解與體驗。
黃先生, 希望您很快可以幫上大家, 一是滿足好奇心, 二是真的可以享受到聆聽極低頻 "按摩"的快感 ....
很認同 wind huang 兄的說法引用:
作者: wind huang
超低音的分頻點與octave設計有絕對關係，超低音的分頻點設定影響是
高中低音全面性，如音埸的寛深淺度，結像度，厚度，密度，定位...等
純淨的超低音能讓音埸清澈度更好，細節更明顯，低頻能量完全無壓迫感。
謝謝您的說明，這樣就沒有誤解了%304f++引用:
作者: wind huang
聽起來...引用:
作者: erictpe
就類似一種EQ裝置.?
加在前後級之間..
只是比較針對低段頻率..
對嗎.?
請問要如何判定該增或減多少勒..
葉Sir兄您好～是的沒錯，如果就使用方式來說確實有一點點類似EQ，但作用的原理卻不相同！引用:
作者: Yeh捨
如同黃信先生所表達的：運用ART低頻控管器的目的是為了改善系統的低頻，使低頻更“純淨”進而產生出具有層次感，解析力與延伸更好的低頻甚至是極低頻。
如果在您的系統上明確產生了上述的變化，接下來你將會非常驚訝地發現下來的事情：系統中頻的厚度也增加了，進而聽到的高頻變得更細緻，延伸更好，整個音場往更高更低的音域展開，就會如同黃信先生說的產生“更壯麗寬廣的音場”。聽覺上來說音樂與我們之間那一層紗被褪去了，一切變得好真實。
這種“Bottom-up”(由下而上)的調音方式如同蓋一座房子得先把地基打好一樣，把低音弄好了一切就會往正確的方向發展。
另，ART低頻控管器除了安裝在前後級之間，也可以安裝在訊源與前級間或超低音之前。
頻段的設定或增減容我晚些時候再做補述。
首先感謝黃信先生熱情安排，我才有這榮幸聽到這套系統。
整體的聲音，可說完美，前面多位前輩已多詳述，不再贅言。
只想簡要發表自己的一點點見解。
非常容易就看得出這系統搭配與調整的功力及用心〈包括空間的處理〉所以完美是應該的。
WATT/PUPPY喇叭我賣了很多年，經歷過許多的搭配與空間。
WILSON AUDIO的確是優秀的喇叭 (絕不是打廣告)
但WATT/PUPPY還沒聽過如此的低頻。
WATT/PUPPY的低頻原本就力道充沛，乾淨，線條明確，非常好！
但在這裡，嚇了一跳！
背景更乾淨(S/N比可見很高)，低頻的質感更高，層次感更寬廣更明確(各個聲部交代非常清楚)，
低頻延伸更低到10Hz 以下。
從未有過的經驗。
任何因素都會改變(影響)音響的表現，各位前輩在此，都知道
但我個人認為S/N比如此之高，質感升級，低頻可潛沈這麼低 (黃先生家中，喇叭距離座位條件可不好的)
這些部份個人認為應該是ART低頻控管器的厲害。
應找機會請仙瑟黃信先生為我們多講解。
甚至“秀”給我們見識一番。
因為使用 ART低頻控管器已有相當久的時間，所以純以使用者的立場分享我個人的使用經驗，待日後網兄有更豐富的體驗也請不吝指正。引用:
作者: Yeh捨
由於“ART低頻控管器”使用時必須考慮您的視聽環境與使用的喇叭之間相互的搭配性來使用，所以我先將喇叭分為小型系統 (如書架式喇叭-Sonus Faber Electa Amator1) 以及落地型系統 (Wilson audio W/P 8或更大型的系統 )
由於使用之前必須先決定ART低頻控管器安裝的方式，我們就先以ART低頻控管器安裝在訊源與前級之間為例（影響效果最大）。接下來，再來說明一下ART低頻控管器有兩種可控制的參數：
一種是 “量感設定”～Gain controller Dip(#1～#5)
一種是 “頻率設定”～Frequency controller Dip(#6～#10)
現在就讓我們開始吧！
1.選定ART低頻控管器上的頻率設定(Frequency controller) Dip(#6～#10)
小型系統請先設定為 65 Hz
落地系統或更大型系統請先設定為 55 Hz
2. 選定ART低頻控管器上的該頻段量感設定( Gain controller) Dip(#1～#5)
如: 65 Hz 為 #1～#5全部開啟 ，55Hz 為 #1～#5全部開啟
以上皆為ART原廠之建議值
3. 選擇一張您最熟悉的CD其中的樂曲進行試聽 (最好是頻寬較寬，錄音較佳的片子)，聆聽時請注意低
頻的變化方式:如清晰程度、延伸是否變好。高頻是否也是有類似的變化？此時可特別注意高頻的厚度
是否有變好 (即原有較刺耳的地方是否有好些？)
以我的經驗來說一接上ART低頻控管器之後，系統馬上變得更厚實有力且清晰，最先感受到低頻變清楚了且多了下潛的感覺，細節多了好多。你應該會清楚地發覺您府上的系統正在發出你以前從沒聽到過的聲音！！
那就恭喜了！
續上文 :
4. 如果到目前為止您開始覺得系統的聲音已產生好的變化，但還未達到最佳狀態（發燒友當然是好還要更好）那
就開始“調降” 頻率設定(Frequency controller)到下一階：65 Hz －＞ 60Hz / 55Hz －＞ 50Hz 以及原廠建議的該頻段量感設定( Gain controller)
5. 再重複幾次聆聽剛才聽過的樂曲，並且比較兩次設定後樂曲在高、中、低頻表現的差異。只是你要特別注意低頻的表現是否變得更清楚？線條夠明確嗎？低頻部位層次出來了嗎？低頻細節與前次設定比較起來有更好嗎？低頻現在下潛程度跟前次比起來有更往下走嗎？能量感是更為增加還是減少？全音域的解析力、通透度與細緻度是否更上層樓？ 這次也請留意音場是否變的更深遠更寬大！ 如果以上的答案都是正面，那就再次恭喜你，府上的系統又再次精進了。
6. 我們可以重複4～5的步驟，直到找到最佳的頻段為止。一個判斷頻段是否已是最佳的設定方法：假設你的系統在 30Hz時已達不錯狀態，但當您嘗試將頻段進一步下降至28Hz而且此時你發現低頻的下潛程度變差，量感也頓失、解析變得不好，音場整個內縮。您的耳朵馬上會告訴你：這個頻段28Hz並不適合目前的系統，那麼30Hz即是符合府上系統的最佳設定。
因為視聽環境與使用的系統之間相互的影響性很高，所以使用ART低頻控管器也是有極限的，如同頻段的設定雖可低達3Hz，但受限於器材與環境，我們不太可能將系統設定到如此低的頻段，因為您會發現根本不好聽或根本聽不下去。目前使用的經驗說明：越大型的喇叭系統由於優異的規格與表現，較容易設定到非常低的頻段。
聽音樂研究音響越久就發現到，更換器材容易但對聲學的了解卻還在初步的學習與了解中，與更換軟、硬體的速度程度比較起來卻是完全不及格。其中的奧妙真是值得一生的學習 ～ 期待黃信先生在聲學領域裡為我們開啟的另一扇窗。
寫得好長說多了，盼各位前輩及網兄見諒！
設定都是一樣~~~?引用:
作者: erictpe
是的 !原廠的初設值相同引用:
作者: 999369
我還不太會上傳圖檔 待研究好了再傳資料上來!
很多人玩音響, 不管有錢無錢, 只是亂搞, 不知道如果把低音弄好了, 一切就會往正確的方向發展。引用:
作者: erictpe
以下為ART原廠建議之各頻段設定參考表: 請參閱!!引用:
作者: erictpe
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...6&d=1341899388
這個是 switch panel有四個, 分別對應左右聲道 !
http://www.my-hiend.com/vbb/attachme...5&d=1341899384
這幅調音畫真的不錯，請問是那裡取得的。引用:
作者: kib
響板上的圖片是將拍好的照片， 經大圖輸出後列印出來的
是台灣的風景 真的很美
要不要猜看看在台灣哪個角落?
高美溼地?
%310++%310++
台中大甲附近.....??
這幅畫掛在音響室真的滿美的，又具調音功能，所以有興趣，不知板主是否能將製作方式公佈，謝謝啦!引用:
作者: kib
Sancoba兄對果然厲害!引用:
作者: sancoba
是高美濕地沒錯 .....位於清水大甲溪出海口附近
不好意思,Shenbao兄您指的是響板的部份還是大圖輸出呢?引用:
作者: shenbao