兩條當今的旗艦.......能聽到我就覺得很有幸福感了！
質感相當接近，都是王者了
Siltech 多了結像的分明感
Kharma 多了感情與泛音
兩條當今的旗艦.......能聽到我就覺得很有幸福感了！
質感相當接近，都是王者了
Siltech 多了結像的分明感
Kharma 多了感情與泛音
嗯.......跟據最近的一些聽感及朋友交換心得,我覺得這個消息可信度挺高的引用:
作者: dandy
想問問傳說中大約是何時轉給越南財團的??
謝謝!!
真是讓人太意外了:O引用:
作者: 22659784
用艾果的頭, .... ..........真讓人意外
唉! 這個價位的線看看照片就夠了. 還得要多謝小葉兄呢!
我現在的體認,
器材的表現, 萬法歸宗, 只要東西夠好, 表現是出乎意料的接近,
小地方會有各自表述的空間, 但是大方向都是接近的,
例如頂級的黑膠與頂級的CD, 我覺得在許多方面是十分接近的........(不說誰好誰壞喔~~)
引用:
作者: chsiang
不能同意更多! %304f++
就這兩條線來說,比較的結果差非常多!引用:
作者: chsiang
大大也做過PK阿? 可否分享一下心得~~感激不盡~~引用:
作者: TZEN
這條線在音響室停留大概快一個星期,因為系統上已經有三條打婆狂,而且已經用了幾個月!所以聲音算是熟悉.引用:
作者: chsiang
個人的感覺可能過於主觀,且有個人的口味問題,並不是那麼值得參考,但是就聲音的質感而言,應該是不需要懷疑的!
能量猶勝於Double Crown,但是!但是!重點在於甜美與形體感,究竟要用什麼標準來衡量,就見仁見智了!
個人倒不覺得Double Crown音響性比較好(相對的音樂性也不見得比較差)!在這個價位上,音樂性往往才是賣點!
而且我的音響系統也多多少少存在著一些缺陷,所以還有匹配的問題,實在不應該誤導普羅大眾,
除非像將軍兄的系統,我想才有資格評論這兩條線的差異吧!(抱歉了將軍兄!把您給拖下水)
所以還是要自己聽,才能夠知道合不合自己的口味!沒能提供什麼請見諒!
引用:
作者: 小葉
這電源盒壁插蓋+蓋板應是FURUTECH
請問這電源盒是哪一牌?效果如何?
謝謝!
引用:
作者: chsiang
個人經驗很贊同上述的聽感
不過我比較的線沒那麼高檔,算是兩牌的前旗艦
初聽Siltech會比較吃香,聽得很過癮
但我也喜歡Kharma的肉聲,感情
那是能讓人聽到感動的重要元素
記得有一次接Kharma給朋友聽
他說蔡琴的民歌專輯每一首每一句都從頭抖到尾,很讓人融入
在我的系統兩牌搭配使用有互補的效果
以前就固定是這兩牌再搭MIT
現在也推薦PAD
最近像上癮了一樣連上四條(我的電源線總共要十一條)
尤其Limited or 25週年(後者訂價一萬美金跟這兩條比只算小老弟)
暗細節,音樂性真是一絕
我覺得PAD和Transparent在台灣都算是被低估的品牌
Transparent就看它何時推出OPUS電源線了
MIT訊號線和喇叭線不斷在進步,電源線應該也有推出更高階新旗艦的空間
電源盒也是Furutech，不過是未上市的產品~~~~~~~
我相當贊成seitei對於PAD 25周年電源線的評論，真的是不錯的電源線，我個人用兩條訊源與前級，把MIT旗艦放在後級，效果很棒！
記得看到LSSC兄曾在別的討論串說"後來再升級試用25周年電源線，一試之下可不得了，慘劇發生了，我一次買了2條"
我想我能體會,因為我也遇到了!
現在兩條25週年插轉盤和DA,兩條Limited插Mono後級
搭配阿山2,MIT,Kharma等有很好的互補效果