我以自己是麥克風，來作視覺立點，看到psycho兄的提示，琴該不會是電的吧？！:O
如果是，它在錄音中算還有相當大小的音像，應該是接揚聲器出來，放在歌者的左手邊，而沙蛋應該是歌者右手拿在她右臉前稍偏下的位置...
歌者聲音會稍偏在我們的左手邊，應該是顧慮到收鋼琴聲，所以偏一邊...
琴我是滿不確定的，不過這樣的琴聲，似乎並沒有真琴所應有的很多除了鋼弦聲之外的操作聲響，太乾淨，聲音本身也直、硬！
大概是這樣，亂猜...:P:P
可列印查看
我以自己是麥克風，來作視覺立點，看到psycho兄的提示，琴該不會是電的吧？！:O
如果是，它在錄音中算還有相當大小的音像，應該是接揚聲器出來，放在歌者的左手邊，而沙蛋應該是歌者右手拿在她右臉前稍偏下的位置...
歌者聲音會稍偏在我們的左手邊，應該是顧慮到收鋼琴聲，所以偏一邊...
琴我是滿不確定的，不過這樣的琴聲，似乎並沒有真琴所應有的很多除了鋼弦聲之外的操作聲響，太乾淨，聲音本身也直、硬！
大概是這樣，亂猜...:P:P
請大家聽聽這首曲目在系統的音像位置
這是我們第2次錄音的作品，試聽重點
1. 感受一下不加料的錄音是什麼樣，您一定會有所感覺
2. 聆聽鋼琴、人聲與沙沙蛋的位置與比例，會非常清楚
3. 猜猜是在怎麼樣的空間
Fly me to the moon (24/88.2 母帶 Wav檔，只有片段)
http://www.filesonic.com/file/371329741
進入後選右下方的slow download，上方會開始倒數計時，數入認證數字後就可下載
檔案解壓密碼為：MY-HIEND
Fly me to the moon (16/44.1 Wav檔，只有片段)
http://www.filesonic.com/file/381910871
進入後選右下方的slow download，上方會開始倒數計時，數入認證數字後就可下載
檔案解壓密碼為：MY-HIEND
有辦法解24/88.2的也可聽看看16/44.1已經損失了多少....:D
寫得最好
最接近答案的會有特別禮物.....
原來如此.....
本來聽到琴的第一聲時,就覺得好假
可是第2個念頭就是"大概是我系統爛的關係吧"
引用:
作者: remo
哈！引用:
作者: sien
像我聽習慣流行音樂的那種琴聲，本來也不覺得怎樣，要不是psycho兄點出來...
聲音其實只要多細心聽一下，應該是都能分辨得出來，當然這也要與個人對器樂的聆聽經驗與認知有關！
8)
想要下載結果就是掉入認證碼的無限迴圈裡...........
呵..........提供chsiang一個special....
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2011a...emoon16441.zip
引用:
作者: 小葉
感恩感恩 下載中.....:):):)
以下網友請原諒我『隔空猜測』一下，原因是，我一直相信只要錄音正確而且有共識，那麼音響感受應該是普遍且客觀的科學現象；所以以下網友請再次原諒我冒昩猜測看看，猜錯了正常（我自己的音響程度本來就不好(blush)），猜對的話算我矇到、自爽一下....:D :D
這很明顯是喇叭左右拉太開、或者聆聽位置與喇叭距離太近；如果增加 TOE-IN 可以解決此問題就是被我矇到了....:P引用:
作者: 小佐
電子鋼琴(remo猜對了！)不應有下沈感，也許『低頻』有不正常隆起.....這個問題我不知如何解決？引用:
作者: sp007
這應該是某一段高頻有反相的可能，如果能拆喇叭的把某隻高音單體正負極反接而解決這個問的話，我又矇到了.....(blush)引用:
作者: sien
在我系統鋼琴右前方
人聲在中間偏右
沙沙聲在人聲後方中間偏左
糗~~我自己看錯啦~~我以為各位的發言聽的有人鋼琴左一有人鋼琴右引用:
作者: 小佐
空間還沒有人想像一下喔........
平時發燒友不是都很喜歡想像這個錄音是在什麼空間，表現的如何如何的嗎 (giggle)
有吸音的小舞台...........
嗚.....我最有把握的猜測是這一個說，當場漏氣.....(blush) (blush) (blush)引用:
作者: 小佐
所以我真是糗~~~~~~~~(sweat)引用:
作者: psycho
耳機與主系統聽起來真的很不一樣~~:O:D
7年前的今天,人聲是在喇叭背牆上.今天則是在坐位前方2米.
第一秒與第二秒我好像聽到背景有狗叫聲? 握握兩聲
所謂的鋼琴聲應該是keyboard取樣鋼琴彈出來的聲音....Korg maybe? 瞎猜的
位置在右手邊, 但是應該不深, 我猜離主唱身後50cm左右!?
搖鈴應該是主唱拿在自己手上搖的, 高度在胸前吧? 從我的方向看過去應該是放在左手邊
搖晃的幅度不大, 主要都是由上往下搖......
聲音蠻乾淨的本來想猜是錄音室裡的作品? 或許是多麥克風錄的? 但是總覺得聽到狗叫聲.....所以.....不太有把握
瞎猜一通.....見笑了
我好像剛好相反...:P:D引用:
作者: harrisonlin
空間好像不太好猜？！引用:
作者: 小葉
說錄音室，聲音又沒那麼的被吸淨，不是，聲音也滿清的！
所以是在一個數坪大的小客廳？小葉葛格家嗎？:^)
http://a.blog.xuite.net/a/8/9/7/2411...43676597/0.jpg
傷痕實驗
美國科研人員進行過一項有趣的心理學實驗，名曰「傷痕實驗」。
他們向參與其中的志願者宣稱，該實驗旨在觀察人們對身體有缺陷的陌生人作何反應，尤其是面部有傷痕的人。
每位志願者都被安排在沒有鏡子的小房間裡，由好萊塢的專業化妝師在其左臉做出一道血肉模糊、觸目驚心的傷痕。
志願者被允許用一面小鏡子照照化妝的效果後，鏡子就被拿走了。
關鍵的是最後一步，化妝師表示需要在傷痕表面再塗一層粉末，以防止它被不小心擦掉。
實際上，化妝師用紙巾偷偷抹掉了化妝的痕跡。
對此毫不知情的志願者，被派往各醫院的候診室，他們的任務就是觀察人們對其面部傷痕的反應。
規定的時間到了，返回的志願者竟無一例外地敘述了相同的感受—人們對他們比以往粗魯無理、不友好，而且總是盯著他們的臉看！
可實際上，他們的臉上與往常並無二致，什麼也沒有不同；他們之所以得出那樣的結論，看來是錯誤的自我認知影響了他們的判斷。
這真是一個發人深省的實驗。
原來，一個人內心怎樣看待自己，在外界就能感受到怎樣的眼光。
同時，這個實驗也從一個側面驗證了一句西方格言：「別人是以你看待自己的方式看待你。」不是嗎？
一個從容的人，感受到的多是平和的眼光；
一個自卑的人，感受到的多是歧視的眼光；
一個和善的人，感受到的多是友好的眼光；
一個叛逆的人，感受到的多是挑惕的眼光……
可以說，有什麼樣的內心世界，就有什麼樣的外界眼光。
如此看來，一個人若是長期抱怨自己的處境冷漠、不公、缺少陽光，那就說明，真正出問題的，正是他自己的內心世界，是他對自我的認知出了偏差。這個時候，需要改變的，正是自己的內心；而內心的世界一旦改善，身外的處境必然隨之好轉。
畢竟，在這個世界上，只有你自己，才能決定別人看你的眼光。
空間不好猜？
很多發燒友不是能聽CD想像出是什麼樣的空間嗎？甚至說是在那錄的 :D
那算什麼,引用:
作者: 小葉
以前還有人指導小弟要去找到麥克風位置.
不過可以聼出什麼樣的空間嗎?
建議各位高手戴上這個再來論高下吧 :D
=========
推薦這個給發燒友，超屌的
專為發燒友聽音樂設計，把眼睛矇起來用的....
http://www.mymusicmask.com/img/photo4.jpg
What is Musicmask?
Musicmask is a mask that has been specially designed for listening to music at home through standard speakers. With Musicmask you listen in the dark. Anyone who has ever listened to music in the dark knows how much more detail you hear. It’s a magical experience.
USD 44.95
http://www.mymusicmask.com/
有沒有要團一下....:D
其實討論音像,還要討論音像的分佈,
有人說是sound stage,
另有一詞 sound field.
兩者有人說不同,我則以為定義上似乎沒什大意義及分別?
我沒這個功力,叫那些只會高論祕技和怪力亂神的神仙試吧!!引用:
作者: 小葉
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
小葉大這個連結還是88.2的喔!引用:
作者: 小葉
:D:D:D引用:
作者: 小葉
再搭配小弟的double-blind test,應該會很過隱.
:D:D:D
sound stage : 聲舞台引用:
作者: hojuiyang111
sound field : 聲場
定義上完全不同.
:)
蝙蝠耳 行 ！..................人耳 難！
引用:
作者: THXman
兩者定義為何呢...?
百分之九十九點九的現代喇叭系統的確不能靠牆。不過我可以提出幾個例外：引用:
作者: 將軍
1) 絕大多數錄音室喇叭都靠牆擺或埋在牆裡面，就我聽過的經驗，三度空間感還頗明顯。
2) David Wilson在卡拉揚以前某個樓中樓辦公室示範WAMM時，整套喇叭是貼牆發聲，三度空間感棒極了。
3) Jadis喇叭設計師來台灣示範較小的、體型像企鵝那對喇叭時，也幾乎是緊靠著牆壁放，但是交響樂團前後音像層次分明，喇叭完全消失。
4) Tannoy幾款大型的喇叭都要靠牆角擺，調整得當時，三度空間感很明確。
5) Audio Note喇叭也都是靠牆角擺，我也不認為它沒有三度空間感。
McIntosh XRT系列喇叭也是要掛在牆上的，雖然我沒聽過，但是菅野沖彥都用了，我推測也不致於沒有三度空間感。
我的喇叭幾乎完全是靠在牆上
桌面系統的悲哀...><
有可能是這個擺位的關係嗎
引用:
作者: psycho
這個答案可能有兩個方向
1. 喇叭專為貼牆設計
2. 頻率響應不夠寬或是不平直
若是將喇叭拉出，不要貼牆.........答案可能
1. 聲音音場出現問題
2. 頻率平衡需重新調整
有機會應該實驗一下，非貼牆設計但是貼牆好聽的喇叭拉出來會是怎麼樣的聲音
引用:
作者: martin
三度空間感,要比較吧,
沒有一定的空間,三度空間感是比較差的.
sound stage引用:
作者: hojuiyang111
高.低.寬.深.演藝者.演藝樂器...等的羅列態
sound field
聲音(聲能)所充塞(波及)的空間場域
:)
sound field引用:
作者: THXman
聲音(聲能)所充塞(波及)的空間場域
這定義很有趣呢?
有那個音響室不能呢?
sound stage
高.低.寬.深.演藝者.演藝樂器...等的羅列態
如何切割兩者?
sound stage的邊緣在那裏?
聆聽者坐位設定的位置是什麼地方?
引用:
作者: hojuiyang111
煩請兄讀一下這些用辭在聲學上的名詞definition.
就如同直角三角形與等腰三角形都有一定的definition.
不然常是許多的雞同鴨講.
:)
引用:
作者: THXman
sound field
聲音(聲能)所充塞(波及)的空間場域
這不是您說的嗎?
和聲學上的名詞definition不同嗎?
此非小弟如此言,乃統一的definition.引用:
作者: hojuiyang111
在台灣許多人或燒友把這兩個意義常搞混甚者搞不清楚,更不知其在定義上是不同的.
也因此對這兩個字詞無法分清楚其意義.
:)
Sound Field
a region in space in which sound waves are propagating, that is, where acoustic vibrations of the particles of the solid, fluid, or gaseous elastic medium filling the region occur. A sound field is completely defined if for each of its points the temporal and spatial variation of any of the quantities that characterize a sound field—the displacement of a vibrating particle from its equilibrium position, the vibration velocity of a particle, or the sound pressure in the medium—is known; in certain cases, changes in the density or temperature of the medium in the presence of a sound field are of interest. The concept of a sound field is usually used for regions having dimensions on the order of, or greater than, the wavelength of the sound.
我實在看不出這定義和我們的聽覺有多大關係.
依這定義,我倒以為sound field 被誤用了..