musk哥~~~你這陣仗實在嚇死輪~~~:O:O:O
http://www.my-hiend.com/leoyeh/200709/CRW_2159t.jpg
musk哥~~~你這陣仗實在嚇死輪~~~:O:O:O
http://www.my-hiend.com/leoyeh/200709/CRW_2159t.jpg
基本上同一家喇叭、又是同系列的表現會差不多
引用:
作者: TEAC
請問0404 USB可以改嗎...
另可以推薦用KKbox的下載音樂來比...
一般網路上抓的mp3在這四款喇叭上應該都好不到哪去...
不過我用kkbox的下載音樂還不錯...聽不太出瑕疵...
(不過用線上收聽的話就不太行了...)
一般人不會去買CD來轉成mp3或wave檔來聽的
KKbox是我目前想的到"合法"而且隨處可得的方式了...受保護的DMR檔還不賴
PS:我是用MC15...換墊材後真的有差...(實用的stand art第一代角錐和角錐墊...還有下面的黑金石)...而且差很多
是指改內部用料嗎？應該是有些地方可以的
謝謝您的意見，下次有類似主題的測試時會試看看:)
引用:
作者: iwillbeback
感謝分享....要不要來個DAC大決戰?
感謝您的建議
會納入集體試聽計劃中
小弟家裡迎娶過ADAM A7與Roland DS-5,辦公室有Roland DS7,DS8,下回可以加入戰局嗎?
與ADAM爭戰後,最後留下在家裡的是Roland DS-5,也很想敗對DS7或8來過癮,但怕被罵.......
http://www.soundonsound.com/sos/nov0...s/adama7_l.jpg
http://www.eurhythmics.com.ua/produc.../img/ds875.jpg
或許artist可將這麼寶貴的經驗先跟大家分享喔:P
短期內應該沒有要再舉辦主動式喇叭的企劃
引用:
作者: artist
引用:
作者: 小葉
不知道在這邊問這個問題好不好....不行的話請通知我刪除(sweat)
"聽說"有一些人用主動式喇叭是不接前級的
可以請問一下有接前級的話 全頻段的頻率響應會比較好嗎
換句話說 例如說有沒有主動式喇叭低頻因為不接前級會比有接"虛"上很多的
例如說低頻延伸，量感，解析或定位等
當然這裡說的主動式喇叭不是指多媒體電腦喇叭 而是這個價位帶的喇叭
當然不會啦.....所謂的主動式喇叭,包含自有擴大機與"主動式電子分音"線路,本來就不需要疊床架屋的再多台前級....:D
不過,如果您有辦法bypass過VR,挑台優質前級也並非不可啦.喜歡就好..... 8)
喔,但是像呆腦那台,完全無VR設計的主動式喇叭,您就要多花錢了.....像musk兄那樣的做法,應該是舉世唯一吧....
實際聽感來說，主動式喇叭加上前級後，聲音表現會更為出色:O
引用:
作者: XYouRtEAcHeR
引用:
作者: artist
謝謝您的熱心回答
不過還有一點點小問題
請問一下， VR作為音量調整的衰減器
對高頻 中頻 低頻的放大或是衰減有跟前級一樣好嗎 還是單純電阻的VR衰減會來的比較差
我曾聽過前級的放大或衰減方式會比單純用VR控制電阻來的好 各頻段會比較均勻上升或下降
另一種說法則否 說不必使用前級 有VR阻抗的喇叭 不用接前級 因為像是mixer都是VR的組合
請問哪種說法是對的
藉此問一下，一般的CD player的 輸出阻抗大約是多少，相較於10k ohm夠不夠小?
我是用Artist....... 恰巧跟Artist大大同名啦 哈哈
那時候狠下心敗了下來 但是一直沒餵前級 定位上和低頻表現上一直覺得跟50Hz和"監聽喇叭"的名號相差甚遠orz
我猜想可能是阻抗不是很匹配?
請問一下Artist大大那時候是直入嗎? 可以分享一下Adam A7被打敗的過程嗎? 哈哈
(希望可以盡量說! XDDDD)
引用:
作者: 小葉
謝謝您的回答
可以請問一下更詳細的嗎
例如說解析力有比較好嗎?
低頻延伸有比較好嗎?
音場定位有較出色嗎?
音質有比較好嗎
因為曾經在myav看過是否需要直入後集的討論串
有點看的霧撒撒 可以請大大指點迷津嗎
喇叭本身有VR的話實不需再外接前級使用
至於前級擴大機除提供衰減音量與放大功能外,最重要的一點是其buffer的功用
聲音會比較開闊&飽滿...8)
引用:
作者: XYouRtEAcHeR
經由我的連結
Midimall Form也開始討論本主題
http://forum.midimall.com.tw/viewtop...7497&start=120
或許不同的立場會有不同的觀點
兩個論壇共同討論也應該很有意思
首先要非常謝謝twiggy做這樣的連結，希望會更有良性的互動
有關midmall站上先進目前所提出的幾點
1. MakesMeHigh所提的建議或疑問，小弟當時已有立即做出正面的回應，或許可能還有不清楚的地方，希望可以再請MakesMeHigh進一步指導，至於MakesMeHigh所提本文不算評論，有關說明請參考這邊：http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=321
2. KorgX2所說的5A贏了，在MY-HIEND.COM裡有關器材除非是絕對的勝出，文章裡不會有誰贏的結論出現，這裡主要是儘量描繪出各器材的差異提供大家參考，當然對試聽時的目的與環境會儘量做詳細的說明
3. nori所提的擺位問題與試聽目的有關
引用:
作者: twiggy
版主，討論區本來就各有其風格與族群，我並不想多惹爭端
不過對於我這樣一個消費者來說，misty對於5A過於主觀的評論並不符合小葉兄您貼的連結是顯而易見的事，只不過我也不在這邊說，是對這個版尊重。
這幾對喇叭本來就是監聽喇叭，就算是3/5A或是ATC, B&W或是WilsonAudio好了，當然也可以界定它們是多媒體喇叭，名詞隨人給是沒差。我只是認為喇叭就是喇叭，應該在最佳的擺位、前端設備(訊源、前級、DA)、匹配以及放大比的條件下去比，同時也考慮平衡與非平衡..等因素比較客觀，每一對主動喇叭都有他的Sweetspot，四對同時比是個大工程。
不過，這是您的版，東西是您比的，評論是您寫的，MidiMall那邊是米地自己的版，5A是他們的，這兩邊水球丟來丟去意義不大，我也就此打住吧。
以Makesmehigh所提的標準，我想目前沒有測試或評論是合格的
這就是我寫這篇文章的用意(http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=321)
MY-HIEND.COM絕對歡迎良性的互動，不會有丟水球的問題
歡迎midmall的先進們指導與提出看法！
引用:
作者: Makesmehigh
若能減少認知差異,討論自會更有交集
除了更飽滿外,染色也是讓人想要增加強前級的原因....
關於評論裡MP3的部份...
其實聽MP3,又要講究音質的話
最好的方法是轉小聲一點
會修掉不少缺點
自己是用MC15
其實書桌系統在聆聽時
通常是不會像評論時隔那麼遠
在離喇叭很近的情況下
音量其實不用開的很大
在這樣的情況下
MP3和無壓縮格式的差距可以被縮小
而且小音量時,可以把HF調上1db
對形體感幫助很大
一點感想...