這台聽聞不錯，不過還沒機會鑑賞一下....:):)
引用:
作者: oscarwu
這台聽聞不錯，不過還沒機會鑑賞一下....:):)
引用:
作者: oscarwu
這個理論可能只在某個預算之內的器材有道理，
有如綜擴，有設計綜擴的設計師也說過類似的話，
線路較短，變數較少，比較容易設計出優秀的器材.......
其實這個變數就是花成本的地方，
很多人都聽過Scarlatti，
Jitter破壞聲音多少，分體式獨立電源又能改善多少，
中間其實包含了更多的環節，
各種環節影響就看你願意花多少成本去解決他........
其實普遍來講Ayre的論調是C/P值的論調，
可能並不代表極致的解決方案。
引用:
作者: 小葉
剛才查了一下馬上有件事很妙...就是如果你們比較
Playback Design的MPS-5以及Emm Labs的XDS1的內部
會發現這兩台機器的內部排列,用的元件,極為類似(或許元件與配色不一樣)
連宣稱用的技術都非常接近
雖然系出同門,可是也太像了...
這兩位大師...是誰偷誰的絕招??
重點在於會產生jitter問題的地方大家想法是一樣的引用:
作者: AndyChu
Ayre 選擇了預算內最佳的解決方案
scarlatti選擇了不計預算的解決方案，包括1394、clock....之類的
這也是我要說的
若有沒記錯，兩家公司印象中本來就有淵源的.....P引用:
作者: Mega
有一個說法是這些技術的演算法其實是playback design的技術
但那像是軟韌體的設計部份..
不過我很驚訝的是居然連內部硬體的設計都這麼像...
有如Panasonic跟Leica，被Leica調個色身價百倍.....硬體一毛一羊
EMM跟Playback就不知道誰賣得貴了.....
引用:
作者: Mega
啊哈哈哈...
我只能說..以價位來看...playback應該是panasonic的角色
playback台灣代理商是誰啊??
不知定價幾何??
引用:
作者: wjhuang
不是極品嗎 (blush) ... 8)
實買跟美金差不多吧
USD 15,000
引用:
作者: 小葉
這價位不太像panasonic啊;(:^)
可以說是Nissan跟裕隆:P:P:P
引用:
作者: wjhuang
尼桑跟遇熔有什麼不一樣呀....
同車款...台灣裕隆有車廠.....純代理搞車廠幹嘛...同車款與國外都有稍微零件的不同，裕隆解釋因地制宜....比較適合台灣的路況及其他問題...........相對的可能能夠以更實惠的價格給國人.....
哈是以比例來算啦...引用:
作者: wjhuang
XDS1是25000美金哩...
應該說比較像 頭又大 與 臘薩C 啦 :D :* (blush)
同車款國產化對本國人民也是好事，只要品管一樣就好
引用:
作者: wjhuang
個人以為這組機器的實力還是被低估了
良好的調整他絕對是一組最優秀的訊源之一 ；請繼續:)
69兄不在米国买，反倒跑来这里求了？