不敢當...有機會再和rendzaw大多研究!!:):):)
可列印查看
我玩LP才玩沒多久,結果依我對錄音藝術的重視,至今為止沒有任何升壓器是對我胃口的....(blush) 別說動態不夠,高頻的暫態反應死得更難看;對我來說,一台三仟元(?)的PRO-JECT最低階唱放都遠勝我所聽過的升壓器。
經由將軍與rendzaw的雙重認證,我看『敢』猜測升壓器是難以滿足現代HI-FI性能的需求了.....:P :D
再者,其實我非常同意 maxist 的原始標題:黑膠的靈魂是唱放.....:D :D 理由很簡單:我當然知道 rendzaw 要強調的是唱針、線圈、機心與底座比唱放更重要,問題是:市面上並沒有滿足這些條件的商品流通啊!而且最嚴重的是線圈只有雷老先生可以做出來,這種太過特異的商品不能當成普遍法則....:P
也就是說,以一般買得到的一手唱頭、徵得到的二手唱頭而論,我個人是認為『市面上的唱頭』對錄音藝術的傷害不大,但是唱放對錄音藝術的傷害可是天差地遠、零與一的殺音響!因此,慎選唱放,避免把明明HIFI性能價值10萬以上的唱頭,經過亂來的唱放只能表現出不到三仟元的HI-FI性能....所以,以現實而論,黑膠的靈魂的確是唱放!....:D :D
各路好漢都有自己喜愛的唱放表現方式~~真不錯!!!!!!:O:P:*
這台目前應該是真空管+升壓器最極致的前級唱放~~:O:O
http://www.jomagic.com/wp-content/up.../jo-c2-003.jpg
http://www.jomagic.com/wp-content/up.../jo-c2-003.jpg
印象中,這台 EMT 的唱放部分聲音很好,
解析和音樂性均夠水準,
在張會長家比過,不是軟脚蝦.
最近用這一台
說唱放是LP的靈魂一點也不為過
http://img31.imageshack.us/img31/673/imag0036fa.jpg
http://img64.imageshack.us/img64/2406/imag0030v.jpg
跟之前用的這一台Rhea
完全是不同等級的東西
雖然Rhea屁屁插了這麼多藍教毒物
http://img248.imageshack.us/img248/7866/imag0031yi.jpg
但常常聽完Rhea之後
唱Connoisseur的感覺是
诶!這是同一張唱片嗎?
感謝各位前輩們的不吝分享,小弟在其中學習得很多,希望這一串討論內容可以更加充實,有黑膠系統的朋友希望都可以把自己使用中或曾經使用的唱頭放大器分享出來,說說用用心得及優缺點。
還記得在還沒收到唱盤前,小高曾經應小葉站長之邀,開了一場黑膠調整的講座,那天是小弟第一次到小高的店裡去,也是第一次見到小葉站長的英姿。老實說,小高說得精彩,啥AB點,offset angle,VTA等等,事實上小弟卻猶如鴨子聽雷,有聽沒有懂。唯一最記得的是舞台寬闊無比的佛朗明哥。
啊,對了,還有王傑。
人生最難忘的,往往是第一次。
在MYAV,必看的討論區也變成黑膠討論區。
那時候,將軍的家訪才剛出爐。
堅新的昇壓器,在小弟家裡待了三個多月,很努力的聽,總覺得少了些什麼,比起傻瓜型的AUDIO NOTE AS-N2,就是少了那麼一點溫暖,缺了那麼一點情感。
後來才知道,不同的阻抗原來插的洞要不一樣,也許我錯怪了它。
對了,堅新的昇壓器是將軍兄出借的,在此向將軍兄致歉,真的借了好久。
繼續話題,人心總是不懂得滿足,騎驢找馬好像是大部份音響人的通病。
從沒有到有,有了後會想,如果這樣會不會更好,好一點後再想,那樣會不會更好,很少人能老僧入定,心無雜念的。
昇壓器交替著用,有時老是會安慰自己,簡單就好,能聽就好,但心裡的蟲卻會隨時鑽出來讓人癢一下....
沒錯,又是第一次,唱頭放大器前前級在家裡出現了....
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....pictureid=9770
(sweat)(sweat)
Aesthetix Rhea有幾個特點,真空管放大,多輸入,平衡設計,內建唱頭消磁,遙控GAIN及阻抗調整,號稱低燥訊比。曾經也是TAS上A級器材。
用家很多,好評也很多。
http://blog.yam.com/eardoctor/article/667277
http://www.audionut.net/documents/Ae...heaStphile.pdf
http://www.avguide.com/review/tas-19...ure-phonostage
http://tw.myblog.yahoo.com/taifu-audio/article?mid=1
http://www.stereophile.com/phonopreamps/925/index5.html
http://hi.baidu.com/px25/blog/item/0...9e6113abf.html
看起來就像是名震江湖,不出世的名器。
但,搭配是很重要的。
再好的東西,不合用就是一文不值。
後面整治之路好像增加更多戰鬥指數~~~~~~8):O:D
恭喜、恭喜............
將軍兄說得很有道理,雖然我們心裡很不想承認,音響這玩意兒還是充滿銅臭的,想要那麼一點丁兒的進步與滿足,不花些錢似乎是天方夜譚之說。除了聲音之外,多少還是有著一點喜新厭舊的情懷在。
當RHEA進到家裡頭,是滿心期待公主與王子從此過著快樂日子的出現,童話畢竟是童話,音響的領域裡充滿著愈來愈不滿足的例子。雖然還是幾近無知,隨著對黑膠的認識愈來愈多,玩的樂趣也跟著增加,這部RHEA的可玩性還真不小。
隨著機器而來的是前用家用心蒐集的老管,少不了MULLARD,TFK之流的。試聽的那幾天,耳朵一直都被興奮的情緒淹沒。當成為正式的主人後,才發現,的確,相愛容易相處難。一見鐘情容易,熱情燃燒完後才是考驗的開始。
RHEA的最大吸引力,在真空管。
RHEA的最大問題,也是在真空管。
真空管唱頭放大器,很難。
RHEA是部好機器,不然不會有這麼多人稱許。
音響就是如此,向來沒有好壞問題,只有搭配問題。
磨擦的產生,也許是相互了解不夠,也許是真的個性不合。
但我和RHEA真的無緣。
FAREWELL
是因為一台不夠用嗎?
唱放中可以找個真空管的來搭配調音~~:P:*
多了切換器到phono的那段線,再加上切換器輸入接頭,輸出接頭的阻抗和電容. 這些對唱頭輸出訊號的影響有可能聽的出來. 唱頭輸出的訊號實在很小.....