因為是被您害的＝＝,自從來這網站後小朋友就一直出走～引用:
作者: 小葉
那些千元紙鈔的小朋友人數可是足夠一個成立一個國小阿～
我自己也很難相信自己會砸這麼多錢在訊源上8)
可列印查看
因為是被您害的＝＝,自從來這網站後小朋友就一直出走～引用:
作者: 小葉
那些千元紙鈔的小朋友人數可是足夠一個成立一個國小阿～
我自己也很難相信自己會砸這麼多錢在訊源上8)
經過一段時間的嘗試INS-CF 各人認為比較適合重量的器材或承板下面,效果ㄝ比較明顯.
昨天心血來潮，因為線有點長度又太細，用了一顆墊在線的下面，乖乖，也有用，真是太神奇了。
入手INS-CF一陣子了,真是超小的墊材
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....pictureid=7891
墊上去後幾乎忘了它的存在
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....pictureid=7893
這段期間反覆以4面銀朝上.4面碳纖朝上,2上2下來比較,還是覺得
全銀面朝上效果較好,聲音凝聚力及線條表現較清晰,目前只有嘗試
在AMP使用,CDP還沒,但是現在INS-BS Plus已經買的到了,還再考慮
要不要加購,不知其他網兄有沒有試過了?:)
jj-bond 你應該有很多新天新地的唱片，有沒有使用那些專殺音響的唱片測試過這個墊材？如果有，請分享一下，我對這個東東頗感興趣呢！...(blush) (blush)引用:
作者: jj-bond
psycho 大 ~ 要不要約一天 一起來試試 ?? 順便教學一下啊 :* :P (blush)引用:
作者: psycho
psycho大師,您是如何知道我有很多新天新地唱片？真是太神奇了!
不過雖然說多也是只有30來張,但是為了不要自找麻煩,我並無購買
用來專殺音響的唱片,底下幾張倒是我常常聽的
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....pictureid=7906
為了試一下墊材的變化,剛剛特別商請太座聆聽一下左上角那張橫笛(雖然她最常對我說--請關小聲一點(sweat)),播放第三首''卡農'',而AB TEST 之後,她說了一些心得:
1.高音的部分較不尖銳刺耳.
2.樂器的表現較為清晰.
重點是,聽起來有比較好聽,沒有墊上時,她一度以為我在放水晶音樂,難聽很多,而墊上之後柔順多了;對於古典樂,小弟只是新手,對於音色的判斷是0,所以找一下老婆來驗證一下我之前的感覺,她平常雖然不聽,但還會些樂理及鋼琴,比我強些.用這個小物,正面效果居大,但是個人一直覺得使用後音場有些後退,低頻尾巴有種被收掉的感覺,這要看個人取捨,其實調音小物,用到現在覺得最有效果的還是以下這個
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....pictureid=7907
但是它又不是墊材,哈!反正小弟上下班都會經過中原大學,如果大師有興趣的話,找天小弟就把它放在恩慈樓下,大師再去拿就好!:)
引用:
作者: psycho
kib71350 太客氣了！....:D 談到教學太吹噓了，其實可以找台北新天新地或新竹黃大就可以測試地很漂亮了。我現在起大概三年內都會時間非常非常緊繃，無法冒然答應交流.....;( ;(引用:
作者: kib71350
不過 kib71350 這麼熱心，寒假我再擠一點時間看看....:)
什麼大師？在認識主惟的網友之前我才不敢說大話.....(blush) (blush)引用:
作者: jj-bond
常看新天新地的論壇，常發言的你總不會是上去唬爛的....:P 此外，右下方那張 Tosi 最新的錄音我推到瘋、爽到爆、感動到痛哭.....怎麼沒有分享分享被電瘋了的感受？....:o :o
至於威爾鋼(又名小丸子)，早就把一堆新竹幫、台中幫的發燒友電到瘋、電到爆了...:P
既然你在中壢，太好了，私下喬個時間來測試一下；房子太小，最多只能擠兩人，歡迎 kib71350 同行！....:D
謝 psycho 大啊 ~~ 有些問題也想私下請教啦 先感謝您了
INS-BS Plus引用:
作者: music1962
售價日幣14490.
限量1000套.(套裝方式)
INS-BS
售價日幣8610.
INS-CF
售價日幣7140.
買成套的便宜日幣1260..(NTD 4XX)
弄了一套INS-BS Plus..
加上之前的黑檀水晶錐組
準備等Olive 4HD到了後來試試看...
(想到Rip 幾千片CD.....(sweat))
(自從踏入MY-HIEND後..小朋友開始逃家...(sweat))
兄可試試目前現有器材帶來的改變嗎?分開與合體....
小弟蠻想知道的,謝謝啦!:)
引用:
作者: Rendy
INS-BS Plus
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....pictureid=8009
開始測試
基本器材都在木質音響架上
底層再加上3cm厚黑金石
1. 組合成INS-BS plus後墊在器材下面(中間有加塑膠紙,填縫隙,加強之間的結合)
銀色朝上.
低頻收斂速度感變快,結實,人聲比較靠前?
空間感跟定位都變好一點,高頻多了一點光澤感..
感覺全方面正面的提升
碳纖朝上.
中.低頻比銀色朝上糊了一點..
不過低頻力道比較大一點+散一點
拿掉塑膠紙..不管哪面聲音都變散了一點(慘)
為何要加呢?
看了別人的使用心得...http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/3.gif
還真的有差
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....pictureid=8011
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....pictureid=8012
--------------------------------------------------------------------------------
再來試只墊INS-CF
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....pictureid=8013
銀色面朝上,跟組合比較起來
音場比組合式小了一點(所以人聲又近了一點?),聲音比較直接,硬了一點.高頻光澤也少了一點?
黑色朝上
音場比銀色朝上大一點,比組合小一點.聲音暗+糊了一些...不過高頻比銀色朝上好?
到目前為止,都是銀色朝上比較好聲...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
再來試!
INS-CF 銀色朝上,墊下面
INS-BS 銀色朝上,壓上面
喔..上面有壓INS-BS也有差!
我也喜歡這個聲音..音場雖然沒全組合在下面,銀色朝上時大(不過還是比沒墊來的好)
不過沒壓迫感,低頻速度感也不會感到太快..一樣結實,量跟沒墊材比起來多了一些
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
組合起來全壓上面
聲音只比沒墊好一點點...@@"
所以下面還是要墊一種
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
再來試3個組合在下面(倒三角.前1後2)
銀色朝上
一個壓上面...
喔..這個聲音更好....跟全在下面比起來..嗯..比較柔和的聲音
所以目前的配置暫時定案了!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
結論...
1.墊器材下.銀色朝上聲音較佳.
2.比起單用INS-CF,把INS-BS組合起來墊下面,或把INS-BS壓在器材上聲音都比較好
可依個人嗜好調整.
3.若要把INS-CF放進INS-BS內當成一組,因無法完全密合,會衰聲..
所以要用塑膠布(透明塑膠袋剪出來比INS-CF大一點的形狀)墊在中間夾起來.(別人的心得)
不過我買來就有上面的塑膠布了@@" ..也就是說..INS-BS plus有考慮到
最近系統有變，又來玩一下INS-CF，我是墊在amp跟黑金石之間。發現黑色朝上可以逼出很多細節，音響性很好，但久了發現不耐聽，高音有點失真，還是銀色朝上比較正常耐聽。
謝謝Rendy 大大的詳細分享﹗小弟是分別購入INS-CF與INS-BS，確實兩者合用的效果比單用INS-CF來得好；但可能初購之時還未有INS-BS Plus之包裝品，總覺得低頻量感多了蠻多，但形體鬆散﹗中高頻的特色（凝聚、彈跳感，音場前後徑拉開了，人聲與主奏樂器宛如移至前方，整個音場變得比較有立體感）依然保有未變。小弟依照Rendy 大大之建議自行DIY，用裁減過的塑膠布填實INS-CF與INS-BS間的縫隙後，整個低頻也凝聚了起來，哈哈，that's right ! 這正是我所要的﹗再次謝謝
Rendy 大大，感激不盡﹗﹗--但不知塑膠布換成一般衣服的布料或其他材料會不會有甚麼影響？有空再試試吧﹗
布片可能會太厚:^)
請問：大家玩BS+CF合體的時候，是將BS壓在CF上面嗎(BS接器材)？還是CF在上BS在下(CF接器材)？
http://photos-c.ak.fbcdn.net/hphotos..._6130246_n.jpg
http://photos-e.ak.fbcdn.net/hphotos..._1526293_n.jpg
http://photos-h.ak.fbcdn.net/hphotos..._4255640_n.jpg
http://photos-b.ak.fbcdn.net/hphotos..._2658121_n.jpg
http://photos-d.ak.fbcdn.net/hphotos..._5931562_n.jpg
上次團購臨時退掉...
最後還是把它帶回來了
連BS帶有點貴(sweat)
先用CF就好8)
單用INS-CF的缺點上面有提喔...
整套的連INS-BS比較好聲喔...
對了.你普利兔的後面都沒上RCA保護蓋喔,有差喔..
我現在後面都上了Telos黑金版RCA保護蓋..
另外普利兔跟Telos黑金版電源線很合喔...!
我沒有那麼多保護蓋引用:
作者: Rendy
只有兩個鍍金的(sweat)
現在放在Input1 剛好在兩對訊號線中間
電源線這條GPX-R是不打算換....
BS等下個月再買好了:P
近日來把手頭有的兩個壁插: Wattgate 381鍍金和 Oyaide R1
拿來用在CDP 和 Pre-Amp 的電源上, 看看哪個壁插適合我目前的器材:
CDP下墊著 INS-BS plus
電源線: NEOTECH NEP-3001
很有趣的結果:
1. 若電源來自 R1,CDP加上INS-BS plus後 第一時間可以發現背景變黑了細節也變多. 再來則是對低音的控制力也有提升.
拿諏訪內晶子的布魯赫小提琴協奏曲來說,呼吸聲和把位變換或換弓擦弦時發出的細微雜音從音樂聲中被分離出來而清晰可聞.
而且音場的深度也變得明顯,主奏/主唱浮凸加上伴奏樂器的定位清晰可辨.
可惜這組合的缺點在音響性提升的激情在一段時間過後便慢慢被查覺,原因在於聲音的厚度以及柔軟度(彈性)變差了,最明顯的
差異在於小提琴高把位的音色偏亮且略嫌緊繃,餘韻也就少了許多.
取下INS-BS plus後雖減損了細節的表現,音場的深度和樂器分離度也不及原本,但是飽滿具彈性的聲音明顯回來了!
2. 若是電源來自381, CDP加上INS-BS plus後的改變沒有和R1搭配時明顯
單用上381可以得到深沉且具量感的低音但是速度略慢,以及有點寬大而矇矓的樂器形體.
加上INS-BS plus之後,最大的不同在於低音呈現扎實且凝聚的變化,加上細節再生能力的提升. 幸運的是在前一種組合裡頭聲音
厚度和彈性上的損失並沒有發生.
Oyaide的Tunami電源線搞不好需要類似R1或INS-BS plus這類的配件來提升其細節及速度感,可惜目前沒辦法驗證這個看法, 手上
已經沒有Tunami電源線可以試了
我自己是覺得R1加上INS-BS plus搞不好是"矯枉過正",更重要的是用上R1或381的變化程度大過INS-BS plus的使用!
另一個點是INS-BS plus用在CDP的適用性??