-
巨蛋+南港聯開+北纜 柯P解約三大案 北市要賠400億 中時電子報 2016年04月15日 04:09
http://www.chinatimes.com/newspapers...5000391-260102
台北市政府昨日宣布將和遠雄「合意解約」,但接下來恐得面臨至少370億元的天價賠款,加上南港機廠聯開案、北投纜車案也將解約,市府在這些重大建設的賠款恐會逼近400億元,等同超過北市府一年歲出的四分之一,全由市民買單。議員批評,哪有拿錢出來幫柯「擦屁股」的道理?
一日數變 蛋還是破了
柯文哲13日在議會鬆口大巨蛋案朝解約方向進行,不到2小時,自打臉說是「其中一個選項」;其實,副市長鄧家基當晚就約了遠雄集團董事長趙藤雄見面,主動提出解約想法,雙方會面不到1小時就達成共識,昨天上午由鄧對外宣布並表示,接下來會各自找律師研究後續。
不過,相較於鄧家基明確的態度,稍後受訪的柯文哲起初只說公安是最高考量,在這條件下有各種選項,還要考量財務、法務、工程等。在媒體連番追問下,才說出是朝解約方項進行是目前看起來比較容易的方式,但又要大家「open your mind」,保留各種彈性,態度曖昧不明。
市長金算盤 省小賠大
大巨蛋停工到最後的結果是解約,遠雄粗估建造成本加停工期間的損失,至少會向市府求償370億元,就算270萬的台北市民每人願意出1萬元,北市府還得再借100億元才賠得起。
柯文哲上任後,重大開發案遭終止並衍生賠償的狀況不只一樁。市府在捷運南港機廠聯開案也以解約處理,當初得標的廠商日勝生提出15億解約金;北投纜車BOT案也因柯反對要解約,傳出得標者儷山林加計成本、違約金等,要求7億元賠償。相較於柯P主市政後對「省吃儉用」頗為自豪,但這些省下的錢和400億賠款相較,根本是九牛一毛。
賠多少 非廠商說了算
台北市府去年歲出1585億元,400億元賠款等同超過1年歲出的四分之一。北市議員李新表示,歷任台北市長都想減輕北市府財政負擔,柯文哲可能是認為市府財政狀況「太好了」,但套一句台灣諺語「生食都無夠,哪有通曝乾」,柯文哲應該拿自己口袋裡的錢去賠,像台北市民已等了大巨蛋案1年多了,哪有還要拿錢出來替柯出來擦屁股的道理。
對於大巨蛋案賠款的問題,柯文哲說,金額不是聽一方講,到時候多少,還有會計系統都可以查,財務問題不會那麼快,「看下去就好。」
北市府發言人林鶴明昨晚也回應,柯文哲上任後非常重視財政紀律,重大開發案的工程款都盡量不追加,相關經費也以不損害市民權益、財政為目標,至於議員提到的問題,會再多注意。 (中國時報)
-
自由廣場》柯P的知識與常識 自由電子報 自由評論網 2016-04-15 06:00
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/979356
◎ 陳茂雄
停工將近一年的大巨蛋案,雙方終於取得共識,以合理的方式解約,至於後續賠償金等細節,將交由雙方指定的律師協商,不過議員痛批,市政府政策反反覆覆,毫無效率,而且如果賠償金高達三百七十億元,市政府根本付不出來!一場打不贏的戰爭終於落幕,柯P的施政滿意度也逼近死亡交叉,有人認為柯P與民眾的蜜月期能超過一年已算是奇蹟。
二○一四年的年初,在旅美黃姓友人(挺柯人士)的餐會上遇到柯P,那時候他正要投入台北市長選戰,筆者認為隔行如隔山,成功的學者或醫師未必就是成功的政治人物,以他的專業及知名度,留在原來的職位,對社會的貢獻會比當台北市長大,因而建議他最好不要轉換跑道,他反問筆者,「一個人應該扮演伊藤博文或坂本龍馬」?其含義有二:第一,表示除了醫學方面外,其他方面他也下了不少工夫;第二,他有改造台灣的雄心。
「讀萬卷書」可以獲得豐富的「知識」,適合從事專業的工作。「行萬里路」則可以獲得很多「常識」。執政所需要的是「常識」,不是「知識」,「知識」方面本來就應該交由常任文官承擔。柯P讀了很多書,但在政壇上卻連「一里路」都還未走過,政界的「常識」缺乏是意料中事。柯P很自負他讀了很多書,了解很多歷史人物的成敗,只是它不能用到今日的政壇,昔日的執政者是告訴人民要如何做,以造福萬民,今日的執政者是要問人民要如何做,以滿足人民的需求。
中國歷史出現過成功的小改革,然而全面改革者都失敗,因為既得利益者反撲,只有商鞅的變法成功了一半,所謂成功一半是新法留傳下來,改革者卻被殺。商鞅所以能成功一半,是因為掌握權力的秦孝公全力支持。顯然的,改革需要對抗既得利益者,必須要權力中心全面支持才能成功,昔日的權力中心在於君王,今日的權力中心則在人民,柯P的施政太過於擾民,怎麼能獲得「權力中心」的支持?
從事專業工作需要「知識」,執政則需要「常識」,不能靠讀書,況且讀死書還不如無書。(作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長)
-
大巨蛋解約 包商怒:柯P沒執政道德│三立新聞台
http://www.youtube.com/embed/tW_Kh2RBmrg
http://www.youtube.com/embed/tW_Kh2RBmrg
大巨蛋案,台北市政府研擬和遠雄解約,雙方正在協商賠償相關事宜,但下游包商有苦難言,他們痛批市長柯文哲沒有執政道德,對他們不聞不問,現在已經有廠商撐不住因而倒閉,要求北市府先賠償他們損失。
-
大巨蛋案誰接手?柯文哲燙手山芋-民視新聞
http://www.youtube.com/embed/aUhP7-mQTCw
http://www.youtube.com/embed/aUhP7-mQTCw
【民視即時新聞】柯市府終於定調,大巨蛋爭議,要和遠雄朝解約方向處理,但這顆蛋未來還能不能用來看棒球,還是轉型成商場,甚至第3方會不會接手,都被打上了大問號?有議員就說,是柯文哲先把棋盤給打翻,現在想要解約挽救,對他而言,恐怕又會是一場政治危機。
-
聯合/柯P正在做他不齒的事 聯合新聞網 2016-04-16 02:27 聯合報 聯合報黑白集
http://udn.com/news/story/7338/1633086
北市府和遠雄將就大巨蛋案解約,對於外界擔心的鉅額價購及賠償問題,鄧家基說:「我們希望不花一毛錢解決。」言下之意,市府有辦法找到一家企業吃下巨蛋,概括承受遠雄留下的攤子,市府完全不必花錢。
然而,大巨蛋的問題,是換一隻母雞來孵就可以解決的事嗎?當初柯文哲把大巨蛋說得那麼不堪,既不合安全規範,又量體過大,包括逃生都有問題;現在,難道遠雄一退場,換一家企業接手,其他條件都不必談,所有問題全都自動過關了?
那天遠雄與北市府的最後談判,從突然出現在場的市府新聘顧問王正新的商界人脈研判,誰是可能接手的企業,已呼之欲出。對照柯文哲訪美歸來釋放的「拆彈」訊息,也若合符節。問題是,一項重大公共建設,可以這樣「私相授受」,由市長任意指定從這家轉手給那家辦理嗎?
且別說遠雄和市府還未解約,甚至連日前雙方「合意」解約的消息,都只是鄧家基的片面說法,市府未免吃人夠夠。而依照政府公共工程招標的法定程序,市府和遠雄解約後,必須重新招標,經過評選,才由第三方接手。現在,柯文哲私下找了一家企業等在那裡要吃這個案子,這符合他一向主張的公開、透明嗎?
柯文哲從競選時就大打弊案,他罵得最凶的,就是質疑前兩任市長的「黑箱」作業。一年多來,他未能拆解任何黑箱;誰料,到頭來,卻是他自己走上了「黑箱交易」這條路。
-
巨蛋爛攤難解?! 柯哽咽批馬"替遠雄撐腰"
http://www.youtube.com/embed/D-oZPZnCE_Y
為了大巨蛋一案,台北市長柯文哲今天(18號)中午到市議會民進黨團報告。柯文哲認為報告涉及談判內容,因此會議中討論不開放媒體拍攝,但會後議員出面爆料,柯文哲在會議中情緒激動,哽咽痛批遠雄背後就是有馬英九在撐腰。對此總統府也反擊,希望柯文哲不要因為民調快速下滑,就胡亂牽拖。
-
柯P哽咽談大巨蛋 王世堅:大哭也沒用啦! 蘋果日報 2016年04月18日14:30
台北市議會民進黨團今要求市長柯文哲至黨團進行大巨蛋案報告,柯指大巨蛋是複雜的案件,最重要的是要有一個符合公共安全的蛋,會後民進黨團幹事長張茂楠受訪表示,許多議員對大巨蛋去留有不同看法,唯一共識是市府與遠雄解約,不能編列公務預算要議會背書,未來不管誰接手,都不該用公務預算支出。
今午民進黨團會議並非所有議員都列席參加,有近10位議員拒絕出席,拒絕出席的王世堅就痛批,柯文哲是大巨蛋案中,繼馬英九及郝龍斌後的第三號罪人,柯已錯過處理的最佳時機,現只能讓遠雄獅子大開口,表面是向議會報告,私底下卻是跟特定財團接觸「私相授受」,他要柯閉嘴,不要再推卸責任拖別人下水。
柯P今被議員爆料指在民進黨團談大巨蛋案時哽咽,還搥桌痛罵遠雄背後有馬英九撐腰,王世堅聽聞後更火力全開砲轟,就算遠雄有馬英九撐腰,但也撐不久了,大巨蛋案社會對馬、郝罪責不會輕放,但選柯文哲是要柯解決問題,不是出問題就掉兩滴淚搏取同情,不要用這種老梗唬弄市民「大哭也沒用啦」,最後還加碼酸柯「男子漢大丈夫哭什麼哭,不是哭就能解決問題」。(林媛玲/台北報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtim...160418/841399/
柯文哲什麼都能哭 精選哽咽錄 2016-04-18 16:35 聯合報 記者劉宛琳
●2013.05.11 柯文哲被控詐領研究費遭市調處約談,訊後,哽咽說制度有問題。
●2013.09.05 柯文哲談父親勸他別選市長,一度哽咽。
●2014.09.15 前立委羅淑蕾控柯文哲MG149案貪汙洗錢,柯怒嗆國民黨複製宇昌案,一度激動哽咽。
●2014.12.01 柯文哲告別台大醫院,談部屬情哽咽無法言語。
●2014.12.17 柯文哲到台中監獄看陳水扁,談扁漏尿時不忍哽咽。
●2015.02.05 復興航空墜機,柯文哲哽咽說機師救了台北。
●2015.02.28 柯文哲在228紀念活動致詞時,談他以受難者家屬身分出席時數度哽咽說不出話。
●2015.08.20 前總統李登輝投書,指台灣對日抗戰非事實,柯文哲哽咽說「歷史就是歷史」。
●2015.09.18 外界要求戴季全辭悠遊卡董座,張景森轉述柯文哲哽咽不願犧牲手下。
●2016.02.28 柯文哲挑戰自行車「雙塔」,沒參加228紀念活動,他說想用汗水完成寬宏且諒解的未來,多次哽咽落淚。
●2016.03.15 柯文哲赴美在洛城僑界歡迎餐敘演說時,談到「台灣人要做這塊土地的主人」時哽咽。
●2016.04.18 柯文哲赴議會民進黨團報告大巨蛋案,提及遠雄語氣無奈並一度哽咽。
http://udn.com/news/story/1/1637481
-
20160419中天新聞 為大巨蛋哽咽搥桌 綠爆柯文哲又哭了
http://www.youtube.com/embed/TW4SLcDFqmI
http://www.youtube.com/embed/TW4SLcDFqmI
柯文哲又哭了!這次是為了巨蛋案,前一天,柯P談及遠雄巨蛋案,一度無奈哽咽,在場的議員更轉述,柯文哲還落淚搥桌。情感豐沛的柯文哲,當上市長後,也不是第一次落淚,時常在鏡頭前,有情緒性演出,只是這回,因為懸宕一年巨蛋案,柯P提議解約,但賠償金超過370憶,藍綠議員都不買單,柯文哲壓力大到落淚,還被酸,哭不能解決問題!
王世堅:柯市長是繼馬英九.郝龍斌之後 第3號罪人 ...
柯文哲哽咽遭批「老哏」 王世堅:男子漢哭什麼哭 三立新聞網 2016/04/19 08:16:00
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=139335
政治中心/綜合報導
遲遲未解的大巨蛋,終在近日敲定朝和遠雄解約邁進,台北市長柯文哲昨日至台北市議會民進黨黨團報告大巨蛋案,有民進黨議員轉述,柯文哲於會中指稱「遠雄背後有馬總統在撐腰」,一度哽咽。對此,拒絕出席黨團會議的市議員王世堅則猛轟:「男子漢大丈夫哭什麼哭!」
柯文哲昨日至台北市議會民進黨黨團報告大巨蛋案,近10名議員缺席,張茂楠轉述,會中柯文哲提到遠雄非常無奈,一度哽咽。對此市議員王世堅表示,選柯文哲是要柯解決問題,不是出問題就掉眼淚博取同情,用老梗唬弄市民,「大哭也沒用啦!男子漢大丈夫哭什麼哭,不是哭就能解決問題。」
王世堅認為,去年議會提案要和遠雄解約,柯文哲錯過處理的最佳時機,演變成現在遠雄獅子大開口。表面上向議會報告,私底下卻是跟特定財團接觸「私相授受」,痛批柯文哲是大巨蛋案子裡,繼馬、郝後的第三號罪人。
-
柯文哲落淚挨批「老哽」 名嘴:市民才想哭-民視新聞
http://www.youtube.com/embed/04BcK2athJ8
【民視即時新聞】台北市長柯文哲昨天(18日)為了大巨蛋案,到台北市議會向民進黨團報告,傳出他說到激動處還一度哽咽,卻被外界反譏「老哽」,因為柯文哲上任後,多次在鏡頭前落淚,名嘴要他不要動不動就哭,趕快把市政做好,否則想哭的是台北市民。
-
-
【2016.04.19】柯文哲一臉愁容 給記者軟釘子 -udn tv
http://www.youtube.com/embed/fbUp0Alz5kQ
台北市長柯文哲為大巨蛋案要和遠雄合議解約,但高價的賠償金誰來買單?引發議會不滿。昨天柯文哲向市議會民進黨團報告時,還哽咽、差點淚灑會場,但議員們並不領情,希望柯市長別想找議員背書,趕快想辦法解決,甚至還批評他男子漢哭什麼哭。
-
短評-柯P哽咽什麼 中國時報 2016年04月20日 04:09 主筆室
http://img.chinatimes.com/newsphoto/...00_p_01_01.jpg
眼看大巨蛋問題越拖越扯、越無解,快要爛成大臭蛋之際,一向標榜公開透明的柯文哲,到市議會向民進黨團「閉門報告」,尋求支持之意,不言可喻。據轉述,柯在會中情緒激動,而且數度哽咽;而他的妻子也透露,柯在家中還嘆說「人生好辛苦,我好累」,壓力之大,同樣一語道破。
此情此景,對比起柯P剛就任時的意氣風發、志得意滿,真是不知今夕何夕。但是孰令致之?何以致之?現在連柯P在口頭上都不得不頻頻認錯,問題是,他心裡真正又是怎麼想的?會不會拿出具體的改正做法?所謂性格決定命運,柯P救得起來嗎?外界誰也說不準。
最弔詭的是,他竟把大巨蛋的爭議,直指為「遠雄就是有馬英九在背後撐腰」;如此邏輯不但簡單荒謬,而且難道他都忘了當初自己是如何嘲諷、奚落馬英九的?
在柯P口中這麼不堪又無能的馬英九,真的對他有這麼大的影響力?這樣牽拖,不就是想把什麼錯誤、責任都推給前朝的老戲碼嗎?
而且一向以天才與強者自居的柯P,竟然改用哽咽含淚、泫然泣訴的苦肉計,但就像王世堅批他說「男子漢哭什麼哭,選你是解決問題,哭也沒用!」柯P自己更要看清楚,過去那種游移在藍綠之間大玩槓桿的好日子,真的已經一去不回了!
柯P到底在哽咽什麼?當他一邊哽咽、一邊欲哭無淚的時候,真正該哭得淚流不止的,恐怕是廣大的台北市民吧!
http://www.chinatimes.com/newspapers...0000424-260109
-
彭文正說「柯P有台灣意識」 王世堅嗤之以鼻 自由時報電子報 2016-04-20 23:46
〔即時新聞/綜合報導〕台北市長柯文哲因大巨蛋爭議遭受藍綠議員砲轟,日前在向民進黨議會黨團報告時,當場哽咽稱「遠雄背後有馬英九」。民進黨議員王世堅表示,市民選柯文哲是要他解決問題,而非推卸責任,不要抓馬英九當「馬維拉」;王世堅更針對柯文哲是否有「堅定的台灣意識」提出質疑,直指柯沒有中心思想和人文素養。
市府解約大巨蛋 王世堅:已錯過時機
柯文哲為大巨蛋案哽咽搥桌,政論節目《正晶限時批》今為此整理他當眾哽咽的紀錄,包括被控用MG194帳戶洗錢、探望前總統陳水扁、復興台北空難等事件發生時,而今年3月柯到洛杉磯演說,談到「台灣人要作台灣這塊土地的主人」時,也當場哽咽。主持人彭文正說,柯有時讓他很納悶,有非常堅定的台灣意志、台灣理想,但在大巨蛋等案件的執行上卻左支右絀。
來賓王世堅則表示,彭說「柯文哲有堅定的台灣意志」,但自己長期觀察柯,已經看破他,柯去年為了取得去中國的門票,說「一個中國,兩岸一家親」,他最大的問題是沒有中心思想和人文思想。而談到大巨蛋案,王指出,馬英九、郝龍斌在大巨蛋的罪責社會、司法、議會都不會放過,但柯卻學馬的「扁維拉」那一套,做不好就把馬英九拉出來「馬維拉」,市民選柯是要讓他解決問題,而非推卸責任。
王世堅說,台北市議會去年三讀通過他的提案,要求市府基於遠雄逾期完工、安檢未過、毀損古蹟3個事實,立刻接管大巨蛋,但柯去年一整年什麼都不做,只會做秀、亂講話,已錯過最好時機,後果就是現在只能任遠雄宰割;而如果將來柯敢用私相授受的方式解決大巨蛋,他的政治人格將要破產。
http://news.ltn.com.tw/news/politics...ngnews/1671121
-
20160421中天新聞 搶錢?柯P漲不停 上班族月開銷增千元
http://www.youtube.com/embed/KMj5L96Fqy0
http://www.youtube.com/embed/KMj5L96Fqy0
台北市長柯文哲上任以後,強調使用者付費,可以說是「漲聲四起」汽車停車格全面收費,計程車費、水費全面調漲,不只YouBike前三十分鐘免費優惠沒有了下半年也要取消悠遊卡搭捷運八折的優惠,上班族說,個人的支出每個月至少增加上千元,一家四口,恐怕會因為柯P的漲價政策,得從荷包多掏出5千元。
-
北市府首長跳船潮 16個月走7人-民視新聞
http://www.youtube.com/embed/wNXYTwMg2l0
http://www.youtube.com/embed/wNXYTwMg2l0
【民視即時新聞】台北市政府爆發首長跳船潮嗎?從台北市長柯文哲上任16個月以來,底下有7位首長相繼去職,包括財政局長蘇建榮5月就要入閣擔任財政部次長,外傳蔡英文總統上任後,還會有一波官員要走,議員不分藍綠,請柯P好好檢討,尊重專業,留住人才。
很多人離職 那就表示有很多人進來...
看!就只會說屁話...
-
冷眼集/當柯文哲否定柯文哲… 聯合新聞網 2016-04-21 15:13 聯合晚報 記者楊正海/特稿
http://udn.com/news/story/6655/1644387
台北市長柯文哲因大巨蛋案焦頭爛額,日前傳出市府發新聞稿,未來大巨蛋發言以鄧家基副市長以及發言人所發表的內容為主,外界質疑把柯文哲架空。雖然柯市府今天再次澄清沒有此意,但不可否認的是,柯文哲說話反覆無常,讓人霧煞煞,民調急轉直下;柯少發言,或許能讓台北市政朝正向發展。
柯的反覆,在大巨蛋案中再次見證,日前柯文哲在台北市議會答詢時說大巨蛋朝解約方向處理,但幾小時後硬生生收回解約說法,指稱這是方向之一,強調一切還要在安全的條件下進行,安全不能打折扣,還說大巨蛋一案也不是市府一方想解約就解約;可是到了晚上,副市長鄧家基就和遠雄提合意解約。
類似「今天的柯文哲反對昨天柯文哲」的例子,不勝枚舉,例如柯文哲說小巨蛋申請費率應調漲,不能以商業為考量,要扶植文創。原本北捷無意調漲,只好被柯逼著調漲。
但是日前市府又突然發聲明暫時凍結,還說市長也答應凍漲,認為小巨蛋是表演殿堂,要有配套措施,符合表演者需求,不要扼殺文化產業。但好笑的是,提出要漲價的不就是柯文哲自己嗎?這不就是今天柯文哲,否定昨日柯文哲嗎?
柯文哲民調直直落,除了大巨蛋難題未解,今天又有媒體報導柯市府團隊拉警報,市府去職的一級首長累積達7人,甚至有官員可能「跳船」;為何柯政不到一年半,官員紛紛打包走人,原因為何,除了柯文哲「嘴砲式」施政改來改去,還有他說話顛三倒四,令人無所適從。或許讓柯少發言,才是挽救民調低落真正解方。
-
自由廣場》柯P別成「小確幸殺手」! 自由電子報 自由評論網 2016-04-25 06:00 蔡志鏗
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/982931
台北市議員爆料,未來台北市轄區內六十九處河濱球場,從水利處移撥給體育局後,規劃未來每小時至少收取一八○元的電費。筆者奉勸柯P不要成為市民小確幸的大殺手!
首先,鼓勵市民多運動、維護市民健康,應該列為市政府最優先的政策,河濱球場若收費,必定降低民眾前往打球、運動的意願,甚至可能因乏人問津而淪為蚊子球場。
其次,現在會前往河濱球場打球者,以學生團體居多,屬於相對弱勢族群,市政府不應該將學生團體當成搶錢對象,讓人有劫貧濟富的不佳觀感。
最後,河濱球場若收費,市政府勢必要增加管理人手,或支付加班費要求現職人員代勞,則可能出現收支難以打平,或是僅達小盈的結果,卻因此引來不小的民怨。
台北市體育局為了蠅頭小利,規劃針對河濱球場收費,不但市民的小確幸不見了,而且填表申請、拿錢繳費、開立收據等繁瑣手續,硬是將小確幸變成大擾民,得失之間市政府應該謹慎評估、三思後行。
(作者為台北市國小退休校長)
筆陣:柯文哲的暴紅與暴黑! /文:南方朔 20160425 明報新聞網
http://news.mingpao.com/pns/dailynew.../1461521636271
【明報專訊】近年來,研究網路新媒體的學者早已指出,在這個時代社會的動員性變得更為容易,政治人物只要抓對了議題,就很容易透過新媒體一夕爆紅;但反而言之,當他失去了議題的主導權,卻可能快速的變黑。這種紅得快、黑得也快的政治人物近年來全世界並不在少數。
而最近這種事情已在台灣發生。2014年底,台灣地方大選,由於時間是在「太陽花學運」之後,台灣的反國民黨頓成主流,於是台大醫院的名醫柯文哲遂在新舊媒體的造勢下,快速崛起,並在選舉時取得壓倒性勝利,當了台北市長。他在2015年就任之初,民調滿意度高達八成,當時他是台灣的天之驕子,人們廣泛的認為,他是將來台灣總統的當然人選。柯文哲不但走紅台灣,他到中國及美國訪問也倍受重視。他是台灣有史以來,第一個一夕爆紅的政治人物,從無前例。
柯民望快現「死亡交叉」
不過,政治人物着重的應該是長期的努力及因此而形成的功績,如果缺乏了功績,那以前的暴紅就會折舊,這種折舊最先是緩慢的,到了後來就會加速。柯文哲的民調滿意度在就任之初高達八成,但就職周年後已降到六成以下,到了最近的3和4月,他的滿意度已降為42%,而不滿意度則升到39%,就是滿意度和不滿意度這兩個曲線已快交叉,就是術語上所說的「死亡交叉」。當一個行政首長,就任才一年多,民調就下跌到如此程度,就顯示柯文哲的一夕暴紅,已快速的變黑,他的麻煩已開始了﹕
——當時柯文哲因為一夕暴紅,聲勢如日中天,所以民進黨在選舉時遂不提名自己的人,而寧願禮讓,由於民進黨沒有提名,所以柯文哲遂單打國民黨提名的連勝文,因而大勝。但現在柯文哲已經勢頭由紅翻黑,這代表了他在2018年要競選連任時已增加了困難。所以民進黨內已出現聲浪,主張2018年時要提名自己人。2014年選舉時,民進黨本來已有個準候選人姚文智,但民進黨為了禮讓柯文哲卻沒有提名姚文智,所以姚只得去選立法委員。但現在柯文哲由紅翻黑,民進黨內已主張2018年必須提名姚文智,而國民黨內最近有個以前金管會主委曾銘宗轉任立委名聲不錯,已成了國民黨的明日之星,國民黨內也出現應讓曾銘宗去選台北市長。一個行政首長就任才一年多,兩個大黨就已在虎視眈眈,柯文哲的麻煩開始了。
——當柯文哲開始由紅翻黑,兩個大黨都在選人準備接棒,可見他在未來的兩年多任期內,無論藍綠兩方都會對他日益疏離。以前民進黨的市議員對他還視為盟友,護航有加,但最近民進黨的市議員也開始公開的反柯。當兩大黨都開始反柯,我們即可預估到,柯文哲可能將面臨藍綠夾殺的命運,搞不好他只能幹一任市長就政治生命結束,他崛起時那種如日中天的勢頭早已消失。
這時人們就要質問一個最核心的問題了。柯文哲是個有名的外科醫師從政,開始時一夕暴紅,人們都視他為下次總統的人選,為何才一年多,就聲勢急轉而下,他這個市長甚至連任都有困難,為何會發展到如此局面?
打擊BOT案 或弄巧反拙
政治乃是集體的志業,所以政治才會形成政團或政黨,集合各種精英,一旦當權,就有大批人可以參政,形成團隊。但柯文哲卻是靠着個人的機會而崛起,這種人被稱為「政治素人」,他沒有政治班底,而是有了勢頭後,各種反國民黨的雜牌力量才介入他的選舉,所以柯文哲的幕僚乃是個雜牌軍,這種雜牌軍可以打選戰,卻無法形成條理清晰可以治事的團隊。所以柯文哲就任後,就以清算台北市的前朝作為重點。過去台北市在馬英九和郝龍斌任內,推動了很多起鼓勵民間財團參與公共建設的BOT計劃。BOT(編按﹕BOT即「建造、營運、轉移」)這種工程模式,乃是1970年末興起於英美的工程模式,許多重大的公共工程都交由財團合組成工程集團去執行,例如英法的海底隧道就是早期的成功案例,它後來被各國引進,香港東區過海隧道也是起BOT成功的案例。但BOT在台灣,卻因為財團和政府並不尊重契約精神,一個工程合約簽訂後總是變來變去,啟人疑竇,所以柯文哲上台後就以這些BOT案為打擊重點,他認定這些BOT案都是弊案,不斷的在前朝和財團勾結上作文章,尤其是最大的台北大巨蛋球場案乃是重點。台北大巨蛋乃是台灣最大的建築財團遠雄集團所承包的BOT案,為了這個涉及台幣300多億的公共工程案件,柯文哲打從一開始就認定它是弊案,到了後來要求工程停工。這個案子不能解決,等於在台北東區鬧區,放着一個施工未完成的廢棄大工程。柯文哲打這個案子一年多,毫無進展,台灣百姓已經愈看愈煩,柯文哲的民調快速下降,台北大巨蛋肯定是主要因素。
於是最近柯文哲民調下降,他遂決定要把大巨蛋案結束,4月14日台北市政府決定要和遠雄解除契約,希望用鐵腕手段來顯示他的魄力,拉抬聲望,但可能更弄巧成拙。台北市要解除契約,就要賠償遠雄集團370億元,這麼大的賠償金額,台北市哪裏有錢?而且國民黨及民進黨議員已表示不會同意這筆預算,費用更無着落;如果大巨蛋還要維持,那就必須找新的財團來接手。現在騎虎難下,別的財團可能也不敢接手。這個案子已成了柯文哲的致命傷。4月18日他向民進黨團報告時,民進黨市議員對他也不支持,柯文哲還一度痛哭流泣,可見大巨蛋案已使他手足無措,柯文哲如果解決不了這個問題,他的聲望可能還會下跌,到最後會自尋死路。
-
颱風放假補班課? 22縣市齊打臉柯P
http://www.youtube.com/embed/txbaMWTcQCk
http://www.youtube.com/embed/txbaMWTcQCk
台北市長柯文哲日前要求中央評估颱風假補班補課的可行性,人事總處經過徵詢22縣市的意見已經彙整,幾乎一致「不同意」,形同全國縣市一起對柯P打臉,對此柯文哲不願回應。
「人行道是要給人走的,不是為了驗收可以過而做!」
... 內湖區碧山里長呂之杞說,里內的標線型人行道有明顯的重疊凸起線,有如小階梯,推車、輪椅行走在上面又陡又晃,但磨平、刨除重畫根本是浪費公帑,質疑何不乾脆修改法規;大湖里長洪美惠也說,有些人行道未先刨除舊的紅、黃線就直接繪製新標線,看起來更厚,品質更不好。 ...
http://img.ltn.com.tw/2016/new/apr/2.../1677806_1.jpg
內湖碧山里內的標線型人行道不平整,接縫重疊處突起,遭里民抱怨相當難行走。(碧山里長呂之杞提供)
颱風放假補班課? 22縣市一起打臉柯文哲 2016-04-26 11:33 聯合報 記者李順德
http://udn.com/news/story/1/1654105
... 1個月前,中央因為台北市長柯文哲的要求,評估颱風假補班補課的可行性,人事總處經一個月的徵詢,22縣市的書面意見已完成彙整,幾乎一致「不同意」颱風放假補班補課,給柯文哲正面打了臉。
人事總處官員表示,各縣市回覆結果,多認為颱風是天然災害,是不可抗力因素,因此,颱風當天沒上班上課,沒有補班補課問題。人事總處官員表示,徵詢各縣市的結論,人事總處依正式作業流程,仍將簽請行政院核定,再回覆台北市政府。
行政院副人事長張念中認為,公務員、學生因颱風等天災而停止上班上課,這本來就不是一個「放假」的概念,因此也沒有所謂的補上班上課之說。只有因國定假日逢周二或周四,周一或周五挪移為彈性放假,前後成為連續假,才有補上班補上課的概念。
人事總處官員表示,三月中旬台北市向中央建議颱風停止上班上課,事後應採補班補課方式辦理。類似台北市的提議,中央曾在四年前徵詢過地方縣市,當時只有兩縣市同意補班補課,其他都不同意。
張念中表示,目前颱風來襲,風速達一定標準,中央授權地方政府首長,依氣象局資料、因地制宜,再依「天然災害作業停止上班上課辦法」規定做研判,符合一定標準就停班停課,避免颱風太大學童還去上課,引發爭議與家長不安。因此,若首長決定放假,但隔天無風無雨,也不算放錯假,這是以防萬一的概念,安全優先。 ...
-
【TVBS】無車道照騎 捷運站口自行車險撞行人
http://www.youtube.com/embed/QsJ6rkwOW3s
http://www.youtube.com/embed/QsJ6rkwOW3s
不少民眾會選擇自行車代步,加上現在YouBike站點相當多,可利用性很高,不過根據統計,103年的自行車肇事件數就高達7000多件,往往發生意外的原因,在於沒有禮讓行人或者違規行駛,像是在捷運出口50公尺內範圍,其實考量人潮眾多並不會劃設自行車道,但是有不少騎士還是騎乘經過,險些和行人發生擦撞。
爭道嚴重 北市自行車事故去年8死 2016-04-27 03:23 聯合報 記者劉宛琳
http://udn.com/news/story/6655/1656020
民進黨市議員許淑華昨質詢時指出,去年自行車交通事故死亡案有8例,創5年來新高,平均每1個半月就有一起,是前年死亡人數的兩倍,顯示自行車、行人與車輛爭道情況嚴重,要求交通局1月內拿出改善方案。
許淑華調閱5年來自行車交通事故資料,發現事故原因分別是被大客貨車、吊車、自用車及重機撞到。100年死亡人數僅2人,101年4人、102年5人、103年4人,去年卻突然翻倍變8人,顯見自行車與汽機車爭道亂象。
去年自行車死亡事故發生地點為八德路4段與中坡北路口、大安路1段與忠孝路4段路口、中山北路6段與忠誠路1段路口、和平東路與金山南路口、中正橋、市民大道5段、松高路、景福街與羅斯福路6段口。
交通局交通安全科長陳冠龍表示,自行車車禍大部分發生在路口,不少騎乘者因為闖紅燈,或直行時遭右轉車壓到,導致車禍,對象尤以年長者居多。
陳冠龍說,雖然去年自行車車禍死亡人數增加,但去年車禍總死亡人數84人,較前年多出1人,未特別增加,大部分車禍原因仍屬個人用車行為造成,且皆不是騎乘YouBike。
陳冠龍說,自行車車禍事故發生很隨機,交通局僅能宣導及加強執法,如民眾自行違規,車禍很難杜絕。
陳表示,雖然今年廣設自行車道,讓自行車擁有更安全的騎乘空間,但是發生事故的地方多數集中於路口,民眾還是要小心騎乘。
〈台北都會〉砸800萬宣導破功 北市自行車違規增34.8% 自由時報 2016-04-27
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/983652
去年闖紅燈件數飆141%
〔記者盧姮倩/台北報導〕北市府近年力推自行車政策,但北市議員王鴻薇昨在議會交通部門質詢指出,交通局砸八百萬元宣導自行車政策,但去年自行車違規件數卻增加三十四.八%;其中,自行車闖紅燈比例甚至增加一四一%,宣導費用猶如丟進水裡。
對此,交通警察大隊回應,因先前曾發生自行車事故,於是通報各分局加強取締,去年的取締數量才會增加;交通局表示,會再加強宣導,讓自行車騎士及用路人尊重路權。 ...
... 前三名違規項目分別為「自行車闖紅燈」、「自行車行駛人行道及騎樓」、「自行車逆向行駛」;誇張的是,自行車闖紅燈件數竟從前年的兩百三十九件,增至五百七十八件,增加比例高達一四一%。 ...
-
規劃動線差! 北市自行車道「車道不連貫」
http://www.youtube.com/embed/rSAAmWx3Rhw
http://www.youtube.com/embed/rSAAmWx3Rhw
柯P的民調逐漸下滑,也跟台北市興建自行車道造成交通壅塞,引發民怨有關。隨著新自行車道上路,不少騎士也反應自行車道規畫設計不良,像是騎自行車與公車亭候車民眾,常常撞成一團,不然就是自行車道不連貫,騎著騎著就中斷。 ... 按照規定 自行車道遇到 公車停靠站時 騎士必須下來用牽的 但像這裡 騎士必須要牽這麼遠 ...
-
又變卦! 松江路"塞"自行車道 柯無視民怨?
http://www.youtube.com/embed/kBaVdiDY-Aw
http://www.youtube.com/embed/kBaVdiDY-Aw
台北市長柯文哲,今年初接手前市長郝龍斌規劃的三橫三縱自行車道,復興南北路工程卻導致塞車亂象。緊接著松江路下個月就要動工,人行道拓寬1.5公尺,等於縮減半個車道,勢必塞車,讓當地里長直言,自行車道乾脆不要做了。 ... 不要跟馬英九拼9趴 ...
-
柯P開交通藥方?學者:讓專業的來 2016-04-29 23:52 聯合報 記者莊琇閔
對柯文哲開的連串交通藥方,逢甲大學運輸科技與管理系副教授李克聰表示,交通非柯市長專業,不了解大眾運輸的特性及困難,聽起來柯的視野過於表面,未深入了解可行性,建議「讓專業的來」,想清楚後再對外放訊息。
李克聰說,汽機車停車位應調查實際需求規畫,若依使用面積收費,會導致機車隨意停汽車格位,汽車卻塞不下機車格位的失序亂象。他認為,市府應規畫適合機車、重機及汽車的停車格,符合不同車種的需求。
對於非熱門路線用中小型巴士營運,李克聰也批評,許多路線載客量有尖離峰差異,貿然改用小車,尖峰時段可能無法負荷需求,減低民眾使用大眾運輸的意願,公車業者也不可能大小巴士都買,再依尖離峰更換車種。
李克聰指出,捷運文湖線的問題不只是加掛車廂而已,若加掛兩節車廂,列車會變長變重,安全間距要重新計算測試沒問題才可營運,這非短時間可以完成,若要耗資百億,更不符合成本效益。
http://udn.com/news/story/3/1663469
柯文哲提改車廂 北捷打槍:得花百億元 2016-04-29 14:12 聯合報 記者邱瓊玉
http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u.../7/1768723.jpg
北市港湖區交通壅塞問題難解,台北市長柯文哲日前說考慮取消捷運文湖線座椅。 中央社
台北市長柯文哲今天上午主持交通會報時,對於文湖線的擁擠度居高不下,突發奇想提到,看看是否能將文湖線從4車廂改為6車廂,並提到看看能不能拆座椅,好讓文湖線的擁擠度降低。
不過,北捷副總經理詹仕聰直言,文湖線採用全自動系統,不是單純增加車廂就好,若要變更,列車所有號誌系統全部都要更新,月台門也要調整,光是設置經費就高達上百億元。
不過柯文哲依舊不死心,反問「當時規劃的車廂都是封死的,很奇怪,車廂和車廂為什麼沒有連通?」,強調如果有連通未來改為6個車廂,就可以用4個月台門進出,省去建置月台門的費用。
詹仕聰表示,文湖線雖然擁擠,但尖峰時段每平方公尺可以站4人,這和當初設置規劃的6人相比,還在可接受範圍內,且現在班距加密,服務品質已提高,建議應該再作觀察。
http://udn.com/news/story/1/1662242
e04~「代誌毋是憨人想的遐爾簡單!」
-
*04~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-
柯文哲「穿戰鞋」爬樹 吊掛半空喊害怕|三立新聞台
http://www.youtube.com/embed/dk3G5ZiMaZE
http://www.youtube.com/embed/dk3G5ZiMaZE
台北市長柯文哲明(1)日將二度挑戰101登高賽,他今天已經特地換上戰鞋,這雙戰鞋採防滑設計,避免大家流汗,樓梯濕答答,可能滑倒,登高101柯文哲很有信心,但上午要他爬樹,他卻很怕,才爬了一半,就自動放棄!
-
-
【2016.04.30】拉抬民調?柯文哲:捷運票價再降 -udn tv
http://www.youtube.com/embed/iYrHu-BB4Oc
http://www.youtube.com/embed/iYrHu-BB4Oc
前陣子台北市長柯文哲才說公車捷運都要漲價,但政策卻紛紛喊卡,昨天的交通會報,柯文哲更表示自己其實是主張捷運降價,政策反反覆覆都是為了鼓勵民眾使用大眾交通工具,但也讓人質疑降價是否為了拯救自己的民調。
「猴子不知屁股紅」
「猴子吃香蕉、猴子騎單車、猴子去爬山、猴子愛爬樹、猴子愛作秀、猴子愛靠北、、、」
-
北市公車改里程計費,李同榮批柯P:是與弱者窮者「斤斤計較」!
為符合「使用者付費」精神,北市府已開始研議公車按里程計費。市長柯文哲笑說,這符合中國人「斤斤計較」的精神,他相信可以推動成功。
北市公車處解釋修改里程計費後,短程旅客更省錢,長程民眾負擔較重。
柯P市長所提的「符合中國人斤斤計較」,我們認為是與遠住於郊區的低收入通勤者「斤斤計較」,對於郊區這些通勤者來說,住郊區就是想節省購屋或租屋負擔,但一經計程收費就會增加不少負擔。
擧北京為例,自1971年到1996年北京公共運輸都採一票到底收費,地鐵收費為0.1~0.5角人民幣時代,自1997年到2000年為2元時代,自2001年到2007年是3元時代,自2008年到2014年回到2元時代,北京地鐵在這麼長達四十四年的時段都是採用一票到底方式計價,為的是什麼?難道他們不會計算成本?一票到底的政策,主要的原因是在照顧居住在郊區的弱勢族群。
2014年12月13日,北京發改委在其官網上發佈《北京市公共交通價格調整聽證方案》。按照這個方案,地鐵票價將實行計程制,並按「遞遠遞減」原則加價,才不致讓居住偏遠地區民眾過度加重負擔。同時,北京當局也提出配套措施照顧弱勢通勤者,並對通勤乘客給予一定優惠,而對一般乘客乘坐地鐵或公交,也有一定優惠,用一卡通支出費用;每月累計100元,享受8折優惠;累計150元,享受5折優惠。以紐約曼哈頓為例,也是單次2.5美元一票到底,為的也是照顧偏遠的弱勢與通勤者。
公車計程收費應同時提出對通勤者優惠的配套
如今,台北市的公車票價計價改變方式,比較先進的美國曼哈頓與落後的大陸北京都無法學習別人優點,提出照顧弱勢的各種配套措施,還能說「符合中國人的斤斤計較」,簡直是「劫貧濟富」,並且是對弱勢窮人與低收入通勤者的「斤斤計較」,因為住市區的民眾生活條件較優沃,郊區的通勤者生活條件較拮据,沒有先研究好配套就提計程收費制,顯然是變相提高公車票價。
我們呼籲,在台北都會居不易租不易的居住環境中,台北市政府,在規劃公車計程收費時,應同時提出對通勤的弱勢族群的優惠措施方案,才不會讓「居不易」「租不易」演變為「行不易」!
吉家網不動產董事長暨全球不動產流通協會理事長 李同榮 2016.05.06
http://www.magent.com.tw/Web/News/Ne....aspx?ID=49374
-
協調31次拆不掉?柯P"半年拆光"跳票 違建反增?
http://www.youtube.com/embed/rFg9aROjWQ4
http://www.youtube.com/embed/rFg9aROjWQ4
台北市長柯文哲去年11月宣示,大型違建要在半年內通通拆除。而昨日(6號)剛好是滿半年的期限,但市議員周柏雅調資料卻發現,200平方公尺以上的違建增加了16件,還有大型違建10年來都拆不掉,市府居然辦了31次協調會。對此都發局長林洲民無奈嘆氣解釋,確實有很多溝通的工作要做,會再改進。
-
大巨蛋爆火氣!王世堅飆柯文哲「沒路用」│三立新聞台
http://www.youtube.com/embed/Cf8XvFmgQr0
http://www.youtube.com/embed/Cf8XvFmgQr0
台北市議員王世堅最近頻頻槓上市長柯文哲,只要一講到柯文哲這三個字,王世堅就火大。他今天引用「民法」,指去年5月14日,市府提出遠雄79項缺失,眼看再過幾天就要滿一年期限,要柯文哲趕緊跟遠雄解除契約,只是他講著講著,火氣越來越大,忍不住罵柯文哲,如果不辦就是「沒路用」。
王世堅飆罵柯文哲:沒路用咖小!
-
【有片】為了大巨蛋 王世堅再飆柯P是「沒用的傢伙」 蘋果日報 2016年05月09日19:07
http://www.appledaily.com.tw/realtim...160509/856574/
大巨蛋案讓台北市長柯文哲陷入最大的政治危機。北市民進黨議員王世堅今邀集律師開記者會,猛轟痛批柯文哲市長已沉睡了500多天,要柯市長「醒醒吧,再睡下去將就此長眠」王還提醒柯對遠雄大巨蛋案可依《民法》提解除契約,只要寄一封解除契約函給遠雄就可,根本連一毛錢都不需付,無需走合意解約,王罵到激動說「只要提到柯文哲就讓他抓狂」還要官員帶話,若柯不聽,只送他5個字「沒用的傢伙」。
王世堅說,去年在議會就提案要求市府對大巨蛋解約接管,遠雄違約事實明確,包括逾期未完工、安檢未過及破壞古蹟,但柯文哲卻置之不理,搞到現在卻與遠雄合意解約,根據《民法》第495條規定,若承攬者工作發生瑕疵重大致不能使用之目的者,可解除契約。
律師曾勁元也指,另以《民法》第514條規定,請求契約解除權,在其原因發生後屆滿一年就消失時效,市府在2015年5月14日到大巨蛋勘查發現有79處缺失及81處建照不符,到今年5月13日將屆滿一年,北市府要與遠雄解除契約只剩下4天,呼籲市府可先寄出解除契約函,若解約後未來還是可以和解再另訂契約。
台北文化體育園區籌備處副執行長、財政局副局長陳志銘回應,大巨蛋案屬於BOT案,現已有大巨蛋律師團協助,整個契約有解除機制,但是否能適用於《民法》,此部分仍待與律師團研議討論。王世堅要求陳志銘需立刻把此法律意見帶回給柯文哲,還當場酸陳說搞不好一、兩天又換人了。陳表示今天研究後會公開說明。
北市府今表示,建管處於去年5月14日勘驗大巨蛋,在現場發現有79處主要構造未按圖施工項目,其不符比例高達67%,因此北市府以起造人未按圖施工,違反《建築法》第58條規定勒令停工。
對於王世堅今早稱市府於《民法》所取得的解除契約權因屆滿一年時效消滅而喪失,市府澄清,《民法》第495條是指承攬人所承攬的工作為建築物或其他土地上的工作物,其瑕疵重大,以致不能達使用目的,定作人得解除契約;然而大巨蛋為BOT契約,非屬典型承攬契約,建築物完成後並未交給市府,而是由投資者所有,與《民法》所規定的承攬契約比較,權利義務的歸屬並不相同。由於遠雄巨蛋股份有限公司違法違約事實明確,市府就此缺失及違約問題,除了強烈要求該公司依雙方契約規定具體改善,若無法達成市府對於公安的要求,雙方契約第21條也有終止契約的機制。(林媛玲、張博亭/台北報導)
-
「柯P自我膨脹到令人害怕」 阮慶岳批柯:得到權力卻胡亂運用 財訊雙週刊 第476期 作者:口述/阮慶岳、整理/曾嬿卿
http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=4766
建築師阮慶岳在去年選舉支持柯文哲,他的大學同學林洲民現在是柯P愛將,但阮慶岳對於柯P上任以來的許多作為,有許多批評與深刻的觀察。
編按:台北市長柯文哲上任後,對好幾件財團與北市府合作的BOT案,展開一連串的檢討與清理,引發社會關注。在幾乎一面倒支持柯P清算財團的民意聲浪中,建築專業界開始出現不同聲音,元智大學藝術與設計系系主任阮慶岳就是其一。
身兼教授、建築師、評論人與策展人多重身分,阮慶岳對台北市長柯文哲上任之後的一連串動作,從拆違建、大巨蛋案到監視器抓違停等處理方式,有許多觀察與批評。本刊特專訪阮慶岳評論柯P的種種作為。以下為口述摘要:
我原本對柯P很有期待,但從他挑了200多件違建拆除開始覺得不對,那其他的呢?這是殺雞儆猴的方式,殺幾個人讓你怕,他卻沒有提出一個解決違建整套的政策,不是整個結構性的改變問題,他只是在警告人民,不管是認為違建有問題、交通有問題,他都採取選擇性的懲罰。如果今天政府可以把全台北市的路口都拍下來,我怎麼知道他有沒有放過誰?權力全部在他手裡,由他來判別。
拆違建懲罰幾個人
並沒有改變事實
柯P會崛起,是因為兩個黨都不可依賴,我們要有一個真實的、直接的、站在我們的角度處理事情的人,其次是政府運作失能,這是人民巨大的失望。柯P出現,同時迎合了這兩種期待。他是個醫生,有專業,高智商,極度理性,永遠第1名,這種人高度得到台灣社會信任。但台灣教育訓練出來最優秀的像扁和馬,最後都證明他們的不完整性,柯P也是,開始顯現了他的片段性跟局部性,他卻渾然不覺,以為自己統統是完美的。
台北市其實從1994年以後就不能再蓋新違建了,他懲罰幾個人並沒有改變事實;我想到孫武練兵這個故事,他為貫徹軍令,當場將吳王最寵愛的兩個妃子殺了,原本散漫的後宮嬪妃全都井然有序,這就是透過懲罰一些人來贏得權力性。台灣有六十萬戶違章建築,只有這些危險、其他的不危險嗎?他對違建的整套作法是什麼?砍完人頭後,可以告訴我其他問題要怎麼解決嗎?
大巨蛋案什麼都可以重來
以後大家怎麼玩?
交通違停用監視器舉發的問題也是,你光每間小學門口,每天都可以取締50部車,那些來接小朋友的車,你有提出配套方法嗎?如果不違規,怎樣接到小孩?而不是只有懲罰。包括大巨蛋案,他的權限在擴大,對於法規的認定、程序認定,以他為準,跳過中央,消防、疏散標準他重新訂定,這在建築界來看,簡直是傻掉了,你什麼都可以重來,這讓大家以後怎麼玩?
-
http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=4766&pg=2
大巨蛋是由專業設計,他的團隊是全球蓋體育館頂尖的美國團隊,柯P一直暗示馬英九和趙藤雄私下往來,暗示這是弊案,但他沒證據。大巨蛋都有審議程序,在我們建築人看起來,這些審查非常囉唆繁複,不是市長拍板的,你必須證明這些審查委員有人被收買。遠雄是不是有問題我不知道,但你到現在還無法具體舉證,卻不斷把它判死刑,這很可怕,沒有程序正義,你下個要選誰打沒人知道。
這種假設我不能接受,因為你可以用在任何一個案子上,不只是大巨蛋,你也可以質疑台北一○一、高雄世運館......,所有大型建築都用同一套流程;你也可以說這個制度有問題,那你去整頓制度,而不要只挑一個東西砍,這對專業者很可怕。
他若覺得公務員沒效率,那就去改變結構問題、改變運作方式,不要只是懲罰公務員;他一直沒去做本質的事情,總是在做殺雞儆猴的事,嚇財團嚇各種人,夠了,我要聽他告訴我們,這整個問題出在哪裡、該怎麼做?背後制度面都不談,殺了這兩個人,世界上就沒壞人了嗎?
他必須改變的如政府結構、權力問題,政府失能問題他還沒做出整頓,他像明星一樣用他的權力來懲罰人,建立他更高度的威權性,我們到底是選了一個皇帝還是選了一個公僕?他的權力不斷膨脹不斷凌駕在人民之上,出發點可能是為了人民,但過程中都是極權。
台灣過去20年好不容易把單一價值變成多元價值,柯P卻回到一個強權政府,政府是衣食父母,回到蔣中正那些人給你的承諾是一樣的:你必須相信我。這是一元價值觀,高度控制,回到單一權力,一切只有他說了算,這裡頭人民看似被保障、被照顧,實則漸漸失去效能。
柯P的嚮往是新加坡,現在更顯現是極度控制權力,極度要證明他是大有為政府的模式,他的權力性會繼續膨脹,由他來判斷所有的事情,人民退回沒發言權,他保障你的方式,是透過他一元價值標準下,用嚴厲的懲罰來確認這個,他的懲罰看起來會照顧到中間7成、懲罰另外30%,但那30%就是多元性,是使一個社會更豐富、更健康的可能性。他會開始把邊緣事情都掃蕩掉,維護一個高度服從、理性配合的中產階級,那些邊緣者、弱勢者不是他的重點。
把台北市變無塵室
我們不要另個新加坡
這讓人懷疑他的公平正義是選擇性的,他在認定什麼是合理的社會、完美的台北時,他的價值觀令人擔心,那是一種類似新加坡的,吃口香糖、叫計程車站錯位置都處罰,透過高度監視,塑造出一種井然有序、單一、完美、無塵室的環境;但一個社會現在所謂的錯,很可能在未來是對的,那是引導我們往前走的過程,這會在他篩選過程中被殺掉、失去人性。他不懂人權,他的處罰,最終遭殃的是底層的人,計程車司機禁不起3000、5000的損失,中產頂得起,真正高階的人不痛不癢,這種罰真正傷害的,會落到那些最沒有選擇性、最沒有空間的人;而政府真正應該照顧的,是這些可能被壓迫的弱勢者。
http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=4766&pg=3
他前頭都是用一個政治正確的說法做訴求,讓民意支持他,後面的操作都是個人權力凌駕程序正義,凌駕公認的法定規則。他的意志決定一切,打財團、打不法的人、掃蕩酒店、妨礙交通的、蓋違建的,下一個要懲罰誰?下個禮拜要做什麼?沒有人知道。有邊境有止境嗎?他的意志決定一切。你砍的過程,大家鼓掌認為做正義的事,但不夠,我要看到你做了這些事之後怎麼填補?你最後要把台北變成什麼?
柯P比別人聰明,判斷事情的理性邏輯比別人好,但他的問題是過度膨脹自己,他的權力性與傲慢,開始壓過原本的優點;他跨過自己原來專業的亂發言,公民權力嚴重被侵犯,他渾然不覺。政府究竟該做到什麼程度?大巨蛋政府能做嗎?爛攤子要全民埋單嗎?反商反富會贏得一時的喝采,贏得那些積怨,但最終人民要社會能流動,要看見機會、有新開口,但他能創造機會嗎?
他上任以來的作法,是在告訴人們他對待財團的態度,砍兩個會有效果,大家都乖乖的會嚇到,但民間財團就從此不作為啊!這個社會的資產結構有改變嗎?沒有人移轉,沒有人受益,他們只是不作為,只是移到其他地方,這對台北有什麼好處?你的目的是什麼?
政治權力、公民權力、資本權力,台灣是要邁入這3個一起攜手合作的階段。公民權力是最近崛起的力量,政府權力是消退最快的,資本權力會很快拒絕和政府合作,尤其是台北市。未來沒有資本家會來和他合作,社會住宅怎麼蓋?開發商和建築商都高度依賴政府,所有作為都要透過政府的審核,不敢得罪政府,沒有人敢出來指責他,尤其以他現在這種選擇性懲罰,你怎知你不會是下個受害者?大巨蛋民意一面倒,但建築界覺得他完全離譜,離譜到令人害怕。
他如果覺得資本權力不重要,提出一個無重大建設的市政藍圖也可以,而不是東K西K,卻拼不出拼圖,愈看愈像是個人意志決定是非。我們好不容易解嚴後,政府權力慢慢散掉,現在又回到一個人身上,但靠一個人來解救社會的時代過去了。
柯要知道自己的局限性
讓專業真正發揮
柯P的行事風格和個性,讓他太相信自己的判斷了,他要謙卑一點,他的確有我們都欣賞的能力和個性,但是他權力的自我膨脹性和過度任意性,也很恐怖,會跟他個人好惡、意識形態結合在一起,缺乏客觀性。
當初會支持他,就是他的理性和邏輯,但他得到權力之後卻不知道怎麼使用。他要知道自己的局限性,讓專業者真正發揮,讓行政系統可以運作,行政系統會半癱瘓,因為他太強勢,大家都不作為。
http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=4766&pg=4
行政系統、資本系統都不作為,公民系統也會很快失望,他現在做的、站的是他熟悉的中產角度,他不熟悉社福團體關心的議題,當時對他高度期待的人會失望,他到現在還沒回應任何一件事。
柯P要適可而止了,他應該提出4年藍圖、5個台北最急切的市政重點之類的,不要都是爆破的搏版面的表演性的,夠了吧,你可以安靜的跟幕僚坐下來討論,告訴我們你4年後要給我們看到什麼?我不希望他只是建立一個高度法治的國家,像新加坡用罰則建立一個統一標準、乾淨、守秩序的,台北好不容易變成包容、多元、差異性社會,不需要回到新加坡那樣。
他身邊的兩位建築大將林欽榮、林洲民很有問題,他們完全明白這個問題的嚴重性,卻一句話不吭,林洲民過去從建築界出來,如果是他碰到這種事,他會去撞牆吧?我要寫一封公開信給我的同學林洲民,我要質疑他,他必須把他的專業良心拿出來,要把角色做起來,要幫柯走到正確的路上,站在專業角度想事情,這是他的責任。
-
-
討論區: 魏晉南北"嘲": Chat
閒聊分享區,本區限發表跟音響"無關"的喔,輕鬆一下吧!
都是從公開媒體蒐集來的資訊,輕鬆看待別崩潰了!
-
-
拆不拆大巨蛋5/23攤牌! 柯P:若能拆早開怪手過去
http://www.youtube.com/embed/OPaK5HCE3nY
http://www.youtube.com/embed/OPaK5HCE3nY
大巨蛋問題一拖再拖,也拖累了台北市長柯文哲的民調。因此柯文哲決定,要在5月23號到議會專案報告的時候,提出解決方案。可能也怕說太多話,民調再受影響,柯文哲近來發言低調許多,連鄭捷伏法的事件,他也只說,該怎麼辦就怎麼辦,作風與先前大不相同。
-
柯P子弟兵求去 老鼠尾竊聽案主角 小彭:同仁都要掛了 2016-05-13 必PO TV
http://bepo.ctitv.com.tw/2016/05/70293/
柯P市府近來飽受大巨蛋爭議,及世大運籌備不力抨擊,但最麻煩的是,市府內部士氣持續萎靡不振。根據統計,去年台北市府公務員離職人數創新高,達到2,000人,平均每月離職員工167人。不光員工及局處首長紛紛求去,就連柯P子弟兵竟跳船走人!
http://pics.ctitv.com/wpimg/2016/05/20160513001014.jpg
●圖/時報周刊提供
在新一波離職海嘯中跳船的市府人員之中,最引人注意的,莫過於柯P一手帶進市府的嫡系子弟兵:現任資訊局長機要祕書彭盛韶。提到他,就不禁令人聯想到2014年九合一大選後期發生的「老鼠尾竊聽事件」。
擁有台大資訊工程碩士高學歷的小彭在此事件一夕爆紅,成為眾家媒體爭相追逐的採訪對象。除了他就是接洽電信業者的關鍵人物之外,當事件發生後,在柯P團隊召開的記者會上,面對媒體大陣仗的小彭初生之犢不畏虎,口條清晰、侃侃而談,令外界留下深刻印象。
由於具備資訊專業再加上老鼠尾事件一戰成名,小彭深獲柯P信任,被安排擔任資訊局長機要祕書,主導「智慧城市」相關政策執行。但令人意外的是,原本被視為柯P團隊明日之星的彭盛韶,日前卻在個人臉書PO出一段「員工一直離職到同仁都要掛了」的敏感文字,不久之後,隨即傳出請辭訊息。
-
放心 最近崩潰的人會越來越多 但不會是我 :)))))))
-
寶寶崩潰了,但寶寶不說。。。 然後他就自婊了!
又惹議!柯文哲指民代沒別的專業 挨嗆先管好自己 三立新聞網 2016/05/13 20:46:00
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=146536
記者周楷、潘建樺/台北報導
難道又失言了?台北市長柯文哲接受媒體專訪時,說台灣政治人物一生都在選舉,大多都從助理做到主任,最後選議員,混個幾屆就選立委和縣市長,如果選不上就會餓死,因為沒別的專業。還說為了要選上就搞政治鬥爭,甚至說綠營鬥得比藍營更兇。這番言論讓藍綠立委都不以為然,要柯文哲先管好自己再說。
... 因為媒體專訪,柯文哲就批評典型台灣政治人物大多從助理開始做,再選議員混個幾屆,最後就是拚立委和選縣市長,一生都在選舉,只要沒選上就會餓死了,這說的是誰啊?
民進黨立委姚文智:「我們過去失敗很多次,現在也活得好好的,也不認為、也不是說都是為了選舉要掙口飯吃,我想也不要這樣子一竿子打翻一船人。」
國民黨立委李彥秀:「柯市長之所以民調掉得這麼快,第一,當時他是政治素人,我們認為他對政治不夠專業,我們應該從政治學習當中去了解,你怎麼樣做到面面俱到。」
從基層爬起的民代聽到氣炸了,柯文哲還說政治是他們「唯一專業」,無後路可退,以前是藍綠互鬥,現在是自己人跟自己人鬥,而且民進黨鬥得還更兇,這說法綠營立委可不買單。
http://attach.azureedge.net/newsimag...527689-XXL.jpg
民進黨立委吳思瑤:「柯文哲是一個虛弱的權力,不應該對不同政黨進行不必要的批評,我覺得這是政治學的ABC,柯P怎麼學了1、2年還學不會呢?」反將一軍,要柯文哲先把自己顧好再說,雖然民調稍稍回升,但這番看似意有所指的言論挑起戰火,想必是柯文哲始料未及。
柯又惹議!批民代沒專業 挨嗆先顧民調|三立新聞台
http://www.youtube.com/embed/VdkA1PSSR_o
http://www.youtube.com/embed/VdkA1PSSR_o
-
柯P砍敬老金打造老人長照 議員批說一套做一套 蘋果日報 2016年05月13日16:06
http://www.appledaily.com.tw/realtim...160513/860748/
台北市長柯文哲上任後,自今年起砍掉近7億餘元的重陽敬老禮金,引發爭議,柯數度對外表示,省下的預算要拿來建立老人照顧系統、打造持續永續的老人福利系統等語。
不過,北市議員王鴻薇今質詢表示,今年北市府增編的概算明細,僅有2.95億元用於老人,增編的預算項目還包括托育社區保母等。王質疑,老人還需要托嬰?老人還要生育嗎?她痛批柯市府砍敬老禮金是政治承諾的問題,柯卻說一套做一套,由於新北市府擔心北市長者為領敬老禮金遷戶籍,為此提高設籍規定,她要求柯今年以二備金發放重陽禮金,明年則編列預算全數恢復。
北市府社會局長許立民表示,市府是將資源整合,做更有效利用,新增項目包括社區關懷點,提供長者更好的設施。(郭美瑜/台北報導)