這個要怎麼玩???????????????????????????????
教一下!!
偶是老人了!!
這個要怎麼玩???????????????????????????????
教一下!!
偶是老人了!!
將軍大，
以下有兩種方法供您參考：
1。Lumin
聆聽室中 Lumin 接網路線及電源線。
遠端有 電腦 或是 網路儲存裝置 (俗稱的 NAS) 皆可。硬碟及音樂檔案在這裡。
播放軟體是 Lumin 自帶，透過 iphone, ipad, etc. 播放。
方便簡潔。
2。dcs Vivaldi dac 串流
此法較複雜，需另有一串流裝置 (例如小小的 Logitech Squeezebox Touch) 接網路線然後輸出 aes / spdif / toslink 給 Vivaldi。目前 Logitech Squeezebox Touch 沒有 aes 輸出。其它的串流裝置需要研究一下看看。
遠端需要用電腦及裝 J River Media Center，不行用 NAS (無法裝 J River)
一樣是透過 iphone, ipad 等來播放。
此法之優點當然是沿用 Vivaldi 啦 ~~ 不過接線設定等都較複雜多了。
3。dcs Vivaldi + 電腦放旁邊 於聆聽室內 -- 這就不用說了，您一定連聽都不想聽。
引用:
作者: 將軍
Lumin 是Media Renderer，Media Server必須要靠MinimServer或JRiver當DLNA Server引用:
作者: soongsc
Lumin APP則是Media Controller
通常稱它為 Network (Media) Streamer / Player
Media Server 通常指的是 NAS 內的 DLNA / UPNP Server 軟體
引用:
作者: soongsc
感謝告知。引用:
作者: jlee
但感覺上，似乎是單獨使用來的輕鬆些！
而如果是如此，那不如將軟體，例如DSD原生檔放入硬碟，再將硬碟直接插入Vivaldi豈不是更直接些?
如果 Vivaldi 可以直接輸入 usb 碟或是 sd 卡，那麼當然您說的是最簡單也可能是最好聲的選擇。我剛上網看了一下 Vivaldi 的 spec，它似乎沒有上述的選擇。
它的 USB input 是只能接受電腦端 usb 送來的訊號，而不能直接接收硬碟的訊號。(usb 的主從之分，一般 dac 皆為 從 (slave)，只能被動接受電腦 usb 輸出 (主，master) 的訊號)
(dac 如果可以直接收 硬碟 / sd 卡的檔案，那麼它其實是一台電腦改裝的。通常都是精簡版的 Linux。)
引用:
作者: 將軍
我一直誤以為：引用:
作者: jlee
四件式Vivaldi的升頻器部份可USB直入，是可將硬碟以USB的方式直入。
所以：
我如果先將DSD原生檔存入電腦，再由電腦端的USB插入Vivaldi的升頻器的USB即可了。
對嗎?
是的，這時您的聆聽室就會出現電腦在旁邊了。
另外這種方法由於電腦的 usb out 連到 Vivaldi 的 usb in，會把電腦端的可怕雜訊一起帶入給 Vivaldi。非常難處理。電腦都要很特別的調整，處理。my-hiend 及 myav 都有好幾個討論串在說這件事。
因此，小弟認為串流方式較適合您。此方式會把電腦放在另一個房間，靠網路轉給一中介串流裝置 (Lumin 也可做這件事，然後輸出給 Vivaldi) 再給 Vivaldi。此時雜訊經過適當的隔離後就較容易有好聲。
引用:
作者: 將軍
我當然絕無可能玩過 LUMIN，但是玩過 NAS PLAYER(如藍光機) 或 JPLAY式的 NET PLAYER，有幾點心得先跟將軍打預防針..... (giggle) 當然了，不排除有幾項可能被頂級的 NAS PLAYER解決了。引用:
作者: 將軍
第一、為何用網路播放而不是直接插硬碟或USB？目前至少 JPLAY派的 CAT 與 藍光機 都表明網路傳送的『封包化』可能是最佳的數位播放方法，這一點我的確贊成想玩數位流的高端燒友直衝像 LUMIN 這樣的頂級 NAS PLAYER 或其他更高端的。
第二、但是玩 NAS PLAYER會搞死人！而且，一定要電腦程度夠強，絕大部份又都是只能 DIY的音響配件，重視音響室視覺藝術效果的 將軍兄 應該會昏倒..... (giggle)
為何這麼說呢？
1、NAS PLAYER(例如LUMIN)本身的電源可能極佳，但是讀取 NAS 內的音樂檔案時，該 NAS 本身的電源『強烈影響』 NAS PLAYER 的播放效果！一般的 NAS 再貴，附贈的電源一定不合格，所以嘛.......只能 DIY.........
2、NAS PLAYER 與 NAS 之間怎麼接？用實體網路線，OK，兩者之間加上一台 ROUTER，播放效果又是相差十萬八千里！至於要買一千元還是十萬元的 ROUTER，我可沒有財力測試下去了，誰要當先鋒？... ;)
3、YES！你猜對了，這台 ROUTER 本身的電源當然一定是垃圾，又要改裝了........以上改裝，大概可以把音響室搞成電腦房了。
4、更高難度的：NAS PLAYER、ROUTER、NAS內部的網路卡，有一大堆網路傳輸的參數可以調整，嘿！對聲音影響有多大？大的很！這下子知道為什麼我說電腦程度很重要了吧？我『似乎』沒有看過其他 NAS PLAYER 玩家有討論過網卡傳輸參數的設定問題？但是它真的有顯著差異喔。
5、NAS PLAYER 播放音樂時，因為種種硬體限制，所以它應該是『無法消除 RIP差異』的；也就是說，將軍兄今天把一張CD RIP進 NAS，過幾天又重新 RIP一次，結果 XXXXX的，兩者聲音居然有聽得出的差距！我打算投資電腦高手來寫出消除RIP差異的程式，但是完全不保證是否成功。當然了，一般人(包括我)當然不在乎比較小的RIP差異問題，但是以將軍兄的龜毛程度......不過，說不定頂級的 NAS PLAYER可以解決這個問題。
第三、以上問題對於一個中階又有閒的音響玩家(小弟我是這一級的)來說，剛好是一種好玩的挑戰；可以調整出別人達不到的HI-END境界那是何等爽快的事！但是高端燒友要不要衝下去，我個人會建議還是多考慮一下，因為真的要龜毛調整的話，跟LP一樣麻煩，又很花時間、又要搞一堆DIY醜醜的東東......
第四、當然可以不必像上述那樣麻煩，直接爽爽用就好。但是我個人認為，任何科學產品與藝術品都一樣：使用者沒有用心處理，器材就不會回報它的真正水準。NAS PLAYER如果直接方便使用，那麼它的聲音就的只有那種水準而己；如果真的瘋狂講究起來，那我個人會認為NAS PLAYER可以成為瘋狂超值而極緻的音響器材,,,, ;)
有機會，一定要當面請教你！引用:
作者: jlee