該文末的那段話,確是一針見血!............... %304i++
"不知道大家發現沒有，凡是用Blue來表示藍光中的“藍”的，都是想忽悠人的……"
%324++忽悠："胡誘",胡亂誘導,巧設陷阱引人上勾...............
可列印查看
該文末的那段話,確是一針見血!............... %304i++
"不知道大家發現沒有，凡是用Blue來表示藍光中的“藍”的，都是想忽悠人的……"
%324++忽悠："胡誘",胡亂誘導,巧設陷阱引人上勾...............
原文 => BLU-SPEC引用:
作者: diveronline
有人把 BLU 解釋為 BLUE.
有人把 BLU 發展成 BLUFF.
個人手邊剛好有幾張BLU-SPEC的CD
都是SONY或DENON的
其中DENON的差距最大
比較的對象是DENON老版黃金盤或早期編號33開頭的
印象最深刻的是那張庫貝立克--我的祖國
不管是音場寬度深度、聲音密度、重量感與空氣感等
都是廉價(一千日圓)的BLU-SPEC勝過早期高價黃金版或老版
黃金版唯一可以贏過的
就是聲音的厚度
頗令人意外
因此又小弟又多買了幾張DENON的BLU-SPEC
SONY的大概也是這樣的趨勢
不過差別沒DENON大
而且在POP跟JAZZ方面差別比較大些
這種塗料\技術的CD聽起來跟同版本的普通CD比起來
應該是改善大於改變
基本上是就著原來錄音的走向去延伸
跟某些改變大於改善的新技術\噱頭不同
至於一些香港\中國出的CD
標榜BLU-SPEC的
小弟沒聽過不敢妄下斷言
不過以聽過的經驗(SONY與DENON)來比較
BLU-SPEC跟HQCD都算是改善大於改變的好作品
Sony唱片(Sony壓片廠) =? SonyMusic索尼音樂?...............引用:
作者: DaYeh
%310++%304j++
「山寨版」的特徵：外貌神似，混淆欺人。 8)
掛羊頭賣狗肉. 姜太公釣魚. 願者上鉤！！
%304g++ %304i++
是SonyMusic索尼音樂. 就說SonyMusic索尼音樂. 何必顧左右而言他..... 說成Sony唱片(Sony壓片廠)？！
%304j++ %324++
引用:
作者: 711L
移花接木、反客作(為)主、借力使力、虛張聲勢...............引用:
作者: gnip
%320++%309++
2011广州音响唱片展纪念CD...............
http://www.liaode.com.tw/b3/T1bWuEXo...pg_160x160.jpg %310++
睜眼說瞎話，無視公平正義，泯滅道德良知。。。 8)引用:
作者: gnip