可列印查看
至於進行中的電源改善，則是二隻擴大機都改吃220V，每條電源線前面都加上一隻獨立的隔離變壓器，因為那後級有二條電源線，因此總計用1.2KVA x2 + 250VA x2；
http://1.bp.blogspot.com/-f_twRNNN60.../全器材.jpg
前端的電源線用上粗大的8mm平方電纜，真是瘋狂...
http://2.bp.blogspot.com/-eJyoWrDXFB...0/cable8mm.jpg
插座盒也是自製鋁合金，還鏡面處理到光可鑑人啊～
http://1.bp.blogspot.com/-r4-nKBD5j4.../插座盒.jpg
組裝完成
http://2.bp.blogspot.com/-8cmqJeYH_U...�與負載.jpg
前面有提到磁浮墊事宜
是的，它在本系統的清析度中扮演絕對的角色
phono系統是微訊號放大，因放大倍率非常高，所以雜訊容易也被放大
就連移步走動的腳步，都被當訊號從喇叭反映出來，那怕地上鋪有厚地毯！
同理，地表的微動是隨時且連續的，它是地球自轉、重型車、建物共震、…等各項外力的加成，務必要想辦法隔離，無法除之也要減其量！
簡易的方法是找彈性體，彈簧、軟式網球、硬式網球、…(隨你找，方便就好)，3顆、4顆你決定
技巧：1.在它外圍套一節略低的套管，讓彈性體略高出套管
2.套管，去五金行找塑膠水管，口徑略大於彈性體者，買零並請代裁剪，百元內搞定。
3.裝飾：要美觀，套管外噴漆
4.重點是套管還有防傾作用
聆樂愉快
橡皮筋那有甚麼祕技
雕虫小技
整理如次，請指教
唱臂可調參數多，但比較常動的是針壓與vta，並且兩者有連帶關係，調其一會影響另一方，調整時要兩方兼顧，其他調整項目幾乎可以獨立，所以先不談其他，就僅上述兩者而言，就已經讓很多想加入的或初進入者對lp造成困擾，一般樂友怎可能有超級耳力，分辨所謂的絕對vta？耳力不如的在下，運用簡易的方法，以漸進法獲得較佳的vat與針壓設定。
想法是：先fix一個變數--vta，先讓它固定在水平，只變動針壓，讓針壓調到一個滿意的約略值後，此時vta會因針壓變動，而隨即變動，所以再回來將其調回水平，完成一個循環。再進入下一個縮小針壓變動的循環，此時因vta變動，先前的針壓又要再調，…，如此一個循環，一個循環的漸進之，最後調到你要的調整值。
好煩！
不！
善用橡皮筋！！
一條橡皮筋約0.4g，剪4節，每節約0.1g
以Golding 1042唱頭為例：廠規建議針壓值範圍是1.5g~2.0g
首先調針壓為下限1.5g，並將唱臂調成水平
在針尖上方唱頭蓋上，放1節0.1g的橡皮筋，以耳檢驗，聲音是否會比前者好聽？(一般應該會比較好，請多聽些時間，再確認)
如果答案是，會！
再加放1節0.1g的橡皮筋，再聽！趨向好聽？不好聽？
好聽的話就再加放1節0.1g的橡皮筋，直到感覺不好聽的趨勢出現為止。假設此時唱頭蓋上有3節0.1g的橡皮筋，此時拿掉1節0.1g的橡皮筋，留2節0.1g的橡皮筋在上方，量此時針壓應該在1.6~1.7之間，記下值，拿掉2節0.1g的橡皮筋，調整配重鎚至剛才的記下值。
接下來將唱臂調回水平(針壓加重，唱臂會被連帶壓低)，應該是會向要調高的方向調整。(這是第一個循環)
下一個循環
首先將0.1g的橡皮筋，以剪刀對剪，成為1節0.05g的橡皮筋，依上個循環的方式，重復在唱頭蓋加1節？2節？3節？…，0.05g的橡皮筋，直到感覺不好聽的趨勢出現為止。拿掉1節，其餘在上，量此時針壓，記下值，拿掉所有的橡皮筋，調整配重鎚至剛才的記下值。
接下來將唱臂調回水平，應該是會向要調高的方向調整。(這是第二個循環)
再一個循環，再將0.05g的橡皮筋，以剪刀對剪，成為1節0.025g的橡皮筋，…
再一個循環橡皮筋會是約0.0125g、0.006g、…，越剪越輕，代表針壓改變範圍越來越小，到甚麼程度？就看你的耳力與龜毛而定囉！網站上有人稱耳力分辨可到千萬？百萬？分之一g針壓變化呢！
聆賞愉快！
這...主考官River能不能說明一下這些考題的意義啊？引用:
作者: drunkenlife
沒有啦 只是Sam放的唱片我大部分都沒有 所以請Sam放一些DG, Philips的片子給我聽而已引用:
作者: drunkenlife
最後歌劇的場面和震撼效果真是過癮 只可惜沒時間聽大Decca/London的歌劇 殘念 8)
下次我會自己準備 哈哈 :D
昨天去Sam家聽聽加上隔離變壓器後的聲音，
第一曲大提琴一出聲，哇！靠！
我真的要說，栩栩如生，如同一把大提琴在眼前唱！那形體感我未曾在其他系統上聽過那般真實，更狠點說，其他系統的大提琴都無法讓我聯想到那是大提琴，而是理性思考推論那是大提琴（雖然聽來實在不太像...）
這時做了個實驗，大企鵝喇叭背面有個高音，4KHz以上，可以調整音量為0dB, -3dB, off，
切換過三者，我偏好off，音場細節更真實明確。
間接音有礙傳真，又一例。
接著唱幾曲Jazz，真是歷歷在目，幾可亂真啊...比去Blue Note還真實（我真的去過New York的Blue Note喔...）
http://2.bp.blogspot.com/-Wf_UICrbaY...6%E6%AD%8C.jpg
再唱伶歌江河水，哎啊...讚嘆...
其實，我都在享受音樂，一直不停的跟著音樂律動搖頭晃腦，動手動腳...
這系統最大的優點在活生，極度的活生！
那天帶了Audiolab M-DAC去，用LP唱完江河水後，切到M-DAC用Mac唱江河水，
還是很活，但動態起伏範圍就小了些，或許這就是24bits vs 16bits差異吧...
再換個方式，改用CD player送同軸S/PDIF給M-DAC，
那活生感就沒了...S/PDIF就是會讓音樂變糊...
說穿了，活生感，就是細節傳真的結果。
又，在這麼高解析的系統下，又是與LP對比，M-DAC竟然聽不出明顯的毛感！真是不錯...
當然，M-DAC也是插在隔離變壓器後。
隔離變壓器會影響動態？
活生不就表示動態很大？可別搞錯動態與音量喔...甚至別把弄混濁的低音轟轟然當做動態大喔...