小弟只是用一般的notebook,wave檔案輸出引用:
作者: chsiang
插一條幾十元的USB線到U-CLOCK
再用siltech G6 golden ridge接到puccini
高清檔案也是朋友考給我的
如此...還不錯聽...應該很有潛力
但是離hi-end還是有點距離
以後慢慢搞,看看能不能追上CD....
wave明顯較flac好...
可列印查看
小弟只是用一般的notebook,wave檔案輸出引用:
作者: chsiang
插一條幾十元的USB線到U-CLOCK
再用siltech G6 golden ridge接到puccini
高清檔案也是朋友考給我的
如此...還不錯聽...應該很有潛力
但是離hi-end還是有點距離
以後慢慢搞,看看能不能追上CD....
wave明顯較flac好...
答案是一樣的.....高解析...Puccini只能播到24/96，24/192會被核心降頻輸出給Puccini
引用:
作者: chsiang
最新版的manual已經沒有這段話了，機子本身的Menu已經可以直接設定開關升頻DSD，所以要確認自己拿到的機子是不是最新版，而且新機應該就是跟那隻金屬的遙控器，要確認這點，不然就有可能拿到還未升級的機子，.....很不想花錢買那隻很貴很陽春的遙控器
引用:
作者: peter1956
disc的播放較優, 所以若欲追加播放高清檔案的設備選擇, 個人會建議追加weiss DAC202引用:
作者: chsiang
老哥講的"質感"~~~很有體會~~:*:P引用:
作者: peter1956
這個高清撥放您是用什麼軟體~~:O:P
请问听过Puccini加Puccini U-Clock的烧友,Puccini的声音加和不加Puccini U-Clock的表现?有烧友建议不要加Puccini U-Clock.理由是:加了是精准了,但数码味重了,没有音乐味了.
因为本地没有代理无法试听,无法作出判断,现请教
這是聽感喜好問題或是系統搭配問題，不過無庸置疑，加了U-clock絕對能讓Puccini的表現更好，如果加上去是會變不好聽，那套系統可能要重新檢視一番，包括空間問題或線材搭配，有時升級會讓聲音密度更好、穿透力更強、高頻有更好的延伸，低頻量感變沉穩，但是在一些空間會消化不了，導致不耐聽、不好聽，會讓表現更好的東西變更差，絕對不是產品的問題，這樣講起來太直接，不過這是事實。
審視自己的系統及空間來選擇器材的級數也是一番學問......妥協也是有邏輯的
用foobar2000啊引用:
作者: 小佐
"無庸置疑，加了U-clock絕對能讓Puccini的表現更好"引用:
作者: AndyChu
"會讓聲音密度更好、穿透力更強、高頻有更好的延伸，低頻量感變沉穩"
Andy兄說的一點都沒錯!
簡單地說,質感,密度好了30%以上....
時鐘線與電源線也影響蠻大的....
引用:
作者: peter1956
请教关于第三点,知何区别舊款和新款,是不是有全鋁遙控器就是新款?还别的区别方法吗?现大陆市场dcs经营得很乱,都说自己是代理商,搞不清真假,怕被不良商家拿旧款充新款,被骗.也不知谁是真正的代理商,据说dcs的产品容易出问题,到时修理升级都不知找谁.
另本论坛有位烧友是广州的(发帖介绍过U-Clock,讲在广州只需27500元买到U-Clock,不知这位烧友如何联系?还能买到吗)