恩我用的是NEC的usb3.0晶片,而且我故意找PCI-E介面,另外去電子材料行請店家幫忙改大四PIN的供電為DC電源,聲音變的是好很多.細節上面更多不過我覺得跟高價的CDP來比,電腦發出的聲音少了一些感情的味道,不知道有沒有大大可以利用哪些產品可以改善這方面的問題?
可列印查看
恩我用的是NEC的usb3.0晶片,而且我故意找PCI-E介面,另外去電子材料行請店家幫忙改大四PIN的供電為DC電源,聲音變的是好很多.細節上面更多不過我覺得跟高價的CDP來比,電腦發出的聲音少了一些感情的味道,不知道有沒有大大可以利用哪些產品可以改善這方面的問題?
這種東西基本上都不會使用太好的振盪器 看圖上面用的是鐵殼的震盪器，這種的確是便宜的類型（一般而言這種材質的設計是0~60度，規格在正負20~30）好一點的會用SMD的，這種可以做到正負8引用:
作者: 臭酸石頭
一種做法是使用高頻率震盪器再降轉,可以減少誤差 據我所知道的不會這樣設計的，那樣成本太高，我舉個業務用的形容詞來解釋好了，晶片組是大腦功能，負責運算那些，震盪器有點類似心臟，負責啟動（形容的可能不是太好）
另外假設大家的誤差都一樣,頻率高的也會比頻率低的來的好 震盪器的頻率主要由Blank決定，頻率越高表示越薄，越低越厚，當然薄的比較容易震動（可以用較小的力量來推），但是成本也高，低頻的其實也不是太好做，因為要解決其他的問題，所以要做beveling的製成，良率也不是太好（製作時間也要多上不少），但就工程上來說，30MHz要比12MHz來得好做（表現的效果應該要好一點），因為30MHz並不是特別高的頻率（量產上可以做到50MHz以上），12MHz要好成本會高
高頻的另一種作法是做三倍頻，如一些48MHz的震盪器，他的基頻是16MHz，做三倍來做到48MHz
我個人的看法是HI-END並不適合用USB的介面的，USB是設計來多功用的，所以他設計是工作很寬（訊號也容易很髒）引用:
作者: io8277
但是也不是絕對的，主要還在再整體設計，如果一個晶片組只負責一個工作，那也是可以處理的很好的（如果只是針對HI-END器材的開發使用的，那成本絕對高的嚇人）