他就像照妖鏡,AMP的本質特性一覽無遺,
頻寬足就是頻寬足的聲音,
到目前測試過的AMP和價格沒關係,有機會
再看能否測試高檔的AMP,我可以肯定手頭上
的AMP都伺候不了阿卡配啦:(
他就像照妖鏡,AMP的本質特性一覽無遺,
頻寬足就是頻寬足的聲音,
到目前測試過的AMP和價格沒關係,有機會
再看能否測試高檔的AMP,我可以肯定手頭上
的AMP都伺候不了阿卡配啦:(
要如何才能呈現"音場與舞台之三度空間層次"??
咦?這不是在我那個《從音響科學的調整到古典音樂美感的經歷(長篇連載)》討論串的第二篇就在探討了嗎?....:D
被 scs 說得有點不好意思(當然也很爽)(blush),那麼大家就一起來分享『超低針壓』密技帶來的hi-fi鑑聽音樂的樂趣吧!糟糕的是這兩個星期我都沒有時間帶你們去挑LP,看看能不能先買到我貼出來的那幾張....:O
GABI 是你的喇叭朋友?唱放朋友?還是CD朋友?我都搞混了說.....(blush)
我是覺得『有可能』前級跟不上後級,所以換 ML-2 後的聽感是有一點不平衡沒錯;可是我是極端的HI-FI性能派,音質不平衡沒關係,高低頻絕不能少一截。所以造成我跟你的朋友之聽感不同....?...:^) :^)
:D:D:D
沒有GABI就沒精神,也因為有了GABI的點子,活力十足,
PSYCO老師注重的是他喜歡的軟體,在硬體上能不能被發揮出來,
若是能完完全全的聽出來軟體細節,老師一定很爽,
當然作公越好的喇叭越有機會,有時後聲音沒有出來也許只是一個地方沒有弄好,聲音的動態細節被吃掉拉,
跟多少錢是沒有關係的拉,
密閉氏的C521如果老師聽過他那對跟我這對聲音一定不一樣,我終於把他挖出了反射孔,
因為老師所選用的FY/SOLSITCE 普朗克雙鋼琴動態之大,
沒有挖出一點空間讓能量釋放,單體無法負荷,若是所以密閉氏的喇叭箱子設計不良,
相信遇到這種大動態一定掛,但是DECCA、EMI FRANCE都還聽不出這個問題,
原因來自FY錄音真的很發燒,黃老闆的C521已經被我玩到極致拉。
但是還是需要調教拉,小弟在慢慢玩。
很多喇叭聽起來沒有深度,往往是他在用單體固定在相體上方法不同所致,
有的是放一層防震墊,當然只有懸邊才有阿,但是這一層弄不好很多聲音的動態跟細節都跑掉拉,
單體外圍被相體拖著走,因為震動的關係,單體鋼架本身又沒有跟懸邊一樣的防震墊貼在骨架上,導致聲音就起了變化,但是工業化時代,沒人加工那麼複雜的拉。
大家把他放在手上聽,相信應該都沒問題。
因為放在手上的震動係數比較均勻,鎖在相體上,每一點的震動跟單體本身的互動沒有那麼均衡,所以產生失真。
猜一下,GABI應該是咖啡的台語念法,如是這樣答案就呼之欲出了:D