感謝小葉大人~~~
我再去找找........
可列印查看
感謝小葉大人~~~
我再去找找........
看來是有心愛的CD要保養
辛苦了 (smoking)
引用:
作者: dew
感謝小葉站長大人引用:
作者: 小葉
角錐到了下標來試試看
感謝囉:*:*
Vincent兄目前是用哪種腳錐?小弟目前在書架喇叭與喇叭架上的大理石間
墊上魔豆墊,最近也想試試腳錐,所以問一下,謝拉!:)
引用:
作者: Vincent
我清潔CD應該比較奇怪一點，我都是用粗蠟拋光！:D
有汽車用的最細目的粗蠟，也有鑽石膏！
剛剛用了這次新買的#10000的鑽石膏，哇塞，超好用，拋光完一看我真想說它是玻璃CD:D
其實小葉兄那樣擦，我可以一百個肯定那一定擦出很多痕跡！不過如果器材等級夠，那就應該比教不受影響了！:o
對了，另外一點是如果CD不很髒的話，其實我們嘴巴哈出的水蒸氣，是最可以把CD表面擦乾淨的，光水或是用噴瓶噴出的霧狀水都還不像水蒸氣來的好用喔！
那個不是我擦的，我很少擦CDㄟ........
其實CD的確是能不擦就不擦，因為一擦就會有括痕！引用:
作者: 小葉
不過有時一些新買的CD卻是本身就會有括痕，或者可能材質不佳，讀取面在整個面上就已經不是很好的狀態！|(|-
像那張加農砲我就得要好好的給它處理一下了！:D
請問remo,你真的用粗臘拋光!?~ 真是驚人!!~
是專門對付刮痕很多的 CD嗎?
引用:
作者: remo
呵！我知道可能很多人都覺得我在胡說八道，或者不曉得我在說什麼:D，因為每次講好像都沒人理我！;(引用:
作者: dew
拿粗臘拋光CD？有沒有搞錯:o
其實粗臘也有研磨粒子粗細的等級之分，我用的是日本SOFT99的“極細目”粗臘，也就是粒子是最細的，它應該可以算是烤漆表面研磨打臘最後的一道臘，它是有“鏡面效果”的，在它之後就是上美容臘，但美容臘只有填補作用，並非能真正將刮痕去除，所以要用這個極細目的粗臘，才能真正將刮痕磨平！
當然CD片不會有那麼嚴重的刮痕，這也是用極細目粗臘的原因之一，能同時除痕〈也能拋除CD片上的霉菌〉又有鏡面效果，它對嚴重一點的刮痕就沒辦法了〈只能減輕而已〉
後來我又發現“鑽石膏”，這是給更精密器材拋光用的，我也用一段時間了，效果不錯，但施工難上許多〈其實用極細目粗臘就要花很多時間，用鑽石膏可能就要一個鐘頭(whew)〉，它一樣有分等級，這次我買了“光學級”的鑽石膏，昨晚第一次用，發現好用很多，而且真的讀取面超透亮，嘿嘿！看來這下子我又有得忙了！(whew)
記得不久前有說過，我最近買了莎拉布萊曼Time to say Goodbye專輯，它是1997年那時出的，我買的是鍍金版，滿心的期待在聽到那宛如收音機出來的聲音時完全破滅(u)，
我便把片子拿在燈下看了看，天啊！整個片子雖然看起來讀取面是透明的，但表面全是花的！明顯就是片基不是很好，
所以就還是不死心給它拋光看看，結果不曉得是不是我最近也用了電源處理器的緣故，拋光後的效果在這次聽起來超明顯，我只能說我幾乎到了錄音現場〈尚為不足處我想還是它本身錄音的問題:o〉
昨天再用新買的鑽石膏再弄一次，一些細節聲響更浮現，我想片子本身的性能應該也差不多發揮了吧！:D
remo找個機會弄個圖解吧.......:P