我也是這樣想,都po覺得很麻煩。但二邊都有不同建議也是不錯。
但小葉站長都這樣講了,小弟以後一定照辦。:)
可列印查看
所以wei兄用的是四個點囉?不知道是什麼墊材?用四個點會不會跟原本一樣不穩?
另wei兄是不是去露天標了一台?是我害的嗎?:P那台我也看了很久,但cd我實在不放心買二手的
原廠角墊我已經拆掉了,我現在是這樣墊:
http://guofong.myweb.hinet.net/img/cec/cec1.jpg
由上往下:
茂凱的鋁合金淬鋼錐,前一後二,尖端前上後下
大片黑金石2公分厚
golden sound幫onix代工的陶瓷角錐,前一後二,尖端前上後下
大約30*30*3的花崗岩二塊(應該就是大家講的黑金石,二塊四個角都有黏塞門窗縫用的吸音棉
ups的玻璃音響架二層(底部為鋁角錐+墊片) -
過程如下:
1.只有大片黑金石+止滑墊+原廠角墊
2.加上30*30*3的花崗岩二塊與陶瓷角錐 - 聲音較為集中,型體感較好,在聽了二天後沒聽出什麼缺點就決定這樣了
3.原廠角墊換上鋁合金淬鋼錐 - 一換上去....機器不會晃了(廢話),聽不出跟原本有何差異,就一直放著了。但這鋁合金淬鋼錐我之前在轉盤、da、amp怎麼用聲音都是顧此失彼,其實對他沒什麼信心。找時間來跟陶瓷角錐對調一下好了。
先看看51XR跟V6假裝一套西裝的樣子:
http://guofong.myweb.hinet.net/img/cec/cec2.jpg
線材 - 原本用Mogami no.3173平衡線,換了:
1.跟音響店凹得不知名線,名為swiss acoustic cable的樣子,配KC得rca頭 - 這是rca比xlr唷,結果奇怪的是音量竟然差不多?(換線比試時都有把不用得線拔掉)acoustic cable聲音較集中有力,但聽起來有一點緊張的感覺,沒有Mogami輕鬆
2.比Mogami 貴了3、4倍(不太確定價錢,停產了的樣子)的VDH C.C. THE SECOND - 二端延伸較佳,力道更強,但中頻稍微有一點點沒有Mogami甜
3.KC的4AG(全新) - 氣勢驚人,小提琴亮的漂亮,低頻也更低(不是多),中間也不覺得有變薄,全面幹掉VDH與Mogami。不過這是喇吧線的設計,拿來當訊號線break in要一年....
喇吧擺位 -
受限於客廳公共空間動線問題(要可以走過去開窗),還有投影機畫面問題,我能動的實在非常有限。約往拎聽位置前移了15~20公分,往中間10公分。
51XR換上後,舞台深度有加強,但總覺得有點怪怪的,喇吧後面中間一堆器材還有電視,我想要好也很難。但喇吧重新擺位後(照片如下),舞台深度與高度都有很明顯的進步。玩免錢的果然是最快樂的。
http://guofong.myweb.hinet.net/img/cec/cec3.jpg
您這台機器應該還很新吧,不需要急著調整,break in一段時間後再看看比較準:)
感謝wei兄分享心得!
這種貼家具、家電的塑膠墊片我之前玩過,感覺比工業用橡膠好一點,但二端的延伸還是不行,聲音偏甜。
您的意思是說這台聲音輸您的ROKSAN CASPAIN一截 嗎?可否談談差異性。ROKSAN我之前也聽過,也算是耐聽韻味派的走向,但沒二台ab test過就是了。
另小弟家中小提琴太嗲的問題已經解決了,元兇果然是茂凱的鋁合金淬鋼錐,把陶瓷角錐跟鋁合金淬鋼錐位置對調這個問題就解決了。昨天還試了朝上朝下,還是前一後二,尖端前上後下最為平均。也玩了花梨木圓柱+陶瓷角錐或花梨木圓柱加在底下二塊石頭之間,怎樣都不對,花梨木圓柱加在墊材的任何一環節都會吃掉不少的訊息量,這跟我之前得心得一樣。
嫌這台延伸不夠或是聽搖滾樂不夠刺激的話,加陶瓷角錐我想就沒錯了。應該也適用其他的訊源,小弟試了3台都是這樣。但會有一點太清楚的感覺,樂器有一點要衝出喇吧的味道,改善這點是我下個目標。不過也許擺著不管一陣就好了:D
http://img502.imageshack.us/img502/6049/pict0206bl0.jpg
CDP底座,竹版取自大賣場,是切哇沙米用的沾板。
360塊