附件 30716又操作了一次,结果差很多,您看哪一次比较准确?谢谢您!
可列印查看
附件 30716又操作了一次,结果差很多,您看哪一次比较准确?谢谢您!
這樣量有點瑕疵
首先不應該有看到唱片表面
相機要再向下移動
直到剛好看不到唱片表面
照完相片
先在手機內盡量放大
然後把整個螢幕照下來
再去量
誤差比較小
感謝高醫師!phono protractor果然好用. 雖然不能像用顯微鏡那樣準(針尖還是照不到),可是已經很好用了.
非常感谢您的指教,谢谢您!
這個圖的測量比較不準
相機還要下降
直到看不到尺規的表面
也就是要看不到盤面
角度可能會低估
从精确度来说,也是足够的了。我估算了下,大概小于0.5度。
下圖是量一般薄的唱片
https://www.dropbox.com/s/30kmq0lw6b...%2052.png?dl=0
32.283度
下圖是量180G的唱片
https://www.dropbox.com/s/wzi2l2g94h...%2002.png?dl=0
32.931度
下圖是量200G的唱片
https://www.dropbox.com/s/qwj1288ef6...%2025.png?dl=0
33.825度
在數學理論上
越厚的唱片VTA要越低
結果剛好相反
所以我們量測的誤差
就有這樣的差異
所以
我認為
除非使用可以邊聽邊調VTA的唱臂或裝置
而且您可以聽得出差異
或許只要調一次
換不同厚度唱片就別太在意