維修過的 M4R 有沒有資格升級成 M7R？來自 termdoxa的體驗
維修過的 M4R 有沒有資格升級成 M7R？來自 termdoxa的體驗
今天古早的學生 termdoxa來拜訪中壢音響室，順便把借我兩年以上的darliron高級電供帶回家。剛好他早就升級成 M4，維修過的M4R有沒有問題？問他就最清楚了！然後就被中壢音響室的 M7R 嚇死...........:D :D :D
本來應該叫他寫的，但是人家不像我這麼混用騙的，而是真材實料努力工作賺錢養音響，所以我幫他先寫好一些重要的結果。
一、蕾菲布與Suzanne Fournier《水之嬉戲》比較。當然被中壢音響室播放的Suzanne Fournier嚇死！原來這張唱片這麼好聽。
二、只把 DT3 上的 BPCGT拔掉，重放 Suzanne Fournier，完蛋了！聲音大大降級、降成 M6R 了！！所以也不必測試拔掉其他接地了，反正只要有接地，M4R就會進步成 M5R、M6R、M7R...........
這裡 termdoxa講出重點：他也是 M4 + JMR喇叭的用家，要比音色、細節、頻寛，知道輸給中壢音響室，但是輸得幅度不足以要花那麼多$$與精力來玩。但是今天見識到中壢音響室有一種『現場的氛圍感』，同樣的細節與音色，中壢音響室就是活起來了，讓他覺得自己的M4+JMR完全不能聽..........
termdoxa 聽到了重點！音響的最重要三因素就是：『HI-FI』、『音質』與『連續感』。連續感就是『正確性的平衡』、『現場的氛圍感』.....決定聲音像不像『活』的。這個因素最重要的就是接地！！所以新天新地的box使用很糟的轉盤與喇叭，只憑足夠的接地，照樣可以得到『連續感』。
一但見識到『連續感』，音響世界就毀了！因為器材再好再貴都沒有用，最有效的就是接地，其中關鍵就是 BPCGT，但是這種東東接錯會爆炸會死人，還可能燒了我的M4R........問題是找不到可以替代的？？？
三、測試 H237，爽！H243，完蛋，沒有下午5:00之後，SOLFEGE推不動ORFEO，類似的用家 termdoxa一聽就知道真的推不動.....(blush) (blush)
四、長笛、單簧管、雙簧管.............管風琴 H226 的簧管與笛管。
五、香謝麗舍管弦樂團的莫札特NO41、KLA179........
六、還測試了 YOASOBI「怪物」 from 初有観客ライブ『NICE TO MEET YOU』2021.12.04@日本武道館。
七、最後 KLA187 輕鬆愉快地結束。
結論：真的有 M7R！！M4R 維修後性能至少完全沒變.....:D :D :D0
(END)
1 個附件
WIPEDISK 的便利發現與深度研究，來自termdoxa的發現
WIPEDISK 的便利發現與深度研究，來自termdoxa的發現
其實 termdoxa當天提到一個重要發現，我直接相信同為MY-HIEND與新天新地幫的耳朵，直接買了！今天一試，立刻成功！！
先講便利性：
一直以來 WIPEDISK最麻煩的就是時間！！1秒2M....就算改成內接，1秒幾十M而且要好幾次且需要一點專業PC組裝能力.....所以先前會有人嫌麻煩，可以理解。
現在有一個用來$$換來的好工具了！先前我就猜過，你們都不相信，只有 termdoxa 相信了而且實作了，成功後不敢相信自己而帶到中壢音響式想驗證。我直接說不必了！我直接相信買了！！然後就成功了.............所以大家還是要多多相信自己的耳朵啦！！！
這個東東是：
寶信興 DataErasure 331-U3 硬碟資料清除機
附件 35482
https://24h.pchome.com.tw/prod/DRAB5R-A90054DEF
慢了就買不到了！！用AI查詢給了另一個選擇，可能比這個更方便！看看有沒有人要賭？？
引用:
北美／歐洲主流：StarTech.com 獨立硬碟抹除座
全球 IT 維運最普及的單槽/雙槽獨立抹除設備，內建螢幕可選 9 種抹除標準（包含 DoD 5220.22-M 3次/7次覆寫、NIST SP 800-88 Purge/Clear 及 Secure Erase），支援外接印表機輸出銷毀憑證。
StarTech.com SDOCK1EU3P / SDOCK1EU3P24
價格區間：約 200～270 美元（約 NT$6,500～8,500） 適用規格：2.5 吋 / 3.5 吋 SATA HDD 與 SSD 銷售連結：StarTech.com 官方直營銷售頁面
https://www.startech.com/en-eu/hdd/sdock1eu3p
我使用一台WD 2T 綠標，大概花了5個小時進行資料填0。根據時間，應該只是一次填0的方式。然後分割一個1.5G FAT碟，WIPEDISK一次。這部份以後再說。
今天與原先的 8T 相比，可以說明確有效！！！而且很到很 HIGH-END 的發現！趕快去買吧！！！
這台機器只要一次 DATAERASE，結果與 WIPEDISK 出現很大的音響美學差異：
LOGIC 上，DATAERASE硬碟 是一次，WIPEDSIK 是 GUTMAMN 應該是 32次。
實務上，DATAERASE 寫入的是最乾淨的 0，WIPEDISK是使用 PC送去寫在硬碟的0，理論上比較髒。
結果，DATAERASE 一次，音質直接贏過 WIPEDISK！！但是暫態明顯輸了一截。
於是先在 DATAERASE硬碟裡 COPY 100次，再放在原始硬碟的WIPEDISK。或原始硬碟WIPEDISK裡 COPY 100次，再放回DATAERASE硬碟 COPY 100次。兩種方法都可以同時既提升暫態，也提升音質！！！
所以又發現了一個 010101 資料的秘密了！！以後再寫，現在看看還有誰要衝了？？....(giggle) (giggle)
至於在 DATAERASE硬碟 裡 割一個 1.5G FAT 進行 WIPEDISK 會如何？猜猜看？？
(END)
DATAERASE 與 WIPEDISK 詳細探討 之一
DATAERASE 與 WIPEDISK 詳細探討 之一
開始要進行一連串測試，所以會分成很多次POST文。
己經各買了一個 80G、500G 的7200轉硬碟，會做更多測試。現在只有2T，很多測試太麻煩了！要等80G到手再說。
原先只有使用：數位專線 => 電源隔離三段 => psocc =>全漢 2000w=> 直接pcie-e 12v => 一個 1200v1000u大電容 => DataErasure 331-U3。進行一次 資訊抹除。根據花費時間約5個小時多，猜測應該只有一次寫0。直接檢查磁碟資料，確定都是清成0無誤。 然後format成2t 的 NTFS碟。再割掉50G，從中先割出一個 1.5G WIPEDISK GUTTUMN一次，這個稱為W碟。再割出一個 1.5G 完全不動，稱為 D碟。兩者都是FAT。
然後拔掉原始8T，把最佳供電香寶寶化的電源與USB線改接在這個2T上，全套系統只接這個 2T。
第一、2000年以前的泛指老錄音，也就是HI-FI性能較低的錄音，DataErasure 有無比崇高的優勢，會讓我們覺得 WIPEDISK是不必要的！！！但是，前提是音響系統必需要有正確的『音質』與『連續性』這種三百萬元級的實力。否則如果在二十萬元的耳機系統，WIPEDISK一定贏。當然了，如果是傳統音響那種HIFI性能不及格、連續性滿分的過時音響，情況就不一定了。
第二、因此，一切都以最先進、連三百萬音響都要被宰殺的頂級錄音來測試，就是 H243 第一軌。
1、最原始的檔案是，在8T舊硬碟切一塊 1.5G，WIPEDISK三次，再內部COPY100次，稱為 H243-W。它有最強悍的HI-FI性能。
2、H243-W COPY 到 DataErasure的2T硬碟，稱為 H243-WD，立刻加上很多音質提升！！H243WD >>> H243W 。
3、把幾個月前，H243-W COPY 到系統SSD碟，變成最爛的 H243-S。H243-S COPY 到 DataErasure的2T硬碟，變成 H243-S-WD，結果當然遠比 H243-WD 難聽很多。
4、把 H243-S-WD COPY到上述 1.5G 的 D碟，經過100次COPY，並且事先塞滿 １.5G 保證COPY都發生在相同物理磁區，如此稱為 H243-S-WD-D。結果，哇哩咧！！H243-S-WD-D >> H243-WD >>>>>> H243-S-WD，音質與連續性完全壓著打！！
5、改成COPY 到上述 1.5G 的 W碟，經過100次COPY，並且事先塞滿 １.5G 保證COPY都發生在相同物理磁區，如此稱為 H243-S-WD-W。結果，哇哩咧！！H243-S-WD-W =:= H243-WD << H243-S-WD-D，音質與連續性輸了明顯一截？？？？
6、把 H243-S-WD-D COPY 到 W碟，或把 H243-S-WD-W COPY 到 D碟，無論是 H243-S-WD-D-W-D-W....,或是 COPY 到 H243-S-WD-W-D-W-D.....，兩者聲音開始難以分辨。
目前的看法：如果我的類比端沒有升級成HI-FI性能更強的八十萬以上喇叭，如此HI-FI性能有限制的情況下，DataErasure的效果不但方便而且重要。如果HI-FI性能提升上去，可能就不一定了。
(待續)
DATAERASE 與 WIPEDISK 詳細探討 之二
DATAERASE 與 WIPEDISK 詳細探討 之二
引用:
作者:
psycho
DATAERASE 與 WIPEDISK 詳細探討 之一
開始要進行一連串測試，所以會分成很多次POST文。
[恕刪]
目前的看法：如果我的類比端沒有升級成HI-FI性能更強的八十萬以上喇叭，如此HI-FI性能有限制的情況下，DataErasure的效果不但方便而且重要。如果HI-FI性能提升上去，可能就不一定了。
(待續)
買一個 80G 7200轉WD黑標硬碟，背後LOGIC是：性能越強的HD，往往HI-FI越強。
前面己知：音質極佳的0，可以讓 DataErasure 一次就剁掉 WIPEDISK N次。
現在使用最好的 CONTROL PC專線 => 2X2香寶寶電源線 => 明緯1500W48V => 兩個1100u大電容 => 明緯 SD1000L-12V => 一個大黑箱 => DataErasure。然後進行 七次 DataErasure，80G一次約25分鐘。
再來使用 DataErasure 機器當成外接硬碟，其他一切都與先前一樣。80G先切成75G，再切一個 1.5G，另一個 1.5G進行WIPEDISK。同時使用上次的 2T 與這次的 80G 兩個硬碟。
一樣把聲音變差、存在SSD上的 H243-S COPY 到 七次DataErasure 的 75G，變成 H243-S-7D。
1、 H243-S-7D 幾乎全等於 H243-S-WD-D-W-D-W... ！！！
2、但是 80G 的 1.5G進行 WIPEDISK，還是會拉大一些 HI-FI性能。
結論是：DataErasure 真的就是專精音質與連續性，甚至可以忽略HI-FI性能！！！但是以 DataErasure 為基礎進行 WIPEDISK，那就會產生 1+1 > 2 的效果。
因此目前的猜測是：只要給 DataErasure 機器最完美的供電，幾乎就可以到頂。最後一哩路要不要再多加 WIPEDISK？HI-FI性能的提升己經超過 三百萬音響 的能力了，不玩了.....(blush)
(待續)
DATAERASE 與 WIPEDISK 詳細探討：結論一，簡要原則。
DATAERASE 與 WIPEDISK 詳細探討 結論一，簡要原則。
一、USB 3.0 >>>>>>>>>>>>>> USB 2.0！！！播放DT3時 透過U3TT 轉成USB 3.0會好聽，同樣的，讀取外接硬碟檔案時，USB 3.0就是絕對強者！！
二、010101，會嚴格區分成追求 HI-FI的 01，或是追求音質與連續性的 01。
WIPEDISK、FORMAT、SDELETE64 都是追求 HI-FI 的 010101，無藥可救！！『猜想』最簡化的LINUX OS可以摸到追求音質與連續性的 01？看看 sam0402 何時把他的外接硬碟音樂檔拿來中壢音響室檢驗？.....(blush) (blush)
目前唯一可以保證『追求音質與連續性的 01』的，就是 DataErasure 331-U3！而且使用的電源品質越高越安全。請注意我是使用目前全世界第二名、僅次於 AUDIOMAT軍用規格的 DC供電：
專線 => 香寶寶電源線 => COSEL 1500W 48V => 大黑箱 => 明緯 SD1000L 48/12 => 大黑箱 => 稥寶寶DC線 => DataErasure 331-U3。
三、追求HI-FI或追求音質、連續性，必需考慮類比端與錄音端的『性能天限』。
例如：KLA118 很難分辨 音質、連續性的010101。HORTUS243 讓我的類比端死光難以分辨各種不同的010101。
四、最簡單的 WIPEDISK方法公布：
1、隨便找一個硬碟分區 Z:\，把它塞滿到剩下400M。
2、sdelete64 Z: -z -p 150 <= 幾乎等於 WIPEDISK 5 次的 HIFI性能提升效果！！！！大概花個20-30分鐘？？
3、COPY 200M的音樂檔，放在Z:的 CP1資料夾，再新建一個CP2資料夾，再於Z:\內部COPY一百次：
引用:
@echo off
set count=0
:Again
copy CP1 CP2 /Y
copy CP2 CP1 /Y
set /a count=count+1
ECHO %count%
if not %count%==50 goto Again
ECHO OK!!
OK，如此就可以得到世界第一HI-FI性能的 010101。當然了！如果PC的供電不佳，這種0101可能讓音質或連續性『變得更差』。不佳到底要多不佳？鬼才知道。
但是我的 PC 己經是音質與連續性最頂尖的 PC了，結果完全被 DataErasure 331-U3 徹底電爆.............
(END)
DATAERASE 與 WIPEDISK 詳細探討 結論三：終於可以把被SSD破壞的檔案救回來了！
DATAERASE 與 WIPEDISK 詳細探討
結論三：終於可以把被SSD破壞的檔案救回來了！
一直以來，只要檔案播放的音響系統走向正確，就會發現詭異的『量子現象』：完全相同的檔案，COPY到SSD再播放，與COPY到傳統外接硬碟再播放，聲音會相差非常非常多！！這個差距隨著音響系統越厲害，差距越大！！
在完全商業化的汽車音響，兩者幾乎沒差；
在只能分辨HI-FI性能的低價正確音響系統，會發現暫態變差；
在強調HI-FI性能的高價正確音響系統，不但會發現暫態變差，連頻寬都小了一截；
在世界第一的中壢音響室，那是全面從音質、音色到連續性....反正所有音響指標通通變差，只有中頻正確。
也就是說，無法發現這個現象，是因為音響系統只能播放中頻.....(blush) (blush)
為此我全力想解決一個問題：到底能不能救回來？現在終於找到可以讓中壢音響室近乎聽不出差異的方法了！！
第一，使用 DATAERASURE 331-U3 這台機器，因為只有這一台可以救回 01010101 被破壞的『音質與連續性』，使用最高等級的DC電源，清零五次就可以了。
第二、凡是清零五次過的硬碟，使用任何雙槽外接盒進行CLONE，在我這裡是便宜的伽利略RHU08，那麼CLONE後的新硬碟就可以直接獲得『救回 01010101 被破壞的音質與連續性』之能力！！
我為了快速測試，先用先前DATAERASE 七次的 80G硬碟，再使用伽利略RHU08 CLONE 35次到新買的 500G硬碟，如此得到500G裡的CLONE35 80G，再切出剩下的400G，把原始 80G 與 CLONE35 80G 都 COPY 到這個 400G，然後進行比較。
結果 CLONE35 80G 的『音質與連續性』明顯進步一截。所以 CLONE是可以取代 DATAERASE的。但是！如果不是原始80那麼頂級的CLONE，推測會沒救，我懶得測試了。
第三、把上述硬碟進行WIPEDISK。
我為了快速測試，先切個1.5G，再塞滿它只剩100MB，然後 sdelete64 I: -z -p 350。如此獲得空白的100MB有WIPEDISK 10次的 HI-FI提升效果。
OK！只要把SSD上的檔案 COPY到這個 100MB 再進行播放，在中壢音響室將難以分辨好壞！完全救回來了！！...(clapping) (clapping) (clapping)
然後又發現更討厭的問題：
我己經使用最高級的DC供電：香寶寶 => 明緯48V=>大黑箱=>SD1000L 48/12=>大黑箱 分成三路 12V =>一路直入USB硬碟座、一路經兩個大電容進入HUB、一路經400W DC/DC轉5V再進入兩個大電容進入 USB的5V。這種DC供電絕對是絕對的世界第一了！！結果：
不同的USB外接硬碟座，聲音越差越多...:~~~~~~~~~~~~~~~ 而且又是越貴的越好！！？？
同一個硬碟，DATAERASURE 331-U3 > 單座ORICO 6518US3 >>> 上述的 伽利略RHU08？？？ 見鬼了！！
(END)
DATAERASE 與 WIPEDISK 詳細探討 結論四：音響播放從正確的檔案才開始！！
DATAERASE 與 WIPEDISK 詳細探討
結論四：音響播放從正確的檔案才開始！！
測試了兩個 WD黑標7200轉80G SATA3 2007年，WD黑標7200轉500G SATA3 2013年，兩個 Seagate BarraCuda 5400轉4TB，一個WD黑標7200轉 8T。
第一，沒有DATAERASE前，WD 8T聲音最佳 >> WD黑標 >> Seagate BarraCuda 5400轉4TB。
第二、經過 DATAERASE，Seagate BarraCuda 5400轉4TB > WD 500G >> WD 80G >>>>>>>>> 沒有DATAERASE的 WD 8T？？？！！！
WD 80G變差，猜想是不是 SATA2(3G/S) << SATA3(6G/S)？？
第三、原本最爛的Seagate BarraCuda 5400轉4TB經過 DATAERASE，聲音進步的幅度大於從香堡二代原廠喇叭線進步成香寶寶4X4喇叭線！！！？？？估計應該與從 M4 進步到 M4R 相差不多！！！所以當然比升級PC，換OS、調整OS或BIOS....都大上太多，又多了一個懶得升級PC的理由了。
所以，音響播放從正確的檔案才開始！！目前為止，正確的檔案只有一種，就是 SATA6以上的傳統硬碟再加上DC蜈蚣串供電的 DATAERASURE 331-U。天下無敵！
我都在想可以販賣這種經過 psycho大法修煉過的硬碟了，一個可以賣十萬元......(devil) (devil) :D :D
(END)
DATAERASE 與 WIPEDISK 詳細探討 最後結論：照著做最簡單.....
DATAERASE 與 WIPEDISK 詳細探討
最後結論：照著做最簡單.....
測試三個星期，買了一堆硬碟，最後只有這麼簡單的照著做：
第一、最高規格最快速的機械式硬碟，目前沒有力氣測試SAS硬碟。我的音樂資料只到8T，所以WD黑標7200轉8T就是最好的答案之一。
第二、有趣的是，經過 DATAERASE，80G << 500G =:= 2T << 4T << 8T？？說不定12T >> 8T？鬼才知道，我不玩了！
第三，使用最高級的DC供電給 DATAERASURE 331-U，再進行清零八次，一次約12小時。
第四、再買『另一個8T』進行雙備份，備份前可以先清零一次，如此將隨著時間越清越多次...........
第五。然後我們就獲得一套聲音永遠在進步的數位播放系統！！....(clapping) (clapping) (clapping) (angel) (angel) (angel)
從來沒有想到，正確的聲音從檔案開始是這麼重要。經過這種處理的2020後之YOUTUDE錄音，完全與現場一樣！一點都不怕破壞性壓縮。
然後上傳到GOOGLE硬碟，再下載，一播放...........黃金變成垃圾......................
我有一個猜想是：
01010101，讀出來成為時間上的資訊流，它有兩種嚴重的數位失真：一個是010101之間的間隔有長有短，另一個是010101本身是0.000或0.001或0.002 這種 0101強度問題。
過去包含厲害的 bc大魔王，都把它簡化成jitter，並且猜測像 ian's fifo可以大幅降低問題。
我的經驗相反，經過查詢AI，的確也有國外燒友主張讀取0101時會產生電磁污染、直接傳到DAC與之後的類比端，所以從任何載體讀取010101時，只要檔案本身不佳，污染就直接傳到類比端了！！這造成 ian's fifo可以降低影響但完全無法根除。
而我發現的 DATAERASE大法，是從根本第一次讀取載體時，就徹底降低010101造成的電磁污染了！！而這個污染經過實證，遠比 ian's fifo這種主動消除JITTER的東東還重要太多，而且不必擔心 ian's fifo本身製造的010101品質遠遠不如樂之邦DT3的問題。
機械式硬碟理論上比SSD髒，但是實務上機械式硬碟才能得到最完美的方波與最連續的讀取，徹底降低讀取檔案造成的污染。然後，被中壢音響室證明這個比什麼都重要。
多重要呢？這是第二個被我破解的『連續性』！！！
第一個是無限接地，第二個就是 DATAERASE大法。這兩種方法都是造成『錄音性能不足』不會變難聽，只要演奏水準高就會極好聽。當然了，它也會同步讓錄音水準極正確的唱片變成比現場還要更正確的現場。
可惜！！能真正意識到『連續性』是很高的門檻，只有常聽『正確的現場』與『千萬級音響』才有可能意識到這個向度。全世界第一套可以在三百萬元達到這種水準的，大概只有中壢音響室.....(blush) 再便宜可以只花多少？？鬼才知道...........
(END)
絕對正確的0101，可以聽到什麼？之二：高解析檔案
絕對正確的0101，可以聽到什麼？之二：高解析檔案
先趕快把聽感寫出來。
一直以來，在我的音響系統一向是 44.1 >>>> 176 或 192，而且是類比端越貴，這種傾向越嚴重。
由於不知道原始錄音究竟是什麼格式？很難下結論。現在利用確認是 MY-HIEND站長小枼的錄音計劃，DSD原始錄音轉成 176.4 與 44.1 兩種檔案；配合『絕對正確的0101』，終於得到答案。
同樣的原始錄音，44.1低位元，在正確的類比端，會傾向填補成『暫態較強』的類比音波。而176.4這種高解析，會因為數位播放能力不足，沒有播放出更多理論上的聲音細節，反而變成回音ECHO的聽感，因而導致各種聽覺錯覺。
如果數位播放絕對正確，就會發現 44.1『暫態略強』而176.4細節絕對正確的現象。
使用『絕對正確的0101』大法，44.1『暫態略強』，而176.4的音質、連續性與聲音細節完全打敗44.1。
相同的檔案 COPY 到 SSD，馬上！！！馬上毀掉176.4的聲音細節，導致 44.1全面贏過176.4！！！！
所以高解析檔案的優勢，只有在足夠正確的類比端加上絕對正確的數位端，它才有意義。如果在中壢音響室只要檔案來自SSD就會毀掉的現象看來，目前全世界唯一真正聽到高解析檔優點的燒友，大概只有我.......(devil) (devil) (devil) (devil)
P.S. 所以，在絕對正確的0101底下，1956 ANDRCD 5088 >> 2019年 SOCD 356。如果來自SSD，立刻相反....(devil) (devil)
(END)
MUSILAND HD-ASIO for UAC2 驱动即将发布
MUSILAND HD-ASIO for UAC2 驱动即将发布
https://forum.musiland.cn/viewtopic.php?f=11&t=38505
我猜測一定是絕對正確的聲音，所以一定會玩！....(clapping) (clapping) (clapping)
