引用:
作者: THXman
這樣好了
有沒有你設計過成功的例子可以讓人觀摩聽聽看成果的嗎???
:^)
可列印查看
引用:
作者: THXman
這樣好了
有沒有你設計過成功的例子可以讓人觀摩聽聽看成果的嗎???
:^)
引用:
作者: wjhuang
在小弟的blog上有兩個小小紀錄的case,但抱歉無能使人前往觀摩聽看看,一個case是在台灣,一個case是在對岸.僅小紀錄.
小弟業非在此,無須提什麼case給人家看,又不是在做廣告拉case.
偶時在網上會提一些聲學的相關觀念.知識,乃為使網友們有較正確的認知.
減少一些被媒體.雜誌.代理商,經銷商.網路論壇.名嘴...等的觀念誤導.
能接受者就接受,不能接受者,笑笑了.
:)
對不起，吐個嘈。舊金山附近的房子（Fremont，Cupertino， 等等都算）都很貴，100萬買不了什麼大房子啦！而且，舊金山附近的房子好像都沒有地下室，能用的空間更少（一般美國房子標示living space，不包括地下室）。再加上灣區東方人多，大家都往好學區擠。好學區的小房子也不便宜呢！引用:
作者: chsiang
是沒有地下室沒錯,引用:
作者: kevintran
但是我覺得很大, 一樓一半挑高, 二樓還有五個房間......前後庭院加起來比我家大了.....
行情不懂, 我是在美國"失業"後2004年左右去那住了快一個月玩耍,
總之, 這樣的房子都很難有20坪音響室了, 更何是大部分的台灣......這是我想表達的.....
C兄舊金山海灣區 如金門橋區 天使島 紅木城 山景城 史單佛大學區~~~~及很多這些區是貴區，這些區的大房2-300萬上下[不算是豪宅]，Fremont在大体上算中等區及一般。引用:
作者: chsiang
豪宅 地點好 規模大 用料好建造也高 造價一平方英尺350美元起價[350-400之間]，好的大宅最少也180一平方英尺起價[一般在200-240之間最高]，如有建材加級再追加預算如：豪華吊燈、花園設計建造 游泳池、及加多的裝璜，今房价不好這數據想都會打折了。
我所提供的個人知道的知識，也許可做參考~~
補充：我現住的平價屋 建材用料施工一般 一平方英尺 120-140:D
引用:
作者: wjhuang
怎麼會有成功的例子?
他的定義要幾百萬的施作.
花十萬元到幾十萬元,是大多數發燒友的立場.
說人觀念不對,
其實是自己不明白別人的前提.
我?加啥..油|-).引用:
作者: THXman
別打文言文了..好嗎?
真要文言.我比你強多了.
這討論園地裡~有百分之幾..零點幾..是以此為業呢?
我是做裝潢業..請問你是什麼業.?
有真材實料..儘管拿出來吧.
引用:
作者: 999369
音響室設計的因難在那裏呢?
在預算..和大人..
新居落成,貸款一大條,
要買家具,裝修,音響,
三百萬?
聽到五十萬腳就軟了...:D:D:D:P
哈..
花三百萬,
敲掉原有裝修?
大人願意灰頭土臉一個月?:^)|-)|(|-
引用:
作者: chsiang
沒有20坪，如果根據以前某書所說，那20Hz是達不到的，但真的達不到嗎！！
不，汽車音響上都可以量測得到20Hz了，那為何說達不到，因為那是只知其一
而不知其二的說法，如果在無響室（模擬自由音場）那是達不到，或是在室外，那
也是達不到，但是若是在有一定壓力存在的狀況下，所有頻率呈一定能量相等，
但是如果一般消費者沒有作量測，又只看其一，想說根據物理定義，振動面積
越大低頻越多，就買一個大尺吋的喇叭，那麼自然低頻又過多了，那要幹嗎呢！
買聲學調音器材改善，還不行就換阻尼系數較高的擴大機（控制力較好），
但是聲音又太柴，就又改喇叭、但動態不夠就又加前級！但問題又來了，有
那個消費者會調整最大動態且輸出不失真的設定，所以器材就這樣改來改去了，
加來加去。改到最後只為了１％聲音去改一些音響配件、但卻忘了更重要的
30%還沒有改善，但如果量一下，調整一下可以改善比較大的缺失，就有可能不用為了
1%效果，而去花50%的費用，省錢而且還會讓聲音更好聽，這就是量測的重要性。