最考究的音響室地基造法也很重視,為了有獨立良好地基更不舉主屋相接,隔震[不震]隔音 有圖要找找是有施工照片
可列印查看
最考究的音響室地基造法也很重視,為了有獨立良好地基更不舉主屋相接,隔震[不震]隔音 有圖要找找是有施工照片
應該不包含蓋房子吧? 要包含的話那還要買土地等等, 說要花上億也不奇怪
凡發燒友有能力建立獨立優良音響空間時,通常也想印證自己對音響好聲認知的功力,從頭到尾自己來,這也是玩音響的最大樂趣之一,怎麼會把這種樂趣假手他人......有的也是不夠燒的'有錢人',要把處理的外觀美化倒是會的。
認知正不正確.........倒真的是管他的
好音響室 聲學處理 隔音處理 隔震處理 供電處理 燈光處理 無聲靜音空調 裝璜美觀 內部傢俱
牆 頂 地都必須是無震 堅固水泥或灌沙或彈性緩震牆~~~~
不是東掛掛西擺擺的就算~~~~
更何況所謂自認的專業人仕
到底專不專業
又不是醫生經過國家認證
一直拿醫生做比擬
沒經過認證的醫生只是密醫
我可不敢請密醫看病
8)8)
有人花錢請專業設計其興趣不在"玩",在回家就是要直接開機享受,不管是家影或雙聲道立體聲皆然.聽音樂.看家影是他們的興趣與享受.
至於花三百萬整建空間,也無需要設備器材花3300萬那種.....(假格與音質並無一定的線性關係)
可參此文對空間與器材的佔比關係
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Cg_XOX...129&l=a&fid=12
許多錄音室一開始受限於經費因此很不注重到空間聲學的費用,因此到了混音師那,混音師不是萬能,能做也有限,因此對於錄音室的空間聲學問題,已有好多位專家或相關混音師等從業者已在國外再再提出.他們所提出的佔比並非是1/10那麼少.
空間聲學這事很有趣,若本經相關專業評估,假若一小錄音室需400萬一體整建可達聲學需求目標,但今因經費不足,以降低目標,只先花300萬,整建起來,待日後有錢再花150萬,它已難以達到當時400萬整體評估的目標.因此這些專家.或相關混音師等從業者也呼籲寧可先把錢砸在空間聲學上先達欲需求目標,設備器材等賺有錢了,要升級再升級是不難的事,不然往往在空間聲學上未弄好,錄出來的聲音就是不佳,要修善它的限度都是很有限的.
多年前在北京有人要做錄音室,欲尋在國際上設計錄音室前三大知名設計師中的某一位,此設計師的先不言錄音室造價費用,光出圖後的設計費約80萬人民幣.