這倒想起非健保時代,許多窮苦人家子弟,因藥太貴或開刀手術費太貴了...等.引用:
作者: 999369
因此只能忍痛砍掉重練,來生重來.
哈哈哈.:D:D:D
可列印查看
這倒想起非健保時代,許多窮苦人家子弟,因藥太貴或開刀手術費太貴了...等.引用:
作者: 999369
因此只能忍痛砍掉重練,來生重來.
哈哈哈.:D:D:D
真是夠了引用:
作者: THXman
這裡的人沒有人把音響當成工程, 這是興趣
Simulation沒甚麼了不起, 我個人從事Michanical FEM Simulation/Multi-physics FEM Simulation已經五年多了,
給相關科系沒有經驗的新鮮人幾本手冊/幾個範例, 大家3個月後都變"大師"
我沒跑過聲學的分析, 但是我有信心東西給我, 三個月後我也變"大師"
測量亦同,
我前面說過, 只要知道自己在幹甚麼, 任何測量都有意義
不知道自己在幹甚麼, 報告多fancy都是垃圾,
要的是驗證, 還是認證?!
你既然一副是專家的樣子, 不如就說些實際的東西吧?
不然做些人身攻擊又是何必?
聲[音波] 及 氣[流体] 比專業還專業 特殊工程高深技術 :D哈哈哈
在下不是專家,也無做人身攻擊,僅是實是論事.引用:
作者: chsiang
FEM等Simulation從大學時代接國科會起就開始從事,在下不敢說有沒有什麼了不起.
測量.實驗室試驗.現地試驗之事,也是從大學時代接國科會起就開始從事,在下也不敢說有沒有什麼了不起.
要知道所需的目的,需求,如何達成需求.目的...等的測量DATA才會顯出其有效的意義.
引用:
作者: THXman
神x有問題嗎?
難怪雞同鴨講.
這裏誰和您一樣,以工程而視.
以工程而視,
恐怕還得作模型測量.
十坪花個五百萬不知夠不夠?:^)|-)
就當你以上這段話沒有弦外之音,引用:
作者: THXman
大家都在自己專業領域當中努力,
不要拿別人的職業開玩笑,
討論歸討論, 講太多有的沒的有失自己的格調而已
FEM Simulation非我專(本)業, 初入職場前幾年有幸接觸罷了, 已經離開相關業務好幾年了, 但我想也知道夠多東西以及限制了
不論你有東西想分享 或只是想抬槓 我沒意見 但是有針對性的廢話講多了 就惹人反感了
言盡於此
在聲學工程中,hall才較可能會去做縮尺模型試驗.引用:
作者: hojuiyang111
一般小空間不進行.
在下沒拿別人的職業開玩笑,反倒見常有人拿他專業開玩笑或胡言.引用:
作者: chsiang
在下類比相舉.專業互重.
:)
引用:
作者: THXman
當然要作啊,
測量很重要的..
而且要多作幾次.
引用:
作者: hojuiyang111
兄懂聲學工程?
對這種小空間的縮尺實驗也懂?