Andy說小葉不在好冷,那就來PO個圖文吧!!
Thales 的 simplicity到我家也有一段時間了.
而ClearAudio幫我特做的臂板(造型和以往不同),也早已入手.
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?...ictureid=14803
其實,是最近懶得動手,也懶得變更,再加上這陣子幾乎都在試訊號線,
所自然就被被冷落了好一陣子!!
昨天,心血來潮,忽然想起我的唱頭庫裡實在多的不像話;
不如拿顆新唱頭出來聽聽.
我原想將ClearAudio Statement唱頭裝到TT1直切臂上,
但想著想著,卻又想起我的好友來我家聽完後,回家為了重新調整而搞壞一顆高價唱頭時;
心想,還是放棄裝前陣子剛入手的ClearAudio Statement唱頭,
調整OK的V2還是不要亂動的好!!
那怎麼辦呢??
乾脆將Ortofon的A90裝到Thales 的 simplicity好了.
Thales 的 simplicity是號稱傳統軸承臂裡,最接近直切臂的唱臂.
而simplicity是他家的老二,上頭還有一支Thales Original(AV).
或許很多會覺得我為何不入手老大,卻買老二?
其實是我覺得他家老大搞的似乎過於複雜,不如直接買直切臂就解決了,幹嘛搞這麼複雜??
此外,我覺得simplicity的造型看起來也比較傳統自然些!!
這隻編號NO.23的simplicity看似複雜,不過原廠幾乎都幫客戶設定好治具,只要依樣畫葫蘆,說要出錯也難.
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?...ictureid=15296
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?...ictureid=15297
唯一令人不爽的是,固定唱頭的螺絲帽要自己DIY將螺帽頭用砂紙磨薄.:O|-)
因為不磨薄,螺帽頭就會卡住活動式唱頭蓋;而這活動式唱頭蓋,正是此支唱臂的最重要部位.
原來,當像2支筷子的臂管越往唱片內圈時,活動式唱頭蓋就會不斷地改變位置(OffSet)的角度,以達到近乎直切的功能!!
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?...ictureid=15301
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?...ictureid=15300
那simplicity的聲音呢??
既然是號稱接近直切臂,那就找幾張人聲容易有撕裂聲(破聲)的來試.
嘿....果然夠屌!!
若說直切臂是100分,那simplicity也有90分,這實在已經不簡單了!!
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?...ictureid=15298
那A90好聽嗎??
基本上還是Ortofon的特色,中頻帶些濃郁有溫暖,只是不似以往濃到化不開.
果真是接近新世代音響哲學的唱頭!!
http://my-hiend.com/vbb/picture.php?...ictureid=15299
Thales 的 simplicity有些出乎我意料的好,雖說我原本只是單純的認為它很好玩,
但卻沒想到聲音也是如此優秀!!
而接下來,就是等待(期待)S牌了!!