以前我都是嫌軟體錄得不好,
這幾年的心得,
發現常常是系統調得不好..
可列印查看
那我想您並沒有真正了解psycho在說什麼!
他說的應該算是一種對本質上的探討,而不是應用層面的泛泛而論!
錄音方式牽涉甚多,音樂類型、個人喜好或大眾聽覺心理上的討好,大部份的時候都已經沒有這本質重視的存在!
關於錄音,其實還有新天新地林主惟也頗有見地,也是從本質為出發的探討!
psycho兄是立論者,這樣的本質對他來說可能也就是他在音響上整體的泛用理念,他或許就會非良不聽,但我呢,會把這樣的理念當成是我的一個工具,對聲音有從根底且更正確的認識認知,對器材有調整的方向,然後再回過頭去聽我喜歡的音樂...
但其實我也不得不說,我的喜歡也會因此改變,而過去喜歡的也變成了遺憾...
錄音或軟體本來就是我們末端聽者最無可奈何的一部份,但如果說我們尚能讓自己的器材,有相對客觀的可能,那我們對錄音或軟體雖束手無策,也不至於它是如何怎樣,我們仍無知的通通點頭稱是!
就一個 為了反對而反對的人
來這邊吐曹阿:(
還虧你們好意想藉由討論來分享自己所"聽到的東西"或Psycho推廣的理念
從一開始的討論 不就是他質疑 ,然後要人答
旁人問 他不答或扯其他話題......
這叫討論?
最簡單,你連Psycho推薦的CD都沒聽過
你是在這邊喊燒什麼??
這種人 的這種心態 不理也罷|-)
所以就說您並沒有真正了解!
psycho的科學一義他已經解釋過!
拿我的來說好了,我的CD拋光經過psycho認定,甚至經過他一台壞掉的CD Player的證實,拋光是有效果的,但怎麼去數據怎麼去量化?把那樣的CD轉檔來看可能還是跟沒拋光的一樣,看不出所以然!
這可能牽涉到其他方面的問題,但誰有能力去量測?或者有沒有辦法量測出來?而這難道不科學?那一台雷射頭壞掉的CD Player所有唱片放進去都無法播放,唯獨我的放進去唱得好好的,這樣不科學嗎?
說回您自己,您提出質疑很好,但同時您拿著您的想像在反駁!
掛在高處的麥克風收音可以聽到音場高度?我是覺得那樣是聽到整個空間的寬闊度還是高度啊?
所謂高度一詞不正是以人類感官為準來說的!那人類有經常的掛在半空中聆聽嗎?
那就以人耳在那樣的高度聆聽好了,“高度”會變成只存在於視覺,因為那樣的角度跟在地面的角度所收聽到的聲音會不一樣,包括您所說的反射音等等都是會不同,會跟我們一般在“聽覺上的高度”感受經驗跟認知不一樣,此時忘卻您是在半空中,也把眼睛閉起,您感覺到的會是什麼?...
我想至少psycho不會拿類似這樣的東西來說...|(|-,這樣的東西再衍生下去就會變怪力亂神...
您說您是討論,但似乎不是如此...