今次這套系統在前面提到的4大改變下，跟之前當然有很大的不同
我自己更喜歡這邊的聲音，就像蔡醫師說的，在精準度與細節上更容易呈現出來
不過令我佩服的是，無論是什麼樣的空間與器材，蔡醫師都能儘量找出均衡點 (平坦的曲線)
非常厲害的地方
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2011a/IMG_5330e.jpg
可列印查看
今次這套系統在前面提到的4大改變下，跟之前當然有很大的不同
我自己更喜歡這邊的聲音，就像蔡醫師說的，在精準度與細節上更容易呈現出來
不過令我佩服的是，無論是什麼樣的空間與器材，蔡醫師都能儘量找出均衡點 (平坦的曲線)
非常厲害的地方
http://www.my-hiend.com/leoyeh/2011a/IMG_5330e.jpg
站大,這應該是Audio Research四十週年紀念前級,不是R3啦!
引用:
作者: 小葉
對對對，更正..........
右邊窗簾旁不知是否是落地窗??引用:
作者: dandy
但肯定的是,左後是一大片玻璃!!:|
那是否代表為參考標準就是"蔡醫師"..??引用:
作者: 小葉
這樣不妥吧!!
他的標準不見得就是我的標準喔!!
因為我的參考標準也不是別人一定都認同.
這不是在吐你的槽,好朋友才會對你說真話!!
看了Peavey等化器上的調整，很有趣. 左右兩邊有些頻侓的增益也小有不同.
我沒聽過蔡前輩remaster過的CD. 不過蔡前輩對音樂和音響的熱誠是讓我非常佩服的.
報告將軍大人，可以這樣說沒錯 :D
=========
不過蔡醫師的標準已經比一般發燒友與唱片業者好上太多了，至少是均衡平質或是不會差太遠
很多本身有問題的唱片其離譜到難以想像，蔡醫師儘量從master端救回來
這個層面牽涉到有點廣與複雜(專業市場、家用市場、High End市場、唱片製作)，一時很難簡單說清楚 :*
==========
將軍大自然有更嚴格的標準...:P:P:P
引用:
作者: 將軍
右方後半段是雙層玻璃，中間為真空，玻璃之外為陽臺 (氣密窗)
左方最後半段是通往客廳之處，開放空間，走道旁的牆也有一段雙層玻璃
雖然達不上頂級的安靜
但也一般環境安靜許多了 :)
左右玻璃嚴格講起來對聲音不是很正面
但實際聽起來沒太大問題
我猜想
1. 這是客廳，還是要考量裝潢上的美感與生活化，因此使用了"局部"的玻璃，左右邊各約1/3~1/4
2. 前面有說到雙層玻璃所帶來真空隔離效果與其所帶來的正、負面影響，這可以做一個權橫
3. 蔡醫師調音非常用心，實際聽起來這方面確實還OK
當然，每個人對聲音的標準不同，音響系統也不同，這點完全同意將軍大人所說的
蔡醫師的聲音不見得是每個人要的聲音
==============
另外補述的是我自己一直再強調的，無論聲音表現如何
都不可偏離應該有的測量太遠
如平直的頻率響應....等等
引用:
作者: 將軍
Nola喇叭中高音柱可視為開放障板設計，沒有一般窄面板箱型喇叭偏軸響應分頻點附近嚴重凹陷的問題。因此折射、反射到聆聽位置的聲音很均勻，對空間的依賴度相對較低。引用:
作者: 小葉
很多人把不好聽歸咎於空間問題，其實某種程度應該視為喇叭設計不佳的問題。
matin點的非常好，但有人若不清楚可能又要論戰了
難道喇叭好就不用管空間
我空間弄好難道是因為喇叭不好
之類的......哈.............