可列印查看
引用: 作者: 小葉 寫得又不好看........小說好看多了........... 偶要看寫真.....:P
A片愛愛有公式,是因為這公式好,所以愛看呀~~~ 公式有問題,怎麼寫都不好看 問題不在公式,是要有好的公式 引用: 作者: chsiang 不對喔 很多言情小說也都是有公式的阿 還不是很多人愛看
寫了老半天發文數都沒增加 不寫了:D:D:D
對的....寫真還好看多了............. 引用: 作者: heartsnow 偶要看寫真.....:P
這麼計較................破萬時就不會計較了 引用: 作者: chsiang 寫了老半天發文數都沒增加 不寫了:D:D:D
引用: 作者: 小葉 A片愛愛有公式,是因為這公式好,所以愛看呀~~~ 公式有問題,怎麼寫都不好看 問題不在公式,是要有好的公式 你說這樣也是有道理拉 不過A片的公式我也不愛........ 雜誌的"評論"我認為不一定真要打出甚麼分數, 但是多點訊息以及分析是需要的, 例如講講這家的技術在哪裡, 不能只是從廣告上抄, 以前還有雜誌去分析人家電路, 也是很好玩啊! 讓原廠來現身說法新產品到底差在哪裡, 評論員去聽聽看, 跟同廠的器材比就可以, 或許就不那麼傷和氣與敏感, 分析的話當然是跟評論員的系統來做比較, 不是比誰好誰壞, 是點出器材的走向, 有需要或是能力所及做做有意義的量測也都很好 我覺得目前的雜誌就是訊息量不足, 完全都是套公式套詞彙在寫, 當然會出現疲乏....
公式有在野外,廢墟,街上,箱型車,高樓窗戶.....海邊 溫泉 泳池
你根本就是~~台灣加藤鷹~~~:D:O
引用: 作者: chsiang 與眾多燒友加上有良心, 有企圖心負責任的代理商共生共榮才是長久的, 讓國內音響生態回歸正常需要靠所有人(業者與用家)一起努力 我同意,个位先进请不要误会,我决不是反对代理与经销商(我没跟任何人有过节或不愉快),我乐见共生共榮。下次要升级再请推荐好的商家带路!
有些品質音質還是比其他品牌好但是不值要價 有些則是毫無道裡 所以我用很多二手貨 引用: 作者: chsiang 若是認為高價音響畫蘭花的比真材實料多的那何必玩高價音響呢? 買套本土器材甚至是對岸的產品都很超值阿!? 何苦自虐呢? 對於純欣賞的東西又何必在意評論是否公正客觀?? 當作看故事不就好了?