應該是不名曲目、亂聽一通......
可列印查看
應該是不名曲目、亂聽一通......
年紀很輕時..引用:
作者: AndyChu
大部份接觸古典/流行..都是從亂聽開始的.(blush)
亂聽(吸收)了20多年後..突然發現一般曲目(如通俗古典.經典流行..)都能朗朗上口或哼上個幾句..?又如台北愛樂 radio的曲目內容/導聆等等..也都不算陌生了..
才發現~亂聽的好處..這跟讀書類似..能吸收時要儘量吸收.:)
等將來理解力..歷練夠時~自有另一層認識..:P
引用:
作者: Yeh捨
我到覺得這是必要的過程，多聽才能開闊阿，更何況不同時期喜歡的音樂不一定都相同吧
隨緣式接觸輕鬆又有趣，系統化學習辛苦但完整。
但小弟覺得還是別太早栽入版本比較的好，那跟系統玩器材沒啥兩樣。
先聽不同音樂，再聽不同演奏/錄音，最後再來比較不同器材的音響效果，比較不傷本。當然反其道而行也能成為大師。如果還想深入往上游爬，那就去學樂器吧！名琴肯定比發燒器材還貴，而且還能保值增值。
前輩不好意思，小弟家沒有美人可拍，只有學齡前的小妹妹。:D引用:
作者: hojuiyang111
引用:
作者: uglycat
有沒有美人小弟不清楚..:D:P:o
不過當然是拍 uglycat 兄的器材嘛..
43/176..
輕燒入門文/總文章數..
比例還不到25%..何況43之中不全是'剛"入..
該如何燒?..是個教學取向? 議題?
在下不是愛丟??的人..請勇於發表/分享/野獻都好呀..!
這光入門的定義和要做到那個程度，意見就很大不同，只能花5萬跟可以花50萬來入門的差很多引用:
作者: Yeh捨
本串..應該還是非齊頭式討論吧.
基本平均薪資 x3(個月)好吧 ? 約莫就是社會新鮮人的100k.或是中~中高收入者的300~500k..
符合收入比例~會玩得踏實些..當然要促進經濟也很好滴..嘿.
那這樣我算低收入戶了;(引用:
作者: Yeh捨