這綜擴... 要拿來推哪裡呢? :D引用:
作者: 葉sir
可列印查看
這綜擴... 要拿來推哪裡呢? :D引用:
作者: 葉sir
(blush)說來慚愧.近日狂找intergraed機..先字面解釋:inter(在..之間).grade引用:
作者: 小葉
(等級.階段.成績~評分)--so intergrade解釋成:中間等級 or 逐漸合一.可也!:P
因為自我設下怪異-規格.所以找得頗累(訂又退..一夕數變)!(blush)
之前老機 revox 是 registration in swiss but manufacture in german.
簡言之~瑞牌德製..好機不錯聽.伴我多年表現可(w/p5.1亦然):).但無不散之席|-).
有一說:電子零件壽命平均~8年.是接上正常工作電壓--連續不斷電情況下計算.還真是長.
北歐一般印象不差..小弟用北歐 car 連2部10多年..該國境環優( 站長 大常去)..環保先進(日本也不及)..一直有(極?)簡約風格與文化:)~~除了 本地之-乙豈亞..例外(因小弟自認懂裝潢).有設計風格品味外形重要.但不經用就很...|-).
言歸主題.Thor(音ㄘㄛ尔）北歐神話管:雷.戰爭.農業-的神..一如該國某car改裝廠Troll(傳說中的巨人).看到某網文形容Thor..EARTE RATTLING(咯咯作響) AMP !? 口氣不小.也幾乎找不到負面news.純瑞典製.(KRELL S300i 表明美設陸製 XTZ 眾知陸製(價低)..格瑞奉~買不起..AQ~還要等..MOON~不敢碰..其餘一堆需求端子.功能..之下--好像就是 THOR了.
近日湊著用3.5分的(樂聖)聽音樂..一直希望他能唱動人些(無料..還讓我嫌?).去店家試聽時是--該同廠頂級CD機+Thor唱MARTEN Miles-3小落地..效果已然小震.(blush)
同行友人 何老大(用過許多銘機:Mbl 勾忙 格瑞奉 等等.)聽過後對其家前.後級分體機也興緻起來..簡言之~控制sp能力強!:)
自家聽感為:畢竟是新一代設計.加上強大電源設計.是把用過(與200多k級數)的機子都比下去了..此機架(放)起來.體形也只能稱斯文.放小弟家位置(貼地).感覺更小.大概是全鋁色外殼的特色吧!(blush)北歐不太做張揚的外形.
把EQ切掉聽風吹願望起頭..已然空氣感足..EQ加上去(肉聲)會嚇人一跳!
樂聖突然精神起來..3.5~up to 7 !?! 古典音樂大大的放吧:):D.
待 續..
这边把她叫做 : 不辣的牛肉丝. 电脑@!$#@%^没了表情.引用:
作者: 葉sir
葉sir請問樂聖之前是用哪一台推?XTZ嗎?:P
講得小弟這個品牌開始有興趣(blush)
(blush)先看背板照..bla不辣.delius的牛肉絲--貼切又鬆(2聲).:D
瑞典發音一如大大所言..
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....pictureid=9191
:)因為先售revox 入xtz.:)又售5.1 入 背多芬.又來thor..變成現狀.(blush)引用:
作者: yschen
(blush)淨高只125mm.就算同廠350w後級來也還不擠吧?:)
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....pictureid=9192
(blush)總體聲音感:有氣質.帶點貴氣(淡).有力不蠻.解析不俗.不會讓需治療系的人心跳太快.也不讓音效派感到欠味.:)
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....pictureid=9193
VA+Bladelius也算是常見的搭配...:o引用:
作者: 葉sir
(blush)有聽一台 VA高價 cd 機與 bladelius 旗鑑 cd 做比較..該 VA 是一套2台..cd+一A類小瓦amp.外形太豪華了.聲音非常有特色!:P
引用:
作者: john925