升級了五十多萬元的 AUDIOMAT Maestro 4 Reference 以後......
※ 關於 RUN 開時間我算錯了!.....(blush) (blush) audiomat廠家是對的....(clapping) (clapping)
因為要保持絕對的天下第一訊源地位,又明確知道 AUDIOMAT Maestro 4 Reference 一定贏過 M3R,所以好不容易存了五十多萬元升級 220V 的 AUDIOMAT Maestro 4 Reference,電源線與DC線都是直接吃原來熟化了的 香寶寶 4X4,結果.........
哭哭!RUN 200個小時完全不夠!!
使用 JPLAY雙CAT接 M4R,M4R的RCA輸出到A50S便宜耳擴推KP1800耳機,24小時不關機RUN了300個小時,只有高頻的細節RUN開了,確定M4R真的狂電M3R無誤。但是超低頻完全RUN不開,還在RUN,現在應該1000小時了!!還在RUN......
新年時 sam他們來吐槽 solfege管子老化了,現在換了新管子也run了200個小時。除了聲音細節明確大勝外,要論『正確性的平衡』,連我的學生都覺得聲音(比起之前的老化管子)根本降級了....:~~~~~~~~~~
xx的這麼貴的 dac原來這麼難run??我看要『2000』個小時才夠!!
當然了,這也是因為『正確性的平衡』要求實在太高,基本上我懷疑連audiomat廠家都未必知道他們的dac可以在jplay雙cat之下出現這麼絕對世界第一的聲音,所以他們說不定不知道M4R的超低頻要RUN多久......
因此目前中壢音響室暫停開放,要等到聲音讓我滿意後才會重新開放。
(END)
全新的 AUDIOMAT Maestro 4 Reference 要 RUN 多欠才會開??
全新的 AUDIOMAT Maestro 4 Reference 要 RUN 多久才會開??
它今天終於 RUN 開了!!
真是太離譜,昨天一整天還是在『比 M3R 難聽』的階段,今天一下子就完全 RUN 開了!!中壢音響室繼續維持天下第一的訊源。
RUN開後的 M4R,簡單來說就是照樣保持全頻段正確性的平衡,然後所有頻段的聲音細節都比 M3R 高出很大的一截,包含超低頻的細節也是高出 M3R一截!這五十多萬元花的非常值得,也的確全面剁掉M3R無誤。依此估計,JPLAY CAT + M3R 應該會輸給 ArchQ加上U3TT DT2 + M4R,不過沒加 U3TT或沒有用DT2的任何CAT + M4R,那就完全比不上正確的JPLAY CAT+M3R了。
在此記錄RUN開使用的時間:
2/27 首度開箱,第一次過電,SOLFEGE還沒換管,DAC開始 24小時 RUN。舊管子RUN 8小時。
2/28 DAC 24小時 RUN,舊管子RUN 8 小時。
2/29 DAC 24小時 RUN,舊管子RUN 0 小時。
3/1 DAC 24小時 RUN,換新管子RUN 8 小時。學生來聽換管前後差異,通通嫌難聽。
3/2 DAC 24小時 RUN,新管子RUN 0 小時。
3/3 DAC 24小時 RUN,新管子RUN 6 小時。
3/4 DAC 24小時 RUN,新管子RUN 8 小時。從今天開始 DAC不 RUN 24小時了。
3/5、3/6、3/7 DAC ,新管子皆只有插電沒有開機。
3/8 DAC 8小時 開機,新管子RUN 8 小時。
3/9 無開機
3/10 DAC 8小時 開機,新管子RUN 8 小時。<= 明明這時還是難聽得要命!!??
3/11 RUN 開啦!
總共:DAC過電 13天,RUN 約 200個小時。新管子RUN約40小時。
對不起我錯了,仔細計算才發現還真的 RUN 200小時聲音開了,AUDIOMAT 廠家沒有說錯.....(blush) (blush) (blush) (blush)
(END)
※ 記錯細節更改內容。
幫大家踩雷『成功』:絕對不要買 FOR AUDIO!!
幫大家踩雷『成功』:絕對不要買 FOR AUDIO!!
先前早就知道,組裝JPLAY雙CAT時,任何電腦或3C廠商如果推出 FOR AUDIO 產品,幾乎都鐵定會導致聲音不正確!!唯一可能的例外是電源線(包括DC線與AC線),這是唯一可以使用 FOR AUDIO的 REAL CABLE線材而不會造成聲音不正確之處。
不過前陣子隨便網路亂逛,看到目前唯一推薦的正確網路線廠商:LINKWAY CAT.8,它居然推出了音響級網路線還分很多級!?站在 JPLAY CAT創始者的立場,再加上又要感謝該廠商推出聲音正確的網路線,於是就下手買了兩條音響級CAT.8網路線:
1、八类超柔银线编织(24K黄金款):網路線包著編織網,還有一個大大的什麼FSS濾波器,1.5米 600人民幣。
2、八类超柔银线编织(旗舰款):網路線包著編織網,沒有上述我一看就發毛的FSS,接頭沒有鍍金,1.5米 400人民幣。
3、原先絕對世界第一名的網路線:tetsuka幫忙換頭,直徑8.5mm,導體為單芯線、線徑0.64mm 22AWG 黃色線身,加上兩個 MFP8。測試線位於從 ROUTER 到 AUDIO PC這段,只有一公尺長。
願意找麻煩測試這個網路線,因為替換網路線太方便了!.....(devil) (devil) (devil)
收到貨後,接上最貴的第1條線,馬上發現吃暫態、動態壓縮、沒有細節、染色.....剛好為了 RUN 我新買的 KP-2000耳機與 AUDIOMAT M4R,於是插這條線 RUN 了快200個小時!!RUN完後與原先的線相比,徹底完蛋!!換這條線真的讓 M4R變得比 M3R還難聽了.......多了一條新台幣3000元的音響垃圾......(angry)
再來測試第2條,沒有那個FSS的情況下,第2條聲音還沒RUN就遠遠大勝RUN了200個小時的第1條,也能讓 M4R聲音贏過 M3R。於是讓它 RUN,RUN了三個星期......(clapping) (clapping)
今天檢驗第2條網路線,拔下來換回原來的網路線,他XXX的!我的M4R己經RUN熟到好好聽了,第2條線仍然吃掉一些細節與暫態,造成動態有些壓縮。優點是音色有柔美的傾向,一定很多人覺得更好聽!缺點當然就是讓 M4R 變成 M3.7R....(angry) (angry) (angry)
所以總共又製造了新台幣5000元的3C垃圾或音響垃圾,更確認了:絕對不要買 FOR AUDIO!!
不過,我在猜啦!如果類比端沒有我這麼猛,說不定很多人會覺得第2條的聲音比較正確,甚至會喜歡第1條。所以,看看誰要來借去玩?反正在我這裡永遠不會用,只是別妄想我這個懶鬼會寄給你,自己來拿或么我學生寄給你!..(devil) (devil) (giggle) (giggle)
(END)