http://records2ear.blogspot.tw/2014/03/uf11.html#more
這台UF1.1是專門為過濾電腦電磁雜訊的小機器,還有DAC跟PC端的接地...
理論上應該效果不錯,但不知道該串在電腦端還是USB DDC端,
還有一個頗大的問題,真的家裡有做好接地棒的應該很少吧...
可列印查看
http://records2ear.blogspot.tw/2014/03/uf11.html#more
這台UF1.1是專門為過濾電腦電磁雜訊的小機器,還有DAC跟PC端的接地...
理論上應該效果不錯,但不知道該串在電腦端還是USB DDC端,
還有一個頗大的問題,真的家裡有做好接地棒的應該很少吧...
不好意思,這兩個星期都在進行顛覆政府的工作,那一天我突然消失不見了,務必請那個同好把我這些心血保留下來發揚光大,不要像華陀神書就此消失了.....哈哈哈,越說越誇張......(blush)(blush)(giggle)(giggle) 不重要,重點是解釋一下我為什麼消失了這麼久沒有回文!..... (blush)
那一台山寨DAC?有些萬元級的山寨DAC聲音不錯哩!不過遇到 NANO DAC都是難逃劫數....(giggle)
不懂『把插頭也改成工業電供5v20a這種的』這句話是什麼意思?如果是要買 Y型線轉 DC 5.5/2.1 那麼 YU-STUDIO 就有賣了啊!
那是 rendzaw 從實作中發現的現象,我早就在理論上預測到了,我們應該可以拿諾貝爾數位播放學獎.....一個是理論音響,一個是實驗音響。
簡而言之,原始聲音被錄製成數位音樂之後,都面臨方波的斜率問題。理想上的方波應該是 slew rate 無限大,斜率為1,那就可以保證『方波內無任何jitter』。問題是真實世界不存在這種理想方波,設計數位錄音或數位播放的器材之專家也不見得考慮到這點。這就造成同樣是01010101,但是斜率是0.5的010101,其『方波內jitter』>>> 斜率是 0.8 的010101。所以 010101數值完全相同,聲音聽起來會相差十萬八千里,除了其他因素外,很大的一部份就是『不夠接近完美方波』的問題。
於是出現一個有趣的問題:我們常常說原始母帶最標準,這在數位訊號可不一定!!假設原始數位母帶是斜率0.9的方波,但是它終究不是1,而且它受到錄音當時的科技所限,只能做到0.9。結果現在科技進步了,可以做到 0.99。那麼,把一個斜率0.9的方波,copy成一個 0.99的方波,這下子就會出現『複製後的聲音比原始母帶更正確』的離譜現象!!
問題只剩下,現今幾乎沒有任何數位媒體、晶片有考慮到這個完美方波的問題,造成市面上所有器材,其方波的斜率只是夠用就好,所以無法進行這個實驗。
ok,這時實作派的 rendzaw就比我這個理論派的佔便宜了!!他使用改裝過的usb hub,接上改裝後的藍光燒錄機,為的就是保證這樣子的燒錄過程,可以讓記錄在燒錄片上的010101,其型態會更接近完美方波。詳細材料科學的真相我們不懂,但是聽起來真的出現燒錄片比原版片更正確的現象了。
這種方法當然也可以適用在改裝硬碟,問題是,傳統硬碟幾乎是完全無法改裝,只能訂製了;大家可能不知道訂製傳統硬碟要花多少錢,市面硬碟會那麼便宜是以量製價,如果訂製,可能一顆至少都要幾十萬元起跳或更可怕......最好是有人可以找到五萬元的解決方案,我一定立刻買一顆。
當然了!燒錄片是最爛的數位媒介,所以其完美方波的極限一定有限。目前只能說使用jplay雙cat的話,這個『不完美方波』的問題可以減小,可惜仍然不確定能否保證消除;說不定我升級到五百萬元級的音響時,會發現這個問題成為音響系統的瓶頸,到時再來傷腦筋......(angel)
目前就得傷腦筋的是:使用非 jplay 的 cat的、使用nas的、使用任何數位檔案播放的、使用傳統轉盤的.......通通都要面對這個『不完美方波』的問題.....(giggle)
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21401027212642
hdd濾波器。
這該算是沒得改裝中的改裝吧。
psycho沒認證不會拿$去試。
這家還有類似東東,如風扇隔離http://goods.ruten.com.tw/item/show?21401027395318,pci e濾波卡http://goods.ruten.com.tw/item/show?21206045644712。