任何量測都是有意義的, 沒有意義的是因為量測的人不知道自己在幹嘛
知道自己在幹嘛, 即使儀器設備精度不到位, 方法沒有符合協會規範, 數據都是有意義的
可列印查看
任何量測都是有意義的, 沒有意義的是因為量測的人不知道自己在幹嘛
知道自己在幹嘛, 即使儀器設備精度不到位, 方法沒有符合協會規範, 數據都是有意義的
本來就是各表, 量不量的意義在哪?引用:
作者: THXman
喜歡量測並試圖找到數據對照感官的關聯, 進而得到好聲音是個人的自由, 也是個人的方法
事情就是這麼單純, 方法是無辜的, 有問題的是使用的人
當不了解相應測量的目的.方法....等時,則其測量所得的資料意義近於無.
:)
主觀評價有一定的規範.引用:
作者: chsiang
測量是針對所需求的目的予進行.
使用的人的問題那是使用者的事,但一定的測量是必須的.
所以我說啦,引用:
作者: chsiang
照本宣科做了量測還是不知道自己在幹嘛, 知道自己在幹嘛即使任何量測都沒有憑著耳力/經驗調整都能達成目的
任何方法都有好處與壞處, 你是哪一派? 你又做甚麼?
引用:
作者: THXman
當然是有,
評論員或發燒友均有其評價方法..
總之要評論別人之前先確定是否知道自己在說甚麼
沒有照教科書走, 能達到甚麼樣的境界, 請先確定之後再來談論何者可取, 何著不可取
言盡與此
引用:
作者: hojuiyang111
真有趣.
難為公準的data.
請出示他們的定性與定量的評價準的.
:)
沒人照教科書走.若有人自己不了解也不知在說啥.請多深思.
準 精準 舉例而己：引用:
作者: THXman
有一國家大聲宣佈 有自造飛彈了 但射出去了落到那[從沒有下落]:D