等等等... 等你好久了.....|-)|-)|-)
可列印查看
我想,就好像小葉之前po的那些化粧照片一樣!
就好比說一位真的本質就很美的女孩,現在請來一位國際化粧大師,來為她上粧,一下前衛風,一下復古風...,沒錯,這麼一位女孩子她能這般萬種風情,但這都是“附加上去”的東西,而如果沒有她本質的清純,如何能在化粧師的巧手下有相得益彰的展現?但她要永遠濃裝見人嗎?當哪一天她要去面試要去見重要的人,卻沒有信心只上個淡粧?
我們也不會永遠都聽同樣類型的音樂吧?甚至就那幾張唱片吧?
相信玩上一些時間的各位都知道,沒有完全無染的器材,但有相對較趨於能呈現真貌的器材,但在此之前,我們不正需要有什麼樣的方式去知曉哪樣器材是怎樣的,才更利於我們不走冤枉路,也更走向正確的方向?!否則不就是在一個已經化了濃粧的臉上,無法卸粧(器材的個性已沒有多少改變空間)卻要去再化成清純樣?!|(|-
的確,自從在觀念上有所改變後,也對器材調整後,我發現“真”的成份越多的唱片,不管它類型是否為我所喜好,我都能因為它的聲音而駐足(不換唱片啦:P),進而進入它音樂的本質中...
嗯!您好像沒看懂我的問題。大概我的中文不夠好。(blush)
我是問“如果有一張CD聽起來有問題,有不少人在不同的系統下聽到相近的結果,也就是都聽到有問題。您會懷疑錄音還是懷疑器材?” 我所謂的”有問題“就是”樂器聽起來不像真的樂器的聲音“。不是”好聽“, 不是”美感“。
我的看法是,很多錄音是真的有問題,聽起來的樂器和我平常聽到的差很多。如果您用有問題的錄音作為您修正您的設計的參考基準,那您作出來的東西是離真實樂器的聲音越遠還是越近呢?當然,如果您是追求”美聲“,任何錄音都要”好聲“,那就另當別論了。
我個人認為,Psycho大推薦的錄音,比較接近我聽音樂會,聽不同的地方的真實樂器聲音。以我個人的了解,這也是Psycho大試圖推廣的錄音/音響的標準。
沒錯,這個現象在小葉站長上次給大家猜猜看的錄音當中,就出現明明歌手是把手垂放著搖動沙鈴,但錄音聽起來卻是跟歌聲嘴巴同一高度!
光是麥克風的特性就有諸多不同,而且soongsc兄您如何能說掛在高處收音,聽起來就能給人音場高度的感覺?您說的似乎是人類站在地上看到那支mic的感覺,並不是那支掛在空中的mic實際收音到的感覺!
而且“在高處”跟“呈現高度”,您也似乎有誤解!
您似乎有很複雜的理論與實作想去做去驗證,但很明顯您並沒有讓您自己先有相關聽感的認知,以及就如上幾篇psycho兄提到的“歸零”,不管是聽感還是器材上的歸零!
我聽的音樂也很多,但我覺得要在音響科學... 我姑且以科學稱之,也就是在器材現象上的探討,必定以其運作實際為唯一注視,不能將音樂欣賞的感性因素混掺進來,而是將器材(或許還包括我們的耳朵)調整到一個相當客觀的程度後,再來對音樂欣賞,此時也才會發現好的音響是不會挑要哪個類型才好聽的...8)