Andy兄...要先說明,這是某些玩家認定的,不是我哦!!(sweat):D引用:
作者: AndyChu
他們指的三大唱放:
1.FM222 MKIII
2.BOULDER 2008
3.Lyra 4-2P
是否真為如此,當然是要由:有真正使用的經驗者認同,比較有公信力!!
ㄟ....不要看我,我還想多活幾年.:D:D:D
可列印查看
Andy兄...要先說明,這是某些玩家認定的,不是我哦!!(sweat):D引用:
作者: AndyChu
他們指的三大唱放:
1.FM222 MKIII
2.BOULDER 2008
3.Lyra 4-2P
是否真為如此,當然是要由:有真正使用的經驗者認同,比較有公信力!!
ㄟ....不要看我,我還想多活幾年.:D:D:D
將軍大折殺小弟了，不用兄我，小弟年紀資歷都遠遠不及您，就算有榮幸跟您稱兄道弟的話，也只能當弟。(blush)(blush)
我這個還在追求第一台的人沒什麼資格說，但您都有了兩台了，那當然要他們齊聚一堂阿。:P:P
引用:
作者: 將軍
其實clearaudio 原廠的阻抗建議就很高,引用:
作者: 將軍
舊型clearaudio多設在 47K.
以前我用 cello RMC 多設在 1k / 47k.
將軍兄願意替小弟安排和這位洪兄結識嗎?:)
你太客氣了!!:)引用:
作者: AndyChu
好吧...那我就直稱Andy好了!!:o
Andy如果在追求第一台,那我不會建議是這台Lyra 4-2P.
因為另二台的CP值還是比較公道些!!
但...其實我個人心中的第一狠腳色,這三台都不是!!8)
我之前用Cello的Suite(P101)時,也是設定在1k.引用:
作者: hojuiyang111
安排認識這位高手當然OK...!!:)
對何兄透露一點,其實這位洪兄和我們共同認識的楊兄,也是舊識!!:o
將軍兄，好心透露一下吧?? 來點提示也行
引用:
作者: 將軍
我認為沒有一台唱放可以做到十項全能;引用:
作者: AndyChu
換句話說:又要嬌氣,該氣勢雄壯時又能威武 ;絕對通透,又要夠飽滿.
難耶!!
倘若是平均一些,或者趨向某個特性,其實都還好;
但我個人的標準是,不能很愛"哼"...(又不是叫床).:D
唱放或升壓器會哼,真的很惱人.
當然,有些設計師會說,好聽為優先,咖掉哼聲,細節會不見;
但我個人卻認為這是理念上的哲學問題,技術上不是不能克服.
兜了一圈,Andy還是會要答案的....:D
所以我個人心中的第一順位是Gryphon的LEGATO.:*
將軍兄,引用:
作者: 將軍
下回有機會約一下楊兄,洪兄,
真希望能聽聽他們的心得或他們的聲音呢..8):o:P
找個機緣我來安排看看.....!!!:)引用:
作者: hojuiyang111
洪兄人不錯呢!
將軍兄,XV-1t下週就到了! 恭喜!:P
"洪兄"果然威震武林...!!:D引用:
作者: musk
下週我人在國外,回國就和musk聯絡.
XV-1t...期待耶!!:*
收到某網兄的私訊,問我隔壁的那個網站裡的"空間入門處理",
"某些人"的答覆有多少可信度!!??
哈....問倒我了!!
很難回答耶;而且我也沒資格回答.
我個人覺得何兄開那個樓是功德無量;
但,有幾個是我認為要多"觀察"的重點:
1.回答的人,自己的空間處理如何??
不要自己講得頭頭是道,但卻是一個鳥空間.:D
2.空間處理是家徒四壁型的,那個也不用理會啦.
3.正規空間處理不去執行,反重視一些道具者,也不可期待過高!!
至於我的空間...??
低空飛過....剛好及格而已.:D:D:D
將軍兄.真客氣我還要多多學習.引用:
作者: 將軍
將軍兄的空間是一流的.8):o引用:
作者: 將軍
那有功德無量?小小分享罷了,
提醒大家空間的重要性.
標"空間入門"即是僅說明入門的概念,
不在/不能教大家如何細節處理,
相同的地方,可吸音可擴散,理論皆通,
避免吸太多就是了.
擴散有沒有用?
有理論的東西要去質疑它嗎?
將軍兄的空間就是明証之一.
另材料,施工也是重點/變數.
對 DIY 者而言,抓到重點先處理就是了.
一些答覆有多少可信度!!??
該是說看用家的環境,
客廳可用大型擴散板嗎? 老婆肯嗎?
某頻段太多,但其他頻段吸音已太多了,
因吸音材不會只吸某特定頻段.您還要吸嗎?
有趣的是,
專業的作法是什麼呢?
全部打掉,從頭控制,您要嗎?:^)|-)|(|-
別客氣...我也是還在學習!!:):):)引用:
作者: y ping
真的是功德無量,至少,讓許多人知道空間的重要!!引用:
作者: hojuiyang111
談空間,說的簡單,出課題給別人更簡單,但自己搞起來就難!!
所以我之前說過,玩空間必須拋棄一切妥協,當然包括老婆.
讓我厭煩的是,有些看似"大佬"的人,自己的空間卻是"很不怎樣".....!!|-)|-)|-)
如此,如何說服其他"觀眾"??
舉例來說,有位"大佬",音響室像極了廚房,磁磚一堆,憑甚麼談空間道裡??
另一位,據聞器材都賣光了,空間更是正方形,又有何資格出題給"觀眾"??
沒有擁有相當的真正空間條件,請不要舉一推數據,甚至於還出題給別人,真的是"肖屬人"....!!
何兄問:擴散有沒有用?
當然有用,不但有用,而且絕對比家徒四壁卻用一堆鋼管的有用!!
音響室空間的法則其實很簡單,該吸就吸,該擴就擴,該反射就反射!!
沒有其他捷徑!!
背離了正道,走一些小徑,說會多好聽也是騙人.
何兄你太辛苦了,正道和妖魔鬼怪都要打交道!!
像我,近來變得很務實,所謂"大佬"要論道,先說自己的空間,空間不及格,我連聽都不想聽!!:D:D:D
引用:
作者: 將軍
感謝將軍兄,
哈哈.. 辛苦嗎?
其實妖魔鬼怪不可怕,
不要動氣,
慢慢的討論及拿出好資料,多半就會使它露出魔尾.
不過很多偏執,
多半來自體會錯誤/認知不夠,是不同層次的看法,
體諒一下也就沒什麼感覺.
更何況討論會使我們腦子更清楚,更有系統,也非一無所獲.:D:o
引用:
作者: 將軍
本以為是將軍大已經更新後的音響室美圖,不過總覺得哪邊不對,原來根本是另一間阿,不知道這位andy大是否有機會也讓小葉大去做個家訪,好讓我輩再次口水流個滿地啦!!!!
這位andy大是站上常常出現的andy大大嗎??
應該不是啦~ :D 那位是 andychu 大啦 (blush)引用:
作者: freesky007
應該是Rockport的boss.........Andy ayor引用:
作者: freesky007
我想說andychu大大寮下去~~~哈哈哈
我会先被人撂下去...........
引用:
作者: AndyChu
應該不會啦~~只是喇叭的腳底可能會有高跟鞋印啦 :D :P (blush)
何兄的雅量真值得學習!!:):):)引用:
作者: hojuiyang111
對了,我已經放棄那個澳洲唱盤了!!
因為我發現它的設計有些瑕疵,改天見面時再和你聊!!
現在的確定方向是"玩盡"Arrakis.
接下來有許多大工程可以慢慢玩囉!!:o
引用:
作者: freesky007
引用:
作者: kib71350
是的....!!引用:
作者: sp007
照片中是Rockport的老闆:Andy ayor的音響室.8)
我的必須再等幾個月後!!
引用:
作者: AndyChu
說不定會恩賜"核准"也說不定喔!!:)8):o引用:
作者: kib71350
引用:
作者: 將軍
將軍兄最捧小弟的場了,感謝..
其實您的盤已很多了,
先玩Arrakis似乎是比較優先的,
不過分音器來了嗎?:D:O
andychu帶太太一同與將軍大大交流以增進感情....多瞭解這些產品所帶來的好處
核准的機會就很大了
"你看.....大家都這樣玩說...":D:D:D
我是覺得有甚麼空間玩甚麼階級的音響，我的鳥空間有這樣的音響我是覺得已經超班了，在不換空間的情況下，我是不會讓他超過這個階級的，不過倒是常常花錢玩新東西。
鳥空間不是花大錢的時候，這是大家訓練自己調整功力的階段，讓未來有機會能擁有專屬空間的時候，發揮這個空間最大的效益。
目前我很滿意了啦，畢竟我還年輕，下個階段是要換房子，家人太多了。
何兄說的是...!!引用:
作者: hojuiyang111
這幾天剛和Rockport確定分針,分音器要幾個月後才會來!!|-)
此外,還有一些細節也要變更,例如訊號線等等!!8)
這樣.....恐怕第一個被列入黑名單的人會是我!!(sweat)(sweat)(sweat)引用:
作者: 小葉
Andy的心態和觀念再正確不過了!!:)8)引用:
作者: AndyChu
什麼樣的空間養什麼樣的喇叭,雖不敢說是定律,但使用者還是要有一定的正確觀念!!
空間鳥不鳥其實也不是重點,因為沒有絕對十全十美的空間!!
但心態不能不正確,且最令人厭惡的無非是:
自己的空間不像話,卻又頭頭是道的在指導觀眾!!:D:D:D
|-)不只訊號線...引用:
作者: 將軍
還有一堆小細節...:D|-)|(|-:^):o
有一件事小弟不太明白的,
biamp 若是由一台前級接兩組後級,
前級的輸出阻抗會改變嗎?
何兄說的就是所謂的重要細節之一!!引用:
作者: hojuiyang111
已經和Transparent聯繫當中,在那個烏龜殼裡應該可以有做得到的方式!!:o8):o
引用:
作者: 將軍
嘿..
將軍兄真是 pro,小弟佩服..:o:O:):D
不過真好奇 Transparent 如何解決這個問題?
我不是pro啦!!引用:
作者: hojuiyang111
想法,點子有一些是真的!!
我只是對Transparent提出我的構思,至於他們怎麼搞就不得而知!!
反正最後我要的結果就是:訊號不能損失;不得改變組抗!!
老實說,我也很好奇Transparent的烏龜殼裡,是裝些什麼東西??
聽說和"MIT"的做法差不多;畢竟這兩家公司的老闆以前好像是夥伴之類的吧!!
我很想將我家的龜殼打開...:o:o:o
但已經有人對我說打開也看不出什麼名堂;
因為用好像黑色的硬膠都已經封閉了.
今年的第一個超大玩具空運到港!!
Aston Martin DBS.
唉...管那些人去說些什麼??
網路上誰先認真誰先輸...:o
活在現實中的真實才是實際的.....:D:D:D
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....pictureid=7961
http://www.my-hiend.com/vbb/picture....pictureid=7962
超級美車一台
極品!!!
將軍兄說得對,引用:
作者: 將軍
對的,現實中的真實才是實際的,
網路上白目的,小囉囉很多的..
但看的人,眼晴也是雪亮的.
不是大聲,說得多就是對的.
何況小弟私以為網路上那有輸蠃? :D:o8)
在時間的洪流裏,網路言論只不過是電子檔,
如果您說的話沒有再叄考價值,不用多久,別人就將您遺忘了.:^)|-)|(|-8):o:D
這車真有 power 感,
下回借小弟摸一下..:P(blush):O:*
感謝讚美!!:):):)引用:
作者: jackiex