讓古典音樂迷重新認識古典音樂的推薦

引用:

---

作者: throne

:P:P "一千張"是還要慢慢等，先來個十張解解饞可以！！:D

---

那......何時幫我測試我的CD唱盤之低頻究竟有沒有低頻凸起的問題？先捧10片唱片去孝敬嗎？....:P

剛剛交給了小葉站長三張年度唱片推薦，我再想想怎麼湊出10張....:D

psycho大，請問您可以推介一些白遼士的嗎？幻想交響曲，安魂曲？另外，我還沒試過丹第的昨品（連法國山歌組區都沒聽過）。可以介紹一些嗎？請注意，都是法國作曲家喔！:D:D:D

引用:

---

作者: psycho

那......何時幫我測試我的CD唱盤之低頻究竟有沒有低頻凸起的問題？先捧10片唱片去孝敬嗎？....:P

剛剛交給了小葉站長三張年度唱片推薦，我再想想怎麼湊出10張....:D

---

:O 有psycho精選唱片10張當"等路":D:D ，那要趕快安排時間！！:)8)

引用:

---

作者: throne

:O 有psycho精選唱片10張當"等路":D:D ，那要趕快安排時間！！:)8)

---

『精選唱片10張當"等路"』那有什麼問題，你只要借我一台頂級的USB DAC且不用還還就好了！....:D :D

引用:

---

作者: kevintran

psycho大，請問您可以推介一些白遼士的嗎？幻想交響曲，安魂曲？另外，我還沒試過丹第的昨品（連法國山歌組區都沒聽過）。可以介紹一些嗎？請注意，都是法國作曲家喔！:D:D:D

---

白遼士的安魂曲我不熟(天啊！kevintran你聽比我多得多！:O)，至於幻想交響曲，我也不算太熟，只是好版本似乎現在都買不到；馬克維奇與拉慕魯的經典名版又是轉錄天下第一爛的大花版，買了也只會誤判他們的真材實料，所以.......(blush) (blush)

至於丹第，我看你只好再度上網買timpani出版的丹第管弦樂曲集了....:) 張張推薦！顯明了這些法國音樂家如何把一個外國的天才(華格納)吸收成進他們的音樂傳統，從而消化吸收、產生法國古典音樂的大躍進。

不過，timpani沒有出版兩種首極重要的曲目：一個是丹第最著名的的《法國山歌》交響曲，我至今找不到演錄俱佳的好版本。另一個是《山中夏日》交響詩，只有轉錄不佳的日本emi版，這些我可想不出好東西了.....(blush) (blush)

我後來也發現老師說的是

聽的太雜會亂掉，我目前還是先聽法國的為主，

圖阿，我在聽過雷菲布、哈絲基兒之後，發現他的貝多芬奏鳴曲也是很標準的又有其風格。

只是我還是喜歡先聽有的老味的唱片，時代的芬圍似乎還是不太一樣，

新的唱片我比較少在聽。


那個普柯奇尼的32首貝多芬鋼琴奏鳴曲，當初應賅多花點錢買那個，
海得席課那套實在感覺彈不出那個味道。

引用:

---

作者: psycho

我試著再把『理論』講清楚些(狗改不了吃ｘ．．．:D）

我的看法是：EAC上加上好燒錄機與好燒錄片，可以保證CD的資料完全正確。但是，再怎麼高級的燒錄片，讀取一定會讓各種型式的JITTER大增。用個比喻，不妨把它當成『沒洗乾淨的髒污LP』。

老版位CD或正確製作的CD(如MDG、新天新地)，可比喻成第一版LP。

大花版或GROC等大廠重新轉錄版，可視為復刻版LP <== 比原版LP加料，而且那種加料往往是違反自然的感覺。

EMI低價大全集，是『非常髒污』的原版 LP。

所以有如下情況：

第一；錄音藝術決定一切。如果使用DG、EMI或DECCA的錯誤錄音，既然錄音原始資料就是錯的，所以燒錄片完整保存『錄音資料』的優點將會聽不出來。

所以使用錯誤錄音的CD，燒錄版永遠輸給原版，除非原版是太爛的版位。

因此 DG 的大花版或 EMI 的GROC 版，燒錄片一定輸原版，因為原版就是錯誤轉錄、也就是錯誤錄音的一種。

第二；使用正確的錄音，這下子燒錄片完整保存『錄音資料』的優點將會被強烈的突顯出來。這時就會有如下情況：

1、低價大全集的爛版位，比燒錄片還差，良好製作的燒錄版將會贏過『低價大全集』的原版，讀到硬碟再以 USB DAC播放也是大勝。

2、燒錄片播放時仍有一大堆『沒洗乾淨的髒污LP』般的不適感，良好製作的原版則不會。所以正確的錄音且良好製作的原版，一定永遠贏過燒錄版。

3、麻煩來了！那麼『老版位』的燒錄片與『錯誤轉錄』的原版相比呢？

A. 如果音響偏好是『喜歡修飾音色』的人，那麼燒錄版鐵定輸給原版，因為燒錄版就是『沒洗乾淨的髒污LP』，與修飾音色的感受走向是相反的。

B. 如果音響偏好是『喜歡高傳真音色』的人，也就是不在乎背景雜訊，只在乎聲音正確；沒錯，就是 throne 你熱愛上的 1934 mono錄音的那種感覺啦！:D

如果是上述這一種人，那麼會感覺『老版位』的燒錄片將贏過『錯誤轉錄』的原版！我有一套老德版的卡拉絲 emi france之《卡門》，其燒錄版連荷蘭版原版都被打好玩，更別說現在的爛轉錄了。

這樣子講得清楚呼？:P (blush)

---

真的有點瞭解拉，EMI作曲家系列部分壓的有夠爛，

我的佛瑞鋼琴集第一章一直跳針。真是有一點不爽，

然後再來比較EMI名家珍品級，有第一次CD釋出的，

聲音就是大勝再版的名家珍品集，像富藍縮瓦、蕾菲布，

還有EMI紅與黑系列竟然輸給荷蘭版大全集，

真是讓人生氣，


不過我的也有一片FY的唱片買到瑕疵的，480耶，就是那法國帥哥小提琴家，

還好400多一片壞掉，還有其他是好的，還可以接受，

但是若是那個貴的又壞掉，真想打人。

引用:

---

作者: wei123wei123

不過我的也有一片FY的唱片買到瑕疵的，480耶，就是那法國帥哥小提琴家，
還好400多一片壞掉，還有其他是好的，還可以接受，
但是若是那個貴的又壞掉，真想打人。

---

咦？唱片有瑕疵，可以寄回會送回唱片行請老板換啊！....:D

至於海德席克與奇科里尼的貝多芬全集相互 PK.....我個人是比較喜歡海德席克，但是難以客觀證明他與奇科里尼的高下之分啦！....(blush) (blush)

唯一可以肯定的是，就音色營造來說，是可以客觀證明海德席克是勝過奇科里尼的...:)

正在享受，但是可能沒時間寫長篇大論的好唱片

想了半天，才知道這張超級發燒與超技的短笛我早在 throne 家訪串介紹過....(blush) 以下全文重貼：

Jean-Louis Beaumadier: piccolo - Laetitia Bougnol: piano，Skarbo SK4052。
http://www.integralmusic.fr/detail.aspx?num=12851
http://www.integralmusic.fr/upload/p...ton_SK4052.jpg

Jean-Louis Beaumadier 被稱為短笛界的帕格尼尼，技巧之佳完全是天下無敵！尤其是知道短笛有多難吹出聲音、鍵又有多小；還可以吹出那麼強弱變化萬千的線條與音色，並且快速變換各種音階；更可以理解這張唱片是多麼極緻！當然了，對於玩過樂團 throne，這種聽感是很容易溝通的....:D :D :D

於是，聽到了真實而且超技的短笛，在全世界任何現場絕對聽不到 ── 除非你聽過 Jean-Louis Beaumadier 的現場演奏...8) 也從而知道：除非是現代錄音藝術，否則完全法正確錄下短笛的活生感！買過聽過 TIMPANI 小牧神CD樂友，都聽到過很多短笛樂段。可惜跟這張一比，真的差了一截，不管是錄音藝術還是演奏技巧都差了一截。甚至，當然可以聽出『巴黎味』與『比利時味(盧森堡)』是截然不同的文化風格。連2000年的TIMPANI都錄不出來，更別提196X的最佳 EMI FRANCE 錄音了，錄得更差。
(其實不差，只是跟這張一比就掛了。)

使用正確的音響播放正確的錄音，真的是太幸福了.....:) :)

大師也很健忘的樣子....

引用:

---

作者: 小葉

大師也很健忘的樣子....

---

對耶！我都忘了我音響室那盒數位擴大機是誰借我的？找不到主人，我在這裡出售好了！......8) 8) 8)

P.S. 小葉與 throne 會不會被氣死？...:P :P