音響雜誌淪為頒獎機器????

這些東西都很貴
奇怪的是電視或相機就沒人這樣玩
連車子的玩法都相對務實理性多了, ㄧ組上萬美元的煞車系統看得到是研發加真材實料.
燒友上萬美元換一個木盒裡面兩條經過加持的粗電線.

引用:

---

作者: chsiang

不過說實在的, 大家真的覺得音響價格很不合理嗎??

確實很多產品天價, 但平價的產品也不少啊?

還是說到頭來大家還是崇尚名牌, 但是又希望名牌廉價出售?

名牌包豈不是更貴? 有人可能會說名牌包大家都認識還可以炫富.....

那瑞士錶呢? 法國紅酒呢? 一支錶幾百上千萬, 辨識度也不見得比Rolex高阿.......

M型.....錢關難過啊!!

---

引用:

---

作者: byang

美股S&P500在10月創下1974年以來最大漲幅...作空虧了一屁股;(



連邵昕都被約談了:O

---

算他倒楣吧，看看隔壁的最贏那才叫刺激，不過紅海是有低價手機的優勢在漲，華家兄弟就是漲這美夢，也不算內線。

引用:

---

作者: SGIREM463

這些東西都很貴
奇怪的是電視或相機就沒人這樣玩
連車子的玩法都相對務實理性多了, ㄧ組上萬美元的煞車系統看得到是研發加真材實料.
燒友上萬美元換一個木盒裡面兩條經過加持的粗電線.

---

相機我不懂但是範圍也蠻寬的吧, 電視是消費3C產品比較像手機不是電冰箱那類, 消費3C就是不需耐用壞了換新的較划算.

請問你認為電線裡沒有研發加真材實料是因為看不到還是聽不出來還是有內情?

引用:

---

作者: hojuiyang111

可以一起搞嗎............?:D

---

小葉兄幫忙約幾個6k就可以了

相機我懂一點 Leica Zeiss 就是倚天劍屠龍刀 鏡頭都在 USD 6000 以下
其他廠的超長鏡頭會上萬
規格用途品質大家都清楚 很少虎蘭的空間

其實電視也可以比大小解像力色彩等等

線材我實在看不出 價錢為什麼這麼這麼高

引用:

---

作者: byang

相機我不懂但是範圍也蠻寬的吧, 電視是消費3C產品比較像手機不是電冰箱那類, 消費3C就是不需耐用壞了換新的較划算.

請問你認為電線裡沒有研發加真材實料是因為看不到還是聽不出來還是有內情?

---

若是認為高價音響畫蘭花的比真材實料多的那何必玩高價音響呢?

買套本土器材甚至是對岸的產品都很超值阿!? 何苦自虐呢?

對於純欣賞的東西又何必在意評論是否公正客觀?? 當作看故事不就好了?

c兄 說的真好...........

大家也知道武俠小說是寫作技巧阿
滿足一下想像力的音響雜誌也是有娛樂效果阿

引用:

---

作者: byang

沒有冒犯的意思, 但做生意要是這麼算就沒人投資也沒人開店了. 辦法可參考聯誼會或健身俱樂部, 但這就跟做媒體沒關係了, 純粹變成同好出資交流買試聽跟比較器材的管道. 一旦有規模可出季刊賣評論與測量數據比較, 真金白銀下去且不為五抖米折腰的該有公信力吧. 我們自己玩音響的不就是真金白銀買回家做同件事嗎? 每次升級或換器材折舊虧損少說都個把萬元, 繳會費省走錯路就賺回來啦. chsiang兄器材很高檔更有利. 家裡沒那麼好設備的也可以圓夢常接觸參考等級的音響, 沒辦法搬回家至少學會如何最佳化家裡那套, 年費10萬塊有玩有學增添正確的音響知識算值得啦. 不會太理想化:o

---

byang兄,

我不是不了解你說的, 看你的回應相信你也同意這個花費不下於千萬, 就當作千萬來創業並分十年攤提好了, 要活下去一年的營收至少也要100萬啊!

光靠年費(一萬就好)那會員要有百人, 根據之前大家對所謂發燒友數量的問卷, 大家都認為燒友沒多少人, 而且這是分布在全台, 各個年齡層, 各種價位的系統, 有多少人會願意甚至是需要繳會費?

燒友出器材可遇不可求, 因為沒有牛肉啊! 累得半死又沒有好處. 能夠自立自強當然是最好的, 但是我認為實在有一定的難度,

與眾多燒友加上有良心, 有企圖心負責任的代理商共生共榮才是長久的, 讓國內音響生態回歸正常需要靠所有人(業者與用家)一起努力

寫得又不好看........小說好看多了...........

引用:

---

作者: 小葉

寫得又不好看........小說好看多了...........

---

不對喔 很多言情小說也都是有公式的阿 還不是很多人愛看